wikipedia da yazar olmak

entry4 galeri0
    4.
  1. interaktif sözlüklerdeki yazarlıktan biraz farklıdır. orada yazılanlar wikipedia tarafından doğruluğu kabul edilirse kabul görür. bir nevi bir üst kesim tarafından kontrolü yapılmaktadır fakar interaktif sözlüklerde böyle bir şey yoktur. burada yazılanlar hakaret, küfür içermediği müddetçe sözlüğe kabul edilir. çünkü burada yazılan her şey doğru değildir. ne de olsa bir trollük kavramı vardır. mesela bir owencan vardır.

    (bkz: owencan)
    0 ...
  2. 3.
  3. 2.
  4. sözlükten hiç farkı yoktur. oradada bir takım görüşler hakimdir. adam nazım hikmet sayfasına kendi görüşleri doğrultusunda bir şeyi karalamış bırakmış. kendi siyasi görüşünün karşısındaki herkesi karalamak için her türlü bilgiyi kullanıyor.

    eee şimdi bunun sözlükten ne skim farkı var?

    yok işte bende onu diyordum.
    2 ...
  5. 1.
  6. sözlükte yazar olmaktan milyonlarca kez daha cok farkli olan hissi verir. arastirtir, ögretir, okul ödevi yapar gibi ama daha zevkli ve eglencelidir.

    sözlükteki gibi vur kirilsin cal oynasin havasi yoktur. ciddiyet isteyen bir mevzudur. herkesin yapamayacagi bir istir. ciddiyet mi? öyle bir seye sahip olunsaydi; en azindan bir miktarina o zaman zaten herkes bir birine karsi saygiyi da kendiliginden kazanmis olur, milletin wikipedia´si burasi olurdu.

    yine de fark var. biri ansiklopedi, digeri sözlük.
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük