Arapça özentisini gidermek için külah kaldırmayı yeğleyen zihniyete ters düşen mantık. (bkz: neyine yetmedi 29 harf) x yoktur iks vardır, uzun v'dir w, q da ne g yerine ergen alfabesinde bulunmakta ama bunu da ku, karşılamakta.
komik olandır, zira bu harfler neredeyse bir 20 yıldır zımnen alfabededir, dahası aktif kullanımdadır da... sorun bunun adının konmasının neden sizleri ürküttüğü.
Show tv izliyorsun, q-cafe'de otutuyorsun, w-hotel'de kalıyorsun oluyor da bunları alfabeye sokunca sorun ne onu bi deyiver hele?
gel de bizim millet bir garip, ibne dersin kızar, sikersin aldırmaz deme...
q : kamil, kazım, kafir gibi kelimelerde okunuşu kolaylaştırması için kullanılabilir.
x : sadece yazımı kısaltır diye düşünüyorum. seks > sex gibi.
w : kelimelerimiz arasında w sesini çıkaran kelime var mı bilmiyorum ama arapça kökenli olanlarda olabilir.
özetle, kesinlikle katıldığım durumdur. öyle milli değerimiz hedödö yapmadan önce bir düşünün. diller gelişir. diller evrim geçirir.
ğ'den, ş'den, ç'den daha önemsiz değil bu harfler. çoğu zaman g diye geçiştirdiğiniz o harf evet.
bence w, q ve x in alfabemize katılmasının, kürtçenin meşrulaşmasıyla hiçbir ilgisi yok. zaten latin alfabesinin orjinalinde de bu harfler var.
sanki günlük hayatta kullanmıyoruz bunları. zaten kullanıyoruz özellikle bilgisayarda ve internette(mecburen).
iyice türkçeye yabancılastık yabancılastırıldık ıngılızce kelımeler ıstıla ettı guzel yurdumu kafe adlarından tutun lokanta ısımlerıne kadar her yerde ıngılızce kelımeler kullanılmakta w x q meselesı deıl meseleee.
kürt vatandaşlarımızın ısrarla istedikleri durumdur.
alfabeye harf eklemek ya da çıkarmak değildir bir dilin zenginliği dilin zengin kılan kullanıldığı, coğrafyanın genişliği, o dilde üretilen edebi eser sayısı vb. bana göre. şimdi kaç yıldır bu ülkede yaşayan kürtlerin alfabeleri yoktu da kürtçe yok mu oldu? neymiş bir dili alfabe var etmiyormuş.
şimdi bazılarının sandığı gibi tüm ülke "osmanlıca" konuşuyordu da atatürk harf inkılabını yapınca mı türkçe konuşmaya başladık? dili ne ile ifade ettiğinizin çok da önemi yok. bunlar sadece sembolik nesneler. yüzyıllarca arap alfabesini kullanıldı türkçe yazmak için ne oldu tükçe öldü mü? silindi mi? veya şimdi latin harfleriyle yazılınca ne oluyor? sanki dilin temelinde latin harfleri var. hem çin hala bilmem kaç yıllık alfabesini kullanıyor, onlar da uluslararası toplum ile gayet entegre olabilmiş durumda. kısaca hangi alfabeyi kullandığınızdan çok alfabeyi hangi amaçlar için kullandığınız önemli
şimdi kürt kardeşlerime sormak istiyorum. mevcut alfabe kürtçe yazmak-okumak için yeterli değil midir?
3 harfin de mevcut alfabede alternatifi türetilebilir. "w" yerine "vv" "x" yerine "ks" ve "q" yerine "k" konulmadan kürtçe yazılamıyor mu? amaç üzüm yemek mi bağcıyı dövmek mi? bu üç harf alfabeye girince tüm kürtler şakır şakır okuyup yazacak, sabah akşam bilimsel makale, edebi eser mi üretecek?
böyle bir şey olmayacağını bile bile burada diretmenin amacı nedir? ben çocuğuma istediğim ismi koyarım, kürtçe isim koyarım onu da bu harflerle yazmak mümkün değil vs diyecek olan varsa sen yaz okuyan eşek değilse anlar şimdi ben "hala" yazsam cümle içinde ne anlama geldiğini anlar ince a mı kalın a mı olduğunu bilir ona göre okursun demi? ince a yı da kullanmıyoruz artık ne olacak babamızın kız kardeşini mi yoksa halen anlamını kastettiğimiz anlaşılamayacak, tükçe yozlaşacaki biz cahil mi kalacağız? geçiniz efenim bunları geçiniz...
emo tabir edilen kişiler tarafından kullanılan ve maalesef diğer genç arkadaşlara da sirayet eden bir virüstür. 29 harf bu arkadaşlara yetmemektedir nedense. bu sebepten "q" ve "w" harflerini kullanmaktadırlar. "x" de kullanılınca 32 harfe kadar çıkmaktadır bu alfabe. türkçe'nin cılkı çıkmıştır. dilimiz sadece bu sebepten değil belki ama yozlaşmaktadır. en kutsal değerlerimizden biri olan dilimiz zarar görmektedir. böyle bir türkçe olamaz, olmamalıdır. fransızlar kendi dilleri dışında başka dil tanımaz, almanlar ingilizce bilmelerine rağmen kendi dillerinde konuşup yazmakta ısrar ederlerken, bizim bazı gençlerimizin bunu yapması acı verici.
w x q harflerinin türk alfabesine eklenmesi için akademik kararlar alınmasına gerek kalmadan birçok beyinsiz zaten kullanmaya başlamışlardır bu harfleri.
ayrıca türk alfabesine eklenmesi son derece gereksizdir. eklensin diyenlerede allah akıl fikir versin.
atatürk latin alfabelerini türklere öğrettiğinde, ne işimiz var latin alfabesiyle burda atalarımızn kullandığı alfabe neye yetmiyor diye kimse karşı çıkmamıştır haklı olarak. e peki şimdi bu isyan niye? neden w, x, q harfleri sakıncalı olsun? Kullandığımız alfabe öz ve öz türk alfabesi mi sanılıyor acaba?
Belki w ve q gerekli olmayabilir ancak x harfi gayet de uygundur dilimiz için. Bir çok yerde kullanılabilir.
son derece saçma bir eylemdir. birisi bana söylesin hangi türkçe kelimeye w, x ya da q gerekli? ya da bu harflerin okunuşları nasıl olacak? türkçe herhangi bir kelimede v yerine w, k yerine q kullanılmasına gerek yoktur. kullanılmayacak harflerin de alfabede işi yok.
alfa, beta, gama eklenmesiyle daha da bir anlamlı olur lan. amınakoyim okul yaşamımda alfa, beta, gama, x, y, z bunlardan başka harf kullanmadım ki zaten.
ne gerek var arkadaşım onlara. onlarsiz da güzel bizim alfabemiz. 'ş'miz 'ç'miz hatta kelime başında kullanılmayan 'ğ' miz bile var. boşverin onlari, iyi böyle.
