belki de osmanlı devleti'nin teknolojisi zamanın en gelişmişi olacaktı ve imparatorluk orta avrupa'yı alacaktı. daha sonra normandiya kıyısının adı "nurmandiya" olarak değiştirilecekti.*
avurpa'da daha çok insan torunlarına bizlerden nefret etmesi için kin aşılayacaktı ve soykırımlar avrupa'nın her yerinde olacaktı... biz de sadece bön bön bakacaktık...
- evlat osmanlı zamanında senin topraklarında atını sulardı, onlar sizin düşmanınız, toprağımızı, canımızı ellerimizden almıştı pis barbarlar... (bir nesil böyle büyüdü avrupa da)
viyana yı alamamız için tek bir akın yeterken komutanlar askerin şehiri yağmalanmasından korktukları için şehirin kendi teslimini beklemişlerdir.viyanaya gelen az sayıda yardım birliği yüzbinlerce askerimizi arkasına bile baktırmadan kaçırmıştır eğer viyana alınmış olsaydı disiplinsizliğin hatsafhada olduğu ordu orada fazla tutunamayıp yine gerilemeler ve çöküşler başlayıp devletin çöküşü en fazla yüz yıl kadar gecikecekti, büyük ihtimalle şuan bağımsızlık savaşı verecektik ve ayrıca atatürk gibi bir liğderimizde olmayacağı için bizi kurtaracak önderleri siz bulun****
ne olacaktı amına koyim viyana'nın yarısı getto varoş kol kola olacak, sanatçılar sınırdan almanya fransa'ya kaçmaya çalışacak, tarihi viyana üniversitesi siyasi olaylardan ötürü 3 günün 1'i kapalı duracak akademisyenlere sakal+gözlük+saç+bıyık+kravat+kol düğmesi yasakları konacaktı...
viyana dediğinin önemi hiçbir vakit ıstanbul ile karşılaştırılacak vaziyete gelmedi ki, her daim ıstanbul daha merkezi, daha önemli. mevzu viyana'yı almaksa daha büyüğü, daha tarihî olanı, daha stratejik olanı var işte, n'oluyor ki?
cevabi hicbir sey olan soru. budapesteyi aldik da ne oldu? tamam viyana'nin cografik pozisyonu budapeste'nin cografik pozisyonundan daha onemli, ama ingiltere, fransa ve almanya'yi alamadiktan sonra viyana nin kisa sure bir omur olacakti.
