1.
-
hakikaten cahildir. güvenilir tek kaynağın kitap olduğunu bilmez.
bilgi öğrenmek isteyen gider kitap alır ve okur. vikipedi gibi şarlatan internet sitelerinin dezenformasyonlarıyla cahilize olmaz.
vikipediyi kaynak alanların hepsi cahil,ahmak ve hayatında kitap okumamış bedbahtlardır.
2.
-
kitabıda insanlar yazıyor vikipedi'yide.
ne farkı var ? kitapların hepsi doğru mu ?
aksine bu gün bilinen şeyler bile yarın gelişen teknoloji ile ekarte ediliyor buda o kaynağın zayi olması demek = yalan bir bakıma.
ne farkı var şimdi ?
farklı bakış açısı kasıcam derken sıçmak budur.
