vikipedi

entry289 galeri21
    178.
  1. yönetimi malesef bir takım dinazorların elindedir. adamlar resmen devlet bürokrasi kurmuş birşeye doğru dediler mi tamam.
    0 ...
  2. 177.
  3. kontrolden geçirilmek koşuluyla isteyen herkesin değişiklik yapıp katkıda bulunabileceği bağımsız internet ansiklopedisi. bazı bilgilerinin doğru olmamasının nedeni, ansiklopediye katkıda bulunanların maaşlı çalışan değil gönüllü kişiler olmalarıdır. bu ansiklopedi, anabritannica olsaydı elbette bilgiler sonuna kadar araştırılırdı ve kaynakça kesinlikle belirtilirdi. bu ansiklopediye alanında uzman kişiler katkıda bulunursa yanlış bilgi en aza iner. lütfen bilgilerinizi esirgemeyin. bilgi, paylaştıkça güzeldir.
    1 ...
  4. 176.
  5. http://funkyimg.com/i/Y7U2.jpg

    siz kimi kime şikayet ediyorsunuz amına koduklarım!

    şaka lan şaka. rezillik amk.
    0 ...
  6. 175.
  7. kaliteli sitedir. tam araştırma yapmalık.
    0 ...
  8. 174.
  9. Nedense Türkiye'deki hukukçuların ağız birliğiyle "internet'in en güvenilir online ansiklopedisi" olduğunu iddia ettikleri site. Buradan yapılan alıntılar ciddi şekilde mahkeme nezdinde delil kabul ediliyor.
    0 ...
  10. 173.
  11. Harikulade bir sanal ansiklopedi bilemediği şey yoktur (bkz: nazar değmesin.)
    0 ...
  12. 172.
  13. vikepediye güvenmeyen yazarlarımız güvenilir bilgilere nerden ulaşıyor acaba ? uludağ sözlükten mi yoksa ? *
    tanım:yararlı hede.
    0 ...
  14. 171.
  15. sivilceli ergenlerin her boku bilen edasıyla fink attıkları amziklobedi. ansiklopedi demeyin, çarpılabilirsiniz.
    0 ...
  16. 170.
  17. güvenilir bir bilgi kaynağı asla değildir, olmayacak da. bir kullanıcının yeri geldiğinde kafasına göre bilgi girdiği ve itiraz olmazsa o bilginin kabul edildiği saçma bir ansiklopedimsi.
    0 ...
  18. 169.
  19. saatlerce bilgisayar başında onca kaynaktan edindiğim bilgileri paylaştığım ancak kendini bilmez bazı moderatörler tarafından kabul edilmeyerek "yaptığınız değişiklikler falanca moderatör tarafından geri alınmıştır" mesajını sıkça aldığım site. işin garibi o moderatör dingilinin senin kadar bilgisi var mı acaba, benim emek verdiğim bir bilgiyi silecek cür'eti kendinde buluyor. bence vikipedi bu saçma uygulamayı hemen sonlandırmalıdır.
    3 ...
  20. 168.
  21. bilgiyi al tamam da her sakallıyı da deden sanma. demem o ki. aldığınız bilgileri sorgulayın. hazır bilginin bazı kanserojen madde içeren hazır yiyeceklerden farkı olmayabilir.
    1 ...
  22. 167.
  23. Murat bardakçı'nın pek sevmediği ortam.

    Yalan yanlış bilgiler içeriyormuş. Git gide sözlüklere benziyor yani
    2 ...
  24. 166.
  25. akp li vasat troll. aa pardon lan. güzel bir sitedir...!
    1 ...
  26. 165.
  27. hoş bilgi kaynağı. hiç bir taraftarlığı olmayan bilgi kaynağı.
    1 ...
  28. 164.
  29. güvenilir sandığınız ansiklopedinin yazarlarının ve editörlerinin de çoğunun kendini bi'sik sanan liselilerden oluştuğunu bilin istedim.
    1 ...
  30. 163.
  31. çok sığ bir bilgi kaynağı. üzerine kitaplar yazılan konuları bir paragrafla bitiyorlar. tatmin etmiyor.
    0 ...
  32. 162.
  33. yıllardan beridir hem yazar, hem editör olduğum, ne mal olduğunu iyi bildiğim, ansiklopedi kelimesinin en fazla ikinci hecesiyle bir alakası olabilecek organizasyon.
    1 ...
  34. 161.
  35. cumartesi akşamı üye olup ilk başlığımı eklediğim sayfadır.
    0 ...
  36. 160.
  37. Ana sayfadaki başlık an itibariyle değişmiştir. Ana sayfada çok yakında elden geçecektir. Günün maddesi kısmı teke inecek onun yerine her gün değişen ve 5-6 adet bilgiden oluşan Biliyor muydunuz kısmı eklenecektir. *
    0 ...
  38. 159.
  39. az önce memleketimden bir su kaynağını araştırırken denk geldiğim komik bir giriye sahip sanal ansiklopedi.

    http://tr.wikipedia.org/w...3%B6z,_Kahramanmara%C5%9F

    "karpuz çatlatan soğuğu" nedir kardeş yaa.
    1 ...
  40. 158.
  41. Vikipedi\'deki maddelerin bir kısmı genellikle ingilizce\'de yer alan ve sağ üst kısımda sarı yıldızla belirtilen seçkin madde statülü, normalden daha fazla üzerinde çalışılmış, uğraşılmış olan maddelerden çevrilmiştir. Bir kısmı ise Vikipedi\'de yer alan kullanıcılar tarafından özgün kitaplardan, akademik çalışmalardan ve sağdan soldan toplanan güvenilir kaynaklardan bir araya getirilerek yazılmıştır. Vikipedi\'de özgün bir madde yazmak çok zor bir iştir. Hatta Vikipedi\'de özgün madde yazabilecek kadar kendini geliştiren birisi rahatlıkla tüm gazetelerde dergilerde editörlük araştırmacılık yapabilir kanımca. Türkiye\'de ne yazıkki kaynak sıkıntısı var. ingilizce\'de 4 milyon 600 küsür bin maddeden 4,400 tanesi Seçkin madde statüsündedir. (bkz: https://en.wikipedia.org/...kipedia:Featured_articles), Vikipedi\'de ise 235.676 maddenin 169 tanesi seçkin madde statüsündedir.(bkz: https://tr.wikipedia.org/...pedi:Se%C3%A7kin_maddeler). Bu statüdeki maddeler tüm Wikipedialarda mevcuttur. Ve bu statüyü kazanan maddelerin sağ üst kısımlarında bir ibare yer alır. (ingilizce ve Türkçe\'de altın renkli yıldız mevcuttur). Bu maddeler içerisinden seçkin içerik sorumlusu tarafından belirlenen her hangi bir madde bir hafta boyunca ana sayfada haftanın seçkin maddesi olarak yayınlanır. Bu maddeler Çok büyük oranda hatasız ve güvenilirdir. Kullanıcılara konu hakkında kapsamlı bilgiler verir. Maddeler seçkin madde adaylıklarında diğer kullanıcılar tarafından incelenir ve hataları varsa tespit edilir. Daha sonra topluluk oylaması ile statü alır veya reddedilir. Seçkin maddelerden genellikle içerik olarak biraz daha az bilgi veren fakat yine eksiksiz olarak yazılan maddeler de vardır. Bu maddelere de Kaliteli madde denir. Bunlarında sağ üst kısmında gümüş renkli yıldız vardır. Türkçe\'de şuanda 194 tane Kaliteli madde mevcuttur.(bkz: https://tr.wikipedia.org/...ikipedi:Kaliteli_maddeler).
    0 ...
  42. 157.
  43. zaman geçirmelik yer
    tarih okunur biyoloji okunur...
    0 ...
  44. 156.
  45. Eğer Vikipedi ingilizce'den eksikse bunda oraya katkı yapmayıp buraya eleştiri yazan sizlerinde payı çok büyük. Çünkü ingilizce'de çok sıkı bir sistem oturtulmuş. Mükemmel denebilecek bir işleyişte. Ancak siz olaylara sadece hata aramak, caps alıp komiklik yapmak ve beğeni almak için buralara olmadık şeyler yazmak niyetinde olduğunuz için bardağın hep boş taraflarını görüyorsunuz. Bugün Vikipedi Türkçe siteler içerisinde bu kadar çok ansiklopedik bilgiyi barındıran tek site. Bugün milliyet başta olmak üzere bir çok GAZETE, bakın gazete diyorum içeriği olduğu gibi alıp değiştirmeden yayınlıyor. Özellikle sporcu maddelerinde çok yapıyor bunu (yazdığım bir çok madde de denk geldim). Buda bize gösteriyorki bugünkü medya, gazete kuruluşları bile içerik üretmekten yoksun haldeler. Destan yazan ingilizce'de bir çok erişilmesi mümkün kaynak var. Adamların telif hakkı konusunda esnekliği var. Biz örneğin bir ressamın yaptığı bir tablo resmini ansiklopedide madde içerisinde kullanabilmemiz için o resmin yapılışından 70 sene geçmesi gerekiyor kamu malı olması için. Murat Bardakçı gibi Vikipedi'yi öcü gibi gösteren zihniyet olduğu sürece bu başlıklara daha çok "Vikipedi bir ingilizce Wikipedia değildir" diye entry girersiniz ben söyleyeyim. Vikipedi ye yeni kayıt olanlar ile kayıt olmadan anonim olarak katkı yapanların %90'ı vandalizm amaçlı değişiklik yapıyor. Örneğin bir oyuncunun biyografi maddesinde == Hayatı == isimli başlığı == xxx sözlük siker == şeklinde değiştiriyor.(bkz: https://tr.wikipedia.org/...781851&oldid=14781848)

    Aklınca o yaptığı değişiklikle zarar vermiş kendi sözlüğünü yüceltmiş oluyor. E be beyinsiz o değişiklik bir devriye tarafından onaylanmadıkça dışardaki hiç bir ziyaretçiye görünmez. Onaylanana kadar sürüm bekletilir. işte bu yüzden kısıtlı bir avuç gönüllü ile binlerce değişiklik onaylanmaya, kötü niyetliler temizlenip elde kalan %5-10'luk kayda değer bilgiler yayınlanmaya ve kimsenin yaptığı güzel olumlu değişiklikler atlanmamaya çalışılıyor. iyi niyetli biri yanlış bir değişiklik yaparsa, o değişikliği onaylanmasa bile tecrübeli vikipedistler tarafından doğrusu gösterilmeye çalışılıyor. Vikipedi'de madde yazmak, hele yazdığınız maddeyi Seçkin Madde veya Kaliteli Madde statüsüne sokmak bir hobi işi. Kimse para vermiyor, kimse sizi zorlamıyor. Sadece bilgiye verdiğiniz önem ve bu işi sevmeniz bunu yaptırıyor. Aslında Vikipedi bir aynadır bizim için. Türk milletinin bilgiye, ansiklopediye ve interneti ne yönde kullandığını gösteren bir aynadır. Böylesine -bana göre- kutsal bir amaca hizmet eden bir oluşumu sadece zarar vererek boş yere iş yükü çıkarmaya çalışan zavallılar var. Evet 7 yıldır vikipedideyim ben. Onca yıl emek verdim, ve bu emeklerim sonucu bu sözleri kesinlikle haketmiyorum-haketmiyoruz. Vikipedi kusursuz değil, bunu Jimmy Wales'te ifade ediyor. Zaten sorumluluk reddi var bu konuda ve maddelerde çeşitli uyarılar bulunur, bu maddenin kaynakları eksik, taraflı vb. gibi. Vikipedi kimseye gelmeyin demiyor, kimseler vikipediye gitmiyor. Dolayısı ile buradan yazmakla gemi yürümüyor. Suç Vikipedi'nin değil. Uludağ sözlükte 50-100 gönüllü yazar olsa, binlerce başlığa aynı anda binlerce değişiklik yapılsa siz hangi birini kontrol edebilirsiniz, hangi bir maddeyi anında gözden geçirip onaylarsınız. Biraz empati yaparak düşünün. Bence yine iyi iş çıkarıyoruz. Gönüllü olarak -tr.wikipedia.org- Türkiye'nin en çok ziyaret edilen bir kaç sitesinden birisini ayakta tutuyoruz. Çok uzun oldu ama inanın çok üzülüyorum bu duruma. Çünkü bizde her maddemizde ingilizce'yi kıstas alıyoruz, Seçkin MAdde ve Kaliteli MAddeleri geliştirirken ve oylarken ingilizce'den eksik bilgi içermiyor. Ama unutmayın ingilizce Vikipedi bir dünya dili. Bugün Amerikalılarda, Avustralyalılarda, ingilizlerde ve ingilizce bilen binlerce kişide en.wikipedia.org'a katkı yapıyor. Mesela Avustralyalılar kendi milli kahramanlarını geliştiriyor. ingilizler kendi futbol takımı maddelerini, Amerikalılar başka şeyleri derken bir çok maddesi kapsamlı oluyor. Bizde ise 3-5 kişi madde yazarsa o madde kusursuz oluyor. Zaten gelen olumsuz değişiklikleri irdelemekten diğer işlere fırsat kalmıyor. Şunu unutmayın, Vikipedi'ye katkı yapanlar gönüllüler, yani sen ben o, Türkçesinin ingilizcesinin bir bürosu, bir çalışanı yok. Para alıp bürodan madde yazsak tamam eleştirileriniz sonuna kadar haklı ama bu sitedeki insanlar akademik kaynaklardan, kitaplardan, güvenilir web sitelerinden derledikleri kaynaklar ile madde yazıyorlar. Siz aslında kendinizi eleştiriyorsunuz çünkü ansiklopedideki insanlar aslında sizlersiniz. Bu söylediklerimi bence düşünün ve o kadar da acımasız olmayın derim. Çünkü burası sizlerin katkılarıyla gelişecek. Yoksa bende orayı bırakıp burda bir çok hata bulurum yazacak. Ama önemli olan burdan yazmak değil ordan düzeltmektir. istekli arkadaş varsa özel mesaj ile yardımcı da olurum.
    5 ...
  46. 155.
  47. Vikipedi, kullanıcıları tarafından ortaklaşa olarak birçok dilde hazırlanan, özgür, bağımsız, ücretsiz, reklamsız, kâr amacı gütmeyen bir internet ansiklopedisi. Wiki teknolojisi kullanılarak hazırlanmaktadır. Sürekli eklemeler ve değişiklikler yapıldığı için hiçbir zaman tamamlanmayacağı varsayılmaktadır.

    Kurucularından Jimmy Wales Vikipedi'yi, "Dünya üzerindeki her insana kendi dilinde, en üst kalitede, bedava bir ansiklopedi oluşturma ve dağıtma uğraşısı" olarak tanımlamaktadır.[kaynak belirtilmeli]

    Vikipedi sözcüğü, viki ve pedi kelimelerinin birleşiminden oluşur. "Viki", Hawaii dili'ndeki "wiki wiki" (hızlı veya bilgi amaçlı) sözcüğünden türetilmiştir. "Pedi" ise, Antik Yunan Medeniyeti'nde "kapsamlı kültürel eğitim sistemi" anlamına gelen paideia kelimesinden gelmektedir.
    0 ...
  48. 154.
  49. Can sıkıntısından da kendini yoklattıran sanal ansiklopedi sitesi.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük