bir kere vatan nedir? üzerinde yaşayan insanların bir takım ortak değerleri paylaştığı( dil, ırk, tarih vs.) toprak parçası. şimdi bu duygunun saçmalığı tarih sevgisi denen şeyin saçmalığıyla eşdeğerdir. tarihini sev, atalarını sev ne kadar mantıksız sözler. ölmüş gitmiş benimle, bireyselliğimle hiç alakası olamayan bi şey. ayrıca yaşayanlar arasında da milyonlarca insanla paylaştığım bir şeye gönülden bağlılık duymam ne kadar saçma değil mi? türk olduğum için gurur duyuyorum, türk olmak şereftir gibi ırkçı saçmalıkları da yine bu anlayıştan çıkıyor.
'bizim atalarımız orda şehit oldu' diyor. ne atası yaşayan ırkdaşlarınla, dildaş, dindaşlarınla mide bulandırıcı derecede samimi olman yetmedi bir de üstüne ölülerle mi ruhsal bağ kuracaksın? ne iğrenç medeniyetimiz var? ne kadar bireycilikten uzak, ne kadar az özgür..
velhasıl, vatanseverlik budalaların işidir. özgür düşünceli elit insan için değildir. elit bir insan kendini milyonlarca insanla paylaştığı basit duyguların içine hapsetmez..
anarşist zırvalıklarından biridir. vatan sevmek imandandır yazar hadis-i şerifte.
eğer inançlıysan tabi.
vatanseverlik,sen burda kıçını yaya yaya sözlükte ahkam keserken,bu vatan uğruna ayaz vakti nöbet tutanlara,şehit olanlara saygı duymaktır.
vatanseverlik,anana bacına huzur dolu bir ülke,çocuklarına kendi haklarını savunabileceği ve kendi hayatını rahatça yaşayabileceği bir ülkeyi ayakta tutmaktır.
vatanseverlik,vatanını sevmektir,ekmeğini yediğin vatanını sevmektir.
sen vatansever değilsen ben napayım.
edit:kapitalist şirinkarma: insanlıktan çıkmış.
en fazla insanın kendisini sevmesi kadar saçma olan gerçektir.
vatan sadece bir toprak parçası değildir. üzerinde senin, benim, diğerlerinin kendi kimlikleri ile yaşadığı yerdir.
sahip olduğun kimliğin yoğurulduğu yerdir.
bu vatana birileri düşmanlık besliyorsa konya'daki toprağa, karadeniz'deki kuma düşmanlık beslemiyor; sana, senin kimliğine düşmanlık besliyor. hem de ayırmadan.
anarşist yazar sıçması. vatan sevmek bir toplum bilincidir. dünyada kaç tane devlet var bu toprakları ele geçirmeye çalışmışlardır. aramızda kaç tane fitne var ayrımcılık, ırkçılık gibi...vatanını sevmeyen bir toplum dünya üzerinde ne ekonomik bir güce sahip ne de toplumsal güce... bireyselleşme sadece bulunduğumuz vatanın bize sağladığı kadar olmalıdır. eğer bu topraklarda yaşayan atalarımız, atamız olmasalardı şimdi türkiye cumhuriyeti ve osmanlı cumhuriyeti gibi dünyaya hükmetmiş bir neslin torunları olamazdık...ya rusyanın çeçenleri hala savaşıyor olurduk...yada filistin gibi tüm kutsal yerleri tecavüz edilmiş...
vatanseverlik, aileni, toprağını, değerlerini ve yaşamını, başka devletlerin göz dikmemesi için caydırmanın ve saldırıya maruz kalınması halinde ise, sonuna kadar korumanın gerekselliğinden doğan duygudur. hangi siyasal sistem sözkonusu olursa olsun, bu değişmez. bu gibi toplumsal dayanışmayı ifade eden kavramların, bilinçli şekilde iğdiş edilmesi çabasının, kime hizmet ettiği iyi anlaşılmalıdır.
anarşist yazar sıçması falan değildir. anarşistlerin de en azından bi gururu şerefi olur, aklı olur. neye bok atacağını bilir. vatan, üzerinde yaşayan vatandaşları için kutsaldır.
''en değersiz gurur, milli gururdur. bu, onunla gurur duyandaki bireysel özelliklerin yoksunluğunu ele verir. çünkü insan neden milyonlarca insanlarla paylaştığı bir özelliğe tutunma gereği duyarbilirki başka türlü? dikkate değer kişisel niteliklere sahip olan, sürekli göz önünde bulundurduğu ülkesinin hatalarını açıkça görebilecektir. ama dünyada gurur duyabilecek hiçbir şeyi olmayan her zavallı aptal gurur duyabilmek için son çare olarak ait olduğu ülkesi ile gurur duyar.''
bastığın yerleri yoprak diyerek geçme,tanı
düşün altında binlerce kefensiz yatanı
sen şehit oğlusun,incitme,yazıktır,atanı
verme dünyaları alsanda bu cennet vatanı
bir gün ulus-devlet kavramının miadının dolduğunu bütün statükocular da anlayacaklar vefakat o zaman da çağlarının en gerisinde yaşamayı tercih edecekler.
gerçek oğlu gerçektir. kaderin cilvesi sonucu doğdummuz bir ülkeye vatansever olmak saçmadır. ermeni doğsaydık misal, ermeni bir vatansever olup muhtemelen de türk düşmanı olacaktık. vatansızlık esas olandır ki tüm insanlık olarak özümüzde sadece insanız.
vatanseverlik kapitalizm ile ilişkilendirilmemesi gerekilen bir olgudur.
vatan sevgisi tarih kitaplarından bildiğiniz gibi eski türklerde,hun türklerinde bile vardır.
göktürk anıtları'nı okuyan bilir.
kapitalizm ile 19.yy avrupa menşeiyli düşünürlerin ortaya attığı bir olgudur.
ırkçılık gibi,komünizm gibi,anarşizm gibi,laiklik gibi.
arada yüzyıllar vardır yani.
bu da 2 olgu arasında ilişki kurmayı anlamsız kılar.
vatan ait olduğun ırkın yaşadığı topraklar değildir aslında.
vatan ! yaşamakta olduğun, yaşamak için ekmeğini kazanıp ocağını tüttürdüğün ülkedir.
dahası; vatan; içine girip kapısını kapattığın ve kendi krallığını kurduğun evinden başka, hiç bir yer değildir.. o ev, dilini hiç konuşamadığın, ten renginin hiç uyuşmadığı insanların arasında, üzerinde doğup büyümediğin topraklar üzerinde olsa bile..
ulan ne kadar zeki yazarlar varmış dedirten başlıktır. hemen cahil demişler, salak demişler.
adam kendi düşüncelerini söylemiş. ne hakaret ediyorsunuz ?
bu işin felsefesi, sosyolojik boyutları çok geniştir, çok tartışılmaya açık bir konudur. insanoğlunun egosu, diğer insanlara söz geçirme isteği her zaman var olduğu için, kendileri kabile kurup diğer insanlara sözlerini geçirmek istemişlerdir. böyle böyle bir insan topluluğu evrimleşerek vatan, devlet gibi kavramları yaratmıştır. vatanseverlik de buradan gelir. çocukluktan beri vatanını sev denmiştir. gerekli midir? evet. artık içinde bulunduğumuz sistemde başkalarının emrinin altına girmemek için, kendi bağımsızlığını kazanman için vatanını sevip, onu koruman gerekmektedir. vatanseverliği sen yerine getirmesen de başkaları yerine getirecek ve senin üstünde söz sahibi olmak isteyecektir, özgürlüklerini alacaktır.
mevcut sistem böyledir. yapacak bir şey yoktur.
kim istemez ki bütün dünya bir birlik olsun, herkes istediği yere gidebilsin, ırk, renk, dil gibi farklılıklar olmasın. ancak malesef sistem böyledir.
