varosh

    33.
  1. bir adet yazar.

    (#22753104)

    konuyu hemen ele alayım avuca sığsın kardeşim.

    kambriyen patlaması 540 milyon yıl önce yaşandı biliyorsun. o ana kadar tek hücreli canlılar ve birkaç kabuklu basit canlı dışında dünyada hayat yoktu, buraya kadar sanırım hemfikiriz.

    4 milyar boş boş yaşayan dünya ne olduysa 540 milyon yıl önce bir anda canlı filumlarının patlamasına uğradı yani dünyayı canlılar bastı. kimi bilim insanına göre 20 milyon, kimisine göreyse 50 milyon yıl sürdü bu patlama. bak yıl sayısından korkmuyorum ve 50 milyon bile sürebileceğini dile getiriyorum. sen bu yıl sayısına güvenip evrimsel bir süreç yaratma peşindesin ama sorun yok, bende her şeyin cevabı var ve sende anla nasıl birine bulaştığını bu konuda.

    biz yaratılışçıların söyleyecekleri bu konuda basit ve net. allah 540 milyon yıl önce startı verdi dünyada.

    evrimcilerse 540 milyon yıl önce ne oldu da filumların bir anda dünyaya yayıldığını açıklayamaz. tıpkı ''ilk ata hücrenin nasıl oluştuğunu açıklayamadığı'' gibi. verdiğiniz cevap net, kambriyenle birlikte geçen 20-50 milyon yıl arasında evrim süreci başladı diyorsunuz.

    ama farkındaysan konunun temeline inemiyorsunuz hiçbiriniz. ne oldu da bu canlı patlaması yaşandı bir anda dünyada? makro evrimsel sıçrayışlar mı oldu 20 milyon yıl içinde?

    yanıltmaya ve kendi fikirlerinize uydurmaya çalıştığınız bilim tüm canlıların aynı anda bu dönemde var olduğunu söylüyor. paleontoloji söylüyor bunu, ben element uydurmuyorum bir tarafımdan.

    yani denizde yaşayan tek hücreli bir canlı, bir anda karar alıp ''ulen benim denizde yaşadığım yeter artık, karaya çıkıyorum bundan sonra ve karada yayılıp çok çeşitli canlılara dönüşeceğim'' demedi.

    paleontoloji çok net bir şekilde der ki ''günümüzde de yaşayan filumların yani hayvan şubelerinin neredeyse tamamına yakını bu dönemde birden bire ortaya çıkmıştır''.. kaldı ki kambriyen sonrası dönemlere baktığımızda tek bir ara form fosili bulunamamış ve evrimciler size göre teori bize göre hipotez olan evrimciliği sürdürebilmek için saçma çizimlerle insanların önüne çıkmıştır.

    haa bir de çok güçlü olduğunuz lobiniz var tabi. biyoloji derslerinde bilimsel bir gerçekmiş gibi hala evrimden bahsedilmesi lobinizin dünya üzerinde ne kadar güçlü olduğunun bir göstergesi.

    evrimi ispatlayacak tek bir kanıt koyabilir misin önüme? hayır. hiçbir bilimsel dayanağı olmayan uydurma ve yanlı makaleleri mi koyacaksın önüme?

    ben yaratılışçı birisi olarak paleontoloji diyorum, kompleks organlar diyorum siz ne diyebiliyorsunuz köhneleşmiş sahte metafiziksel hipoteziniz için? biriniz bile gözün evrimini açıklayabilir mi yada kulağın? hepsi kompleks yapılar değil mi? proteinlere değinmiyorum bile.

    taaa uzaklardan koşup gelip nickaltına ''olmuştur, etmiştir'' yazmakla olmuyor bu işler. uydurma çarpıtılmış makalelerle hiç olmuyor. bilim yaratılışı işaret ederken elde tek kanıt olmaksızın bilimi yalanlara alet etmekse hiç olmuyor.

    2 tane doğru yoktur canım kardeşim, doğru 1 tanedir ve hepimizin gözü önündedir. sen bunu görmek istersen görürsün, görmek istemezsen ''2+2=3 eder'' diyerek yanlışa doğru demeye devam edersin.

    hadi öptüm şimdi hiçbir zaman evrilmemiş gözlerinden.
    6 ...
  2. 3.
  3. miss trans 2011'de ülkemizi temsil edecek güzeldir.
    2 ...
  4. 22.
  5. yukarıdaki entrye cevap nitelikli entryleriyle sıçıttıran yepisyeni yazar. umarım iyileşip aramıza geri döner.
    1 ...
  6. 9.
  7. sonundaki h harfi ile gereken mesajı vermiştir yani varoş olduğunu ironik bir biçimde yazımıyla ifade eder.
    2 ...
  8. 8.
  9. zor zamanlar geçiren her türlü yanında olduğumuzu unutmaması gereken yazdır.
    1 ...
  10. 19.
  11. dünya görüşümüz tamamen birbirine zıt olsa da yaklaşımını sevdiğim yazar. empati kurmasını da iyi biliyor.

    (#11474023)
    1 ...
  12. 4.
  13. gettoların atarlı çocuğudur.
    varoş kelimesini kendine mahlas seçen biri hakkında özüne uygun yapılan bir yoruma atarlanmıştır.

    en sevdiği halk oyunu apaçi dansı olan yazar.
    2 ...
  14. 40.
  15. her ne kadar dini tercihlerimiz uyuşmasada gayet aydın, mütevazi aslında özünde islamiyete yakışan kişiliğe sahip saygı gösterdiğim yazardır.
    1 ...
  16. 1.
  17. yeni yazar.*
    zall, duy bu yazarın sesini.

    (bkz: #10966475)
    1 ...
  18. 15.
  19. şamanist saldırısına maruz kalmış yazardır.

    şimdi bunlar atsız'ı kemalist sanıyorlar. ve kemalizmi türkçülükle harmanlamak istiyorlar. oysa 1931'de türk ocağı kapatılıp yerine halk evleri kurulduğundan beri, kemalizmin türkçülükle bir alkası kalmamıştır. veya türkçüler öyle düşünmektedir.

    atsız, kemalizm hakkında "tımarhanelik usullerle türk tarihi kurmaya çalıştı" der. daha başka şeyler de biliyorum da, yeri değil, zamanı değil...

    ekleme: ben akp'li falan değilim. açık açık: boykotçuyum foreva!
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük