ölümün herkes için olduğunu unutan çalışanlara sahiptir. şöyle ki, ölen bir kişinin haberini "öldü" diye yayınlamak gazetelerde rastladığımız şeylerden değil. bunun yerine "vefat etti, hayata gözlerini yumdu, x'i kaybettik" gibi daha nazik söylemler kullanılır. nasıl ki "verem" yerine "ince hastalık" deniyorsa bunun da bir adabı var, hatta türkçe'de bir adı bile var ancak unuttum.
ikinci husus ise, kendisinden olmayanın yaşadığı her belaya sevinme durumu. ki eğer bu bela ölümse, insanlığa sığmayacak derecede aşağılık bir hareket. yaşarken saygı göstermediği -ki bunun tek sebebi ilgili kişinin kendi çıkarlarına ters düşmesidir- insana öldükten sonra bile saygı göstermeyerek ilkokul çocuğu kıvamındaki kelime/harf oyunlarıyla merhumu küçük düşürmeye çalışmak da nedir? ve nerede görülmüştür merak ediyorum. devamlı inançları doğrultusunda hareket ettiğini savunan bir gazete için merhuma saygı duymamak fazla ironik değil mi? aynı inançtan mı bahsediyoruz acaba? zannetmiyorum ki inancınızda ölünün arkasından zilleri takıp oynamak gibi bir şey olsun, bu olsa olsa kişilerin kendi kişiliksizlikleridir.
özet geçmek gerekirse, ölüm herkes içindir sevgili vakit çalışanları ve okurları. yarın bir gün arkasından sevinilen ölü pekala siz de olabilirsiniz.
(bkz: akp lilerde başlayan korku ve panik havası) başlığında dediğim gibi etekleri tutuşan başka bir akp zihniyeti.
bugünkü manşetini çocuklar bile atmazdı. kendilerine müslüman derler ama secde ettikleri başbakanın havuzlu villasını sorgulamak yerine chp havuzlu villardan oy alıyor diye inanılmaz bir manşetle chp'ye saldırmış.
garibanlar saldırcak birşey bulamadığı için anca böyle ucuz manşetlere kadar düştüler.
Kılıçdaroğlu ibb başkanlığı için aday olduğunda hiç yüksünmeden çekinmeden batı çalışma grubunun (bçg) sözüm ona kılıçdaroğlu hakkında hazırladığı raporları haber yapacak kadar şerefsiz bir gazetedir. sorarlar adam ulan hiç mi şeref yok bçg'ye 12 yıl önce etmediğiniz küfür kalmamıştı.
gerçekleri öyle cesurca yazar ki güya kılıçdaroğlu'na hakaret etmek için gandhi, ineğe tapan budist bir kahraman diyebilmiştir. ondan önce de kılıçdaroğlu alevi olduğu için sünnetsiz olabilir demiştir. valla hem istemediğin herkesin yarrağının peşinde koş, hem ineklere saygı duyanların(tapan değil) budist değil hindu olduklarını bilmeyecek kadar cahil ol, hem koskoca gandhi'yi de kendi aptal amaçların için harca, hem de senden de mal ve cahil takipçilerin tarafından gerçekleri cesurca yazıyor diye propagandan yapılsın. valla bu müşteri profiliyle bunlar adam olmaz zaten. varlığını ahlaksızlık ve çirkeflik üzerine kurmuş bir kağıt parçası. ağaçlara yazık.
insanların zina ettikleri için taşlanarak idam edilmelerinin gayet insani olduğunu yazan elemanlara sahip, muhafazakar kesimin lumpenlerine hitap eden gazetemsi.
gerçekleri cesurca yazan yavşakça nabza göre şerbet vermeyen gazetedir.mesela son yaşanan ahlaksız olayda gördüğümüz üzere herkes gazetenin yaptığı habere ifrira demiştir ama olay gayet orjinal çıkmış başrolleri yaşayan şahıslar tarafından bile yalanlanamamıştır.
artık iyicene ahlak ve etik kurallarını, insani kuralları ayaklar altına alan, mide bulandıran, insanın tiksinmesine neden olan kağıt yığını.
en son hakettikleri şekilde iftira ve kustukları kinden dolayı ceza aldılar ve etrafa saldırmaya başladılar bu acı ile.
baykal ve seks kaseti olayına diyecek söz yok.
bu utanmazlar kendi sapıkları olan üzmez'e tek laf etmezken, hatta savunurken gelip böyle uyduruk videolar ile etrafa saldırıyorlar.
neyse sonları geldi, anladılar ki etrafa saldırıyorlar.
devam edin. eğlenceli oluyor.
zira 80 küsür yıldır yaptığınız şeyler bunlar.
"vakit'e linç" diye koskoca bir manşet atmış gazetedir. görünce büfe sahibine çaktırmadan alıp o haberi okudum da; çok iyi olmuş çok da güzel iyi olmuş dedim. girsin o para şimdi bir taraflara da, öyle gerizekalıca haberler yapıp iyi bir bokmuş gibi saçma sapan manşetlerle süslemesinler bundan sonra.
deniz baykal ın seks kaçamağı ile ilgili haberi en son yapması gereken yayın kuruluşudur. zaten bu video onlara başka bir yerden, taban taban zıt görüşlü birileri tarafından verilmiştir zannımca. neden?
çünkü deniz baykal chp'nin başında olabilecek en kötü liderdir. e artık herkes bunun farkında. ama gerek kendi delegeleri, gerek çevresi sayesinde bir türlü o koltuktan indirilemiyor. napmak lazım?
o koltuktan onu kendi rızasıyla, hiçbir çıkar yol bırakmadan indirmek lazım. e peki bu olay üzerine baykal istifa edecek mi?
belki etmeyecek ama en azından bir sonraki seçimde orada olmayacak. parti liderliğini ve hatta partiyi bırakacak. bırakacak mı?
aslında bıraktırılmış desek daha doğru olur. böyle bir olayı tezgahlayan da kendi çevresinden insanlardır, görüntüleri çekmesi için oraya o kamerayı koyan da. çünkü chp'nin başında deniz baykal gibi birisinin olması her zaman akp'nin işine gelmiştir, gelecektir. bu kadar kötü yönetilen bir partinin oylarını arttırması, hükümete girmesi düşünülemez.
peki bu videoları yayınladı diye habervaktim sitesine saldırmak, pornocu ilan etmek nedir?
ikiyüzlülüktür.
şu ana kadar kimse için gösterilmeyen bir hassasiyeti, kendilerine yakın bir isim için gösterilmesini istemek evet ikiyüzlülüktür. şu ana kadar doğan medyasında kimlerin haberleri sürmanşetten verildi, kimler bu şekilde istifa etmek zorunda bırakıldı allah aşkına biraz hatırlayın, hatırlamazsanız google abimize danışın.
ve bir daha düşünün. deniz baykal'ın chp'nin başında olması mı akp'lilerin işine gelir, yoksa chp'lilerin mi?
