eğer gerçekten sav'ın telefonu açık kaldı ise ve bu açık kalan telefonda ki özel konuşmaları bu gazete manşete taşıdı ise diyecek söz yok.
yaptıkları en büyük ahlaksızlıktır. özel hayata tecavüzdür.
bunlarda farkında olsa gerek 10 gündür dinsiz, imansız sav tarzından manşetler ile coşuyorlar.
ulan sizde din iman olsa 6 yaşındaki çocuğun etek bölgesini samsürlemez, hüseyin üzmez gibi sapıkları savunmaz ve bunun gibi gizli bir görüşmeyi ahlaksız bir şekilde manşete taşımazdınız.
Telekoma , adres araştırması, telefon sapıklığı gibi nedenlerle , adli kanallarla gönderdiğim tezkerelerin yanıtlarını zamanında alabilmek için , başvuracağım gazete. Bizim mahalle çok dedikoducu bir el atın da elimizde koz bulunsun, benim vakitim işini bilir. Ha bir de hayriyenin kızı dizinin üstünde etek giyiyor bizim oğlanın gözü kayıyor, e ondördünü bitirdi kız da , dikkat etsin biraz canım..
ankara cumhuriyet başsavcılığı henüz sadece bir telefonun diğer ile iletişimde olduğunu kanıtlamıştır. Bu iletişimin nasıl kurulduğu, koskoaca önder sav'ın telefonunu açık şekilde bırakmasının, vakit'in konuşmayı tam ve net olarak dinleyebilmesinin açıklaması komiktir. Düşünün AKP karşıtı olduğu bilinen bir vali CHP genel sekreteti'ni ziyaret ededecek, o kapıdan girmeden önce Vakit gazatesi muhabiri CHP genel sekreterini muhtemelen sadece özel işleri için kullandığı cep telefonu hattından arayacak, önder sav bu telefona işim var deyip kapatacak, ama aslında kapattığını sanacak, o telefon açıkken vali ile başlayacak konuşmaya, bu 40 dakika boyunca kimse aramayacak önder sav'ı yahut önder sav birilerini, ehhhh
19 mayıs gösterilerinin güzelliğini anlatacaklarına bunu hazmedemeyip kızların eteğine, dar elbisesine takan ve bunu haber yapan ulu sapık savuncusu.
ki 6-7 yaşındaki balerin çocukların etek bölgesini sansürleyen bu rezil zihniyet için gördükleri her baldır için böyle yorum yapması doğal.
bu insanların maalesef hala ülkemizde nefes aldığını bilmek insana acı veriyor.
ve yine bu insanlar tüm bu nefreti, kindarlığı ve kolpa işleri demokrasi ve özgürlük adı altında yapması ise daha büyük bir acıdır.
akla kurtuluş savaşı sırasında kin saçan kesimler geliyor.
ve yine akla hemen istiklal mahkemeleri geliyor.
solcuların kızdığı aşırı sağcıların okuduğu gazete. solcular yani en azından kendini öyle tanımlayanlar bu gazeteden alıntılarla durmadan başlık açar kötüler de kötüler. sağcılar onlara karşılık verir işte. hiç bitmez bu böyle devam eder. fakat normal insanlar hiç bunlarlara bulaşmazlar, çünkü bu gazeteyi okuyan kesimi bir takım eleştirilerle düzeltmek * mümkün değildir! hatta onları kışkırtmakla beraber "solculuk" termini de kirletirler, hoşgörülük kavramını da batırırlar. işte bu iki takım, yani aşırı sağcılar ve solcular aslında ying yang'in kara tarafını oluştururlar inançlarının aksine.
'bir reklamında bazı gazeteler vardır 'deyip altında bir adamın okuduğu vakit gazetesi resmini koyan yanınada yine aynı şekilde 'bazı gazeteler vardır deyip' içki şişesine sarılmış bir gazete kağıdını koyarak reklam yapan sözde dindar yobazlar topluluğu.
(bkz: kim besliyor bunları ?)
yazarlarından birisi "sübyancılık" yani 14 yaşında bir kız ile ilişkiye girmek suçundan tutuklandığı için tecavüzü ve sübyancılığı din içerisindeymiş gibi göstermeye çalışan şerefsizler ordusunun olduğu gazete.
Açıklamalarında peygamber efendimizin 9 yaşında h.z ayşe'yi nikahına aldığını yazmışlar. Yuh artk. O dönemde neden çok eşliliğin olduğunun açıklamasını hala o küçük beyinlerinde yapamayan bu din istismarcıları kendi çocuklarının başına böyle bir olay gelse ne derlerdi acaba?
Bırakın güzel dinimizi kendi sapık inançlarınız ile kirletmeyi. Çekin elinizi dinimizin üzerinden.
utanmadan dün işyerime gelip abonelik sistemleri olduğunu abone olmak isteyip istemediği soran, beni uzaktan görünce pedofil sandıklarından şüphelendiğim satıcılara sahip gazete.
hüseyin üzmez rezaletiyle kendi karaktersizliğini bir kez daha ortaya koyan gazete. vakit yazarı diye günah işleyemez mi böyle bir kural mı var ? sonuçta bir insan, kimliği ve görüşü ne olursa olsun, yapılan da ortada, azcık delikanlı olun da üzüntü veren bir hadisedir, keşke böyle durumlara gelinmeseydi deyin de az biraz samimiyet gösterin.
yazarları olan hüzeyin üzmez'in çirkin bir komploya kurban gittiğini sitesinde yazmış gazete.
Kardeşim size göre o yaş zaten helal değil midir? Yani Charles Bukowski yapınca dinsiz, ahlaksız olur hüseyin üzmez 50 küsür yaş küçük biriyle birlikte olunca iftira! itiraf etsenize işte, biz 14 yaşı cinsellik için olur bir yaş olarak görüyoruz desenize. Öyle gördüğümüz için hatta 6-7 yaşındaki kızların şortlu resimlerini mozaikliyoruz, yöresel turnuvalardaki 13-15 yaşındaki kızların başarılarının görsel olarak kullanmıyoruz desenize? Ahlaksız bir iftiraya kurban gitmiş, ama sizin için normal ki 14 yaş..
Edit: 50 yaş küçük birlikte biriyle olunca iftira yazmışım. Halbuki yanlış oldu, bu iftira değil gerçektir. Eski eşi kendisinden 52 yaş küçüktür. iftira diye savunulan kendisinden 60 yaş küçük olana karşı yapılmış oluyor. ARtık nasıl bir fark varsa bilmiyoruz tabii ki.
ilhan selçuk yaka paça yakalandığında zil takıp oynayan ve ihtiyar vs. gibi bir ton tamlama takıp aşağılayan ve yalanamasını haklı gören ama erbakan yüz kızartıcı bir suçtan hüküm giydiğinde yaşı bir adama bu yapılır mı, hukuk yok falan deyip bir kez daha o çirkin ve rahatsız eden yüzünü göstermiş kağıt yığını.
Generalleri terör örgütlerine hedef gösterdikleri iddiası ile yargılanan gazete.dava sonuçlanmış;
--spoiler--
TSK da görev yapan bazı generalleri terör örgütlerine hedef gösterdikleri iddiasıyla yargılanan Anadolu da Vakit Gazetesi sahibi Nuri Aykon ile Sorumlu Yazı işleri Müdürü Harun Aksoy, 20 şer bin YTL adli para cezasına çarptırıldı.
--spoiler--
gazeteleri kullanılanlar ve okunanlar olarak ikiye ayırdıktan sonra kullanılan gazeteyle bariz bir rakı şişesi saran ve okunan gazete olarak da kendi reklamını yapan hatta bunu ankarada özel halk otobüslerinin üzerine devasal boyutta bastırıp ilgi çekmeye çalışan,reklam yapmakla dini istismar etmek arasındaki farkı anlayamamış gazete.
ulusalcı/ ergenekoncuların düşman oldugu gazetedir. bir konuyu ele aldıgı zaman, sonuna kadar giden, unutmayan toplumsal hafızadır, iki hafta önce birandın 32.gün programında, bir laikçi kızın kalkıp, hürriyet gazetesinin manşetinden verdigi bir ugur dündar yapımı haber olan, konya da, başörtülü doktor bayan ın, bir erkeke hastaya bakmadıgı ve hastanın öldügü yolunda manetinden attıgı iftira genç insanlarımızın aklında kalmıstır, vakit gazetesi o haberin peşine düşmüş konuyu didiklemiş ve ugur dündar yalan haberini kaul etmiştir, özür dilemiştir. ama hürriyet herzaman ki uslupla, manşetten bok atıp, dip sayfadan özür dilemiştir. vakit vardır, ülkenin kimseye yaslanmayan tek medya gücüdür.
