efenim bugün okuldan yurda dönüyordum, kafam zaten bir dünya. hazırlıksız girdiğim boktan bir final dönemi, parasızlık, duygusal mevzular vs. derken bir bankın üzerine bırakılmış vakit gazetesini gördüm. kendileriyle hukukum çok eskiye dayanır. ama hayır ben sinirlenip küfretmek için vakit gazetesi okuyan laikçilerden değilim. vakit i hiçbir zaman ciddiye almazdım ama bağnazlıkları yaydıkları karanlık fikirler ile halkımızı zehirledikleri su götürmez bir gerçekti. hal böyle iken en son yıllar önce elime aldığım vakit gazetesine bir şans daha vermek(?) benim açımdan farz olmuştu elhamdülillah.* emindim gene bir iki hükümet yalakalığı, bir iki sakallı amcayı şuraya almadılar haberi başörtüsü isyanları falan tarzı haberlerle karşılaşacağıma. halbuki bu sefer çok farklı birşey oldu. vakit gazetesinin son bombası en çok haberin ömrünün 3 gün olduğu türkiye gündemine bomba gibi düşecek ve kaybolmayacak bir haberdi. vakit gazetesi okurları siyonist kelimesi ile çok içli dışlıdırlar. onlara göre kendileri bir de yanlarındaki birkaç kişi dışında herkes siyonisttir. her neyse bu sefer ki siyonistliği belgeleriyle açıklıyor cevval vakit muhabirleri;
''iğrenç dizi karakterlerine allah ın isimlerini kasıtlı veriyolar''
evet yanlış okumadınız. vakit gazetesi siyonistlerin işi bu kadar azıttığını artık kendilerine hakaret olarak allah ın isimlerine psikopat dizi karakterlerine bilerek verdiklerini düşünüyor. buna örnek olarakta avrupa yakası ndaki gaffur karakterini ele alıyor. allah ın bir ismi olan gaffur un böyle ucube bir karaktere kasıtlı verildiğini ve bunun küfür olduğunu iddia ediyor. bir kez daha müminler ordusunu cihada davet ediyor. saldırıyor, azmettiriyor, hakaret ediyor ama kimse vakit e dur demiyor, diyemiyor.
40 yıl düşünsem ahmet hakan ın bir yazısını sözlüğe kopyalayacağım aklıma gelmezdi ama işte kader, buyrun;
bu skindirik müsveddeye gazete demek diğer gazetelere hakaret olduğundan dolayı içinde yazanları da siklememek en doğrusu olacaktır ama bu skik müsveddeyi es geçmek yanlıştır çünküm bu skik müsvedde maalesef ki ülkemde milyonlar civarında olduğunu tahmin ettiğim ** cüheyla kitlesinin beynini yıkıyor,danıştaya saldırı düzenletiyor (bkz: danıştay'a yapılan saldırı), sivas'ta aydınlarımızı diri diri yaktırıyordur (bkz: sivas katliamı) o yüzden birinin bu olaya bir el atması gerekmektedir ama basın özgürlüğü denilen "hiperoptik basküler kalkan" (bkz: sinirlenince saçmalamak) arkasında rahatça saçmalıklarına devam ettikleri için kim ve nasıl diye insanın kendi kendine sorası gelmiyor değildir. (bkz: çıkmazdayım be sözlük)
vakittir ne yapsa yeridir. sadece tiraj kaygısıyla din elden gidiyor eyyamcılığı yapmasını gecelim dahası cahil bilgisiz gibi allah c.c. nin 99 isminden biri olan (bkz: gafur) ismini bile tiraja alet ederek (bkz: gaffur) polemik konusu yapmaktan çekinmiyorlar.
diger bir düşünce tarzı ile genelde turkiye de kemal sunal ile özdeşleşmiş olan şaban ismi de allah c.c nin isimlerinden biri olması dolayısıyla dalga gecmek amacı ile mi kullanılmıştır diye sormadan edemiyor.
vakit'in gaffur haberini vakit'in yorumlaması vakit'e yakışır koyuluktadır, halbuki pek çok dizide oldukça yanlış kullanılan bu isimler öncelikle halkımızın yanlış kullanmasından kaynaklanmakta, allah'a ait gaffur sıfatı insana isim olarak verilmektedir. bir insanın haddi de ancak bunu eleştirmek, yanlış olduğunu belirtmek olabilirken vakit çıkıp "kasıt" aramaktadır, ki bu da suizandır, yanlıştır. ahmet hakan'ın dediği gibi vakit toplumu kamplara bölmeyi seven bir gazetedir, bu yönüyle de sevimsizdir.
bale kıyafeti giymiş 7-8 yaşındaki kızların bacaklarını sansürlediklerinde bunların pedofoli hastası olduğunu vurgulamıştık zaten. şimdi 14 yaşındaki kızın ırzına geçen yazarlarıyla bir kez daha bizi haklı çıkardılar.
maşallah vakit'te resmi çıkan ya öldürülüyor ya da...
başka yorumların yazıldığı yerde bi kafanın yorumuna karşılık yazdığım yorumu paylaşmak istedim.
"işte cihad budur diyen arkadaşımız... cihadın manasını idrak edememiş bir zihniyete sahiptir ki din kardeşine savaş açabiliyor. merak etme herkes kendine müslüman ama herkes senden dahada müslüman. kimsenin içindeki imanı bilemessin. bu tür gerikafalılıklar dini sömürge altına alarak cumhuriyeti yok etme mantalitesine sahip insanlardır. din en kolay sömürülen maneviyattır. çünkü en çok ona güvenilir. iman dışardan öğretilmez zaten o içindedir. bu yüzden dini cihadla yaymak yerine kalbinden gelen imanı beyin yoluyla yaymak en mantıklısıdır."
tcsalih adında vatandaşın yaptığı yorumun üstüne yazılmış bir yazıdır.