haindir... çünkü bu millet ancak bu şekilde 600 yıllık mirası terkederdi,
haindir... çünkü batının doymak bilez menfaatleri ancak bu şekilde korunabilirdi,
haindir... çünkü medeniyyet denilen tek dişi kalmış canavar öyle bu iklimi sarabilirdi,
haindir... çünkü sömürülecek ülkelerin yollarına artık kimse taş koymayacaktı,
haindir... çünkü ancak öyle batı gibi şehvetinin, çıkarının peşinde koşan nesiller yetiştirilebilirdi,
haindir... çünkü köklerimizden kopmak, islamdan uzaklaşmak böyle mümkündü,
haindir... çünkü ingilizler ve siyonistler öyle olduğuna inanmamızı istedi,
haindir...
hain...
mustafa kemal ve diğer vatansever hakkındaki idam buyruğunu 1920 tarihinde vermiştir. Dosya Tasnifi aşağıdaki şekildedir:
Harbiye-Divan-ı Harp
DOSYA No : 70
Harbiye Nezareti
Adliye-i Askeriye Dairesi
Adet : 705
PADiŞAH BUYRUĞU
Mehmet Vahidüddin
(ONAY)
Bu Padişah Buyruğu'nu yürütmeye Harbiye Nazırı görevlidir.
24 Mayıs 1336 (1920)
Kuva-yı Milliye adı altında çıkardıkları fitne ve fesatla, anayasaya aykırı olarak halktan zorla
para toplamak, asker almak, bunun aksine hareket edenlere işkence ve eziyet ederek şehirleri yakıp
yıkmaya kalkmak suretiyle iç güvenliği bozanların tertipçisi oldukları iddiasıyla haklarında dava
açılan, Üçüncü Ordu Müfettişliğinden alınarak askerlik mesleğinden çıkartılmış bulunan Selanikli
Mustafa Kemal Efendi, Eski yirmi yedinci fırka kumandan miralaylıktan emekli istanbullu Kara Vasıf
Bey, Eski yirminci kolordu kumandan Mirliva Salacaklı Fuat Paşa ile Eski Vashington (Washington)
elçisi ve Ankara milletvekili Midillili Alfred Rüstem ve sıhhiye eski müdürü istanbullu Doktor Adnan
Bey ile Üniversite Batı Edebiyatı eski öğretmeni Halide Edip Hanımın, ayrıntıları 11 Mayıs 1336
(1920) tarihli ve 20 numaralı karar tutanağında yazılı olduğu üzere, Mülkiye Ceza Yasasının kırk
beşinci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle elli beşinci maddesinin dördüncü fıkrası ve elli altıncı
maddesi uyarınca, sahip oldukları askeri ve mülki rütbe ve nişanlarla, her türlü resmi unvanlarının
kaldırılmasına ve idamlarına, halen firarda bulunmaları dolayısıyla yasa hükümleri gereğince
mallarının haczedilerek, usulüne göre yönetilmesine ilişkin istanbul bir numaralı sıkıyönetim
mahkemesi tarafından gıyaben verilen hüküm ve karar, ele geçirildiklerinde tekrar yargılanmak
üzere onaylanmıştır.
2. osmanlıcılık oynayanların başarıya ulaşabilmesi için atatürk'ü bile alet ederek yücelttiği son osmanlı padişahı. neymiş efendim çok iyi niyetli bir vatansevermiş. neymiş atatürk'ün önünü o açmış. o olmasa atatürk hiç birşey yapamazmış.
o yüzden kendi ülkesini emperyalistlerin gemisiyle terk etmiştir. o yüzden padişah halâ benim ankara meclisini tanımıyorum lütfen gereğini yapınız diye mektup yazmıştır abd başkanlığına.
yetmedi mi? o yüzden manda himaye olmak bizim için daha hayırlı diye fermanlar yayınlatmıştır. (bkz: damat ferit)
yani atatürk'ün gaflet,dalalet, hıyanet içinde olanlardan bahsederken bu gruba bizzat vahdettin'i dahil ettiğinede herkes adı gibi emin olabilir.
2.osmanlıcılık oynayanlar, "o aslında öyle değil şöyle" demeye bayılırlar. çünkü 2. osmanlıcılık oynamak için öncelikle bunun gibi insanların gerçeklerini çarpıtıp türkiye cumhuriyeti'nin kurucusu m.kemal atatürk'ü gözden düşürmek şarttır.
onayladığı mahkeme kararını buraya kopyala yapıştır yapıp okumuyanların eleştirdiği kişi.
--spoiler--
usulüne göre yönetilmesine ilişkin istanbul bir numaralı sıkıyönetim
mahkemesi tarafından gıyaben verilen hüküm ve karar, ele geçirildiklerinde tekrar yargılanmak
üzere onaylanmıştır.
--spoiler--
yani bu kişiler tutuklansalar bile idam kararı uygulanmayacak.
yani kişisel hasletleri ve arzuları onu ingiliz yada emperyal oyuncağı yapmış olabilir onu bilemem de, 600 yıllık dede mirasını "evet abi, jan jak ruso okumuş gelmiş çocuklar, alın la nabıyosanız yapın " diyerek mustafa kemale mi bıraksaydı yani?
kendisini standart hükümdar mesleğini icra ettiği için sevemiyorum ama en nihayetinde remi tarih veletleri tarafından da pek bir haksızlığa uğratıldığını düşünüyorum.
halkı tarafından artık sevilmeyen, ordusu tarafından yalnız bırakılmış, çevresinde bir sürü yalaka, sürekli başka devletlerin üniformaları ile dolanan bir sürü askerin elinde, yapayalnız kalmış bir insanı biraz anlamaya çalışın.
anlamıyorsanız da bsplayerde porno izlerken minik pipinizi bulmaya çalışın. siktir olun gidin lan. bugün de amma vahdettin yaptı amına koyayım.
hain ilan edilmesinin ve kovulmasının tek sebebi şudur:
- hilafet ile saltanatın birbirinden ayrılmasını ve saltanatın kaldırılmasını gerektiren tbmm kararını kabul etmemek...
gerisi palavradır. yok öyle de, yok şöyle de... geçen gün murat bardakçı söyledi: atatürk'le vahidüddin'in yazışmaları ve yardımlaşmaları, izmir'de yunan denize dökülünceye kadar hiç kesilmemiş. ve bu yazışmalar (telgraflar), bunca senedir bir devlet kurumunda saklanıyormuş, halka açıklanmıyormuş. murat bardakçı bunları görmüş...
kimilerince mustafa kemal paşa'yı yükseltmek için yerilmesi gerektiğine inanılan kişi.
allah'ın hiçbir kulu kusursuz değildir. bu genellemeden sultan vahdettin'i de ayıramayız.
ancak...
bir tenkidin dikkate değer olabilmesi için tenkidi yapanların, başka hâllerde, başka şahıslar hakkında, o şahısların benzer hareketleri karşısında da eleştiri yapabiliyor olması gerekir.
örneği geciktirmeyelim...
sultan vahdettin mütareke dönemindeki politikası ve ingilizler ile ilgili söylemleri sebebi ile ağır bir biçimde eleştirilmekte. öyle ki ipin ucu oldukça kaçmakta; kendisi vatan hainliği ile suçlanmaktadır.
eleştirilerin daha çok kemalist cenahtan geldiği bilinmedik bir şey değil. samimiyet testi de burada başlıyor:
ingilizler ile ilgili atatürk hiçbir olumlu söz söylemememiş midir? ingilizler ile hiçbir teması olmamış mıdır?
ilk soruya cevap verelim:
söylemiştir.
ikinci soruya cevap verelim:
olmuştur.
minber gazetesi, atatürk'ün hayatı ile ilgili sanal acunda, wikipedia'da değil kitap sayfaları arasında araştırma yapmış kişilerce bilinir.
peki atatürk, mütareke döneminde minber gazetesinde neler söylemektedir?
ingilizlerden daha hayırlı bir dost olmayacağı, ingiliz hükümetinin osmanlı'ya karşı olan iyi niyetinden şüphe etmediğini beyan etmektedir.
bu beyanlar bir atatürkçü olan erol mütercimler'in kitaplarında dahi aktarılmıştır.
bununla birlikte, suriye cephesinde bulunan, yıldırım orduları levazım reisi miralay ömer lütfi bey, mustafa kemal paşa'nın " bu vaziyetten kurtulmanın tek yolu ingilizler ile anlaşmaktır" dediğini nakletmektedir.
bu sözlerinden dolayı atatürk'ü ingilizci olarak tanımlamak ya da tanıtmak ahlâkî değildir. tıpkı vahdettin'i böyle tanımlamanın doğru olmadığı gibi.
osmanlı ve türk düşmanlarının nefret ettikleri padişahtır. ittihatçı ....ların memleketi satmasına izin vermediği için suçlanmaktadır. ondan nefret edenlere bir bakın, memleketi ona buna peşkeş çekmek için birbirleri ile yarışırlar. kürtlere toprak verelim derler. ne de olsa onlar enverin yolundan giderler.
kaybedilmiş bir savaşın üstüne padişah olduğu için hain ilan edilen kişi. enver, talat, cemal ve bilimum ittihatçiye laf etmeyenler nedense çaresiz kalmış ve hükmü ne tahta geçtiği ilk gün nede sonrada var olmuş bir adamı eleştiriyorlar. bazıları anadoluya geçseydi diyorlar. anadoluya geçseydi bu sefer yunanla değil ingilizlerle de savaşmak zorunda kalırdık. unutmayın kurtuluş savaşı'nda sadece yunanla cephe savaşı yaptık. iyi hoş bizim tarihimiz büyük bir komutan olan kazım karabekir'i bile silmeye çalıştı hatta idam etmeye bile kalktılar ama o kadar da uzun boylu olmadı.
beyni çürümüş insafsız ve vicdansızların sevmediği ve hain ilan ettiği osmanlı sultanı.
böyle asalakları görünce şaşırıyorum. vahdettin hain olsa italyan saraylarında yaşamış olurdu. ama kabul etmedi ve birileri paranın ve mülkün amına koyarken bu adam yaşam mücadelesi verdi. kimisi biranda varlık içinde boğulurken bu adam borç içinde öldü. vefatından sonra çocukları tarafından çalışılarak ödendi o borçlar. hangi hainlikten bahsediyorsunuz? işiniz piçlik afedersin. bazı haysiyetsizlerin yazdığı ile kalkıp burada ahkâm kesmek ne kolay. kusura bakmayın ama vahdettin saltanat ve taht meraklısı olsaydı bazıları gibi şu anda g*tünüzü ingilizlere s*ktiriyordunuz.
Asla hain olduğuna inanmadığım kişiliktir. Kendisini hain ilan eden insanların ne amaçla bu işi yaptıklarını anlamıyorum ancak şuan genç nesillere tarih bilgisinin aktarımı konusunda büyük yanlışlıklar yapıldığını biliyorum. Bilinmeyen bir çok şeyin üstünü örten bazı kişi ve kurumlar tarafından yıkanan beyinler sonucu duyarsız gençlerin artıcağı aşikardır.
sultan 2. abdülhamit muamelesi yapılmaması gereken zat.
hain değildir ama kahraman hiç değildir. ölesine bir adamdır. büyük ihtimal boğazın kenarında bir köşkte oturup nargilesini içmeyi tercih ederdi ama hanedan üyesi olunca işte almışlar tahta oturtmuşlar ingilizler. ordusu yok dostu yok parası yok adı padişah yani bir tek ünvanla olmuyor tabi.
her insan hata yapabilir, hata yapmak ayrı; vatan haini olmak ayrıdır. vahdettin vatan haini değildir, sevilmemesini anlıyorum fakat hakaret edilmesi çok yanlış. sonuçta 600 sene hüküm sürmüş bir devletin padişahı ve biz türklerin de atasıdır, saygı göstermek zorunludur.
ölüm haberini işitince mustafa kemal gözyaşı dökmüş ve şunları söylemiş: "VAH VAH! ALLAH RAHMET EYLESiN. BiR TARiH KAPANDı. KiM iSTERDi Ki BÖYLE OLMASıNı. ÇOK NAMUSLU BiR ADAM ÖLDÜ iSTESEYDi TOPKAPı SARAYı'NıN BÜTÜN HAZiNESiNi GÖTÜRÜR VE ÖYLE BiR ORDU KURUP GERi DÖNERDi Ki..."
ingilizlerin kucağında oturduğu sırada ulusal kurtuluş mücadelesini yok etmek üzere onların desteği arkasında ve osmanlı hazinesi elindeyken kurduğu satılık ordusu kuvayi inzibatiye, kuvayi milliye karşısında kuyruğunu kıstırıp istanbul'a kaçan padişahsıdır.
saltanatının kurtuluşunu işgallere ve istanbulu işgal eden ingilizlerin taşkınlıklarına ses çıkarmamakta gören; bir zamanlar şanı olan padişahlık makamının içine eden vasıfsız işbirlikçi.
600 küsür yıllık osmanlı imparatorluğunun son padişahı. istanbuldan osmanlının en büyük düşmanı olan ingiltereye ait malaya zırhlısıyla ayrılması da ayrı bir manidardır.
atatürk ve abdülhamit gibi liderlerden kat kat daha zeki, karizmatik padişah.
hamitten iyidir çünkü hümanisttir, düzinelerce boy boy-renk renk cariyeleri yoktur.
m.kemal gibi sanayi toplumu yaratacağız ayağına köle toplum yaratmamıştır.malvarlığının ikisinden de az olması ve demokratlıkta fark atması ayrı bir şekerdir.
