teknik olarak hain denemez. cunku o donem vatan ve halk kavramlarindan ziyade, toprak padisahin mali, insanlar da tebaasiydi. yani belki mirasyedi denebilir.
son halife kimdir?
abdülmecid efendi...
abdülmecid efendi osmanlı hanedanı mensubu mudur?
evet.
abdülmecid efendi, vahdettin'in amca çocuğudur.
aynı zamanda da abdülmecid efendi ile vahdettin dünürdür.
yani, abdülmecid efendi'nin oğlu ile vahdettin'in kızı evlidir.
anlaşıldı mı buraya kadar?
sanırım evet.
peki abdülmecid efendi'nin çocuklarına en önemli vasiyeti neydi biliyor musunuz?
"beni vahdettin ile aynı yere gömmeyin"di.
çünkü abdülmecid efendi, bu vahdettin haininden nefret ederdi.
onunla akraba olduğu için, dünür olduğu için hep pişmanlık duymuştu ve bu vasiyeti verdi çocuklarına.
vahdettin buz gibi de vatan hainidir.
aksini iddia eden vatansızdır, meczuptur, hatta o da haindir.
Birileri tarafından hain ya da kahraman ilan edilerek insanın değeri artmaz veya azalmaz.
Kimin ne olduğunu tarih gösterir. Burada oturup tartışacak değilim zira fesli meczup bir kişinin ciddi ciddi üstad kabul edildiği yerde bizim ne dedigimizin bir önemi yok.
ilkokul tarih kitaplarından ezberlediği şeyleri papağan gibi tekrar eden cahillerin karşı çıktığı gerçek.
kodumun beyinsiz embesil sürüleri sizi. tamam anladık okumuyor araştırmıyorsunuz da insan azıcık o beyni kullanır, o dönemde padişahın izni olmadan kime sözünü geçirebilirdi mustafa kemal? ama beyin de yok ki gerzeklerde fikir yürütsün.
Doğrudur. Vatan haini demek az gelir. Gelmiş geçmiş bütün Vatan hainlerinin padişahıdır.
Hain değil diyenlere, imzalattırdığı sevr antlaşmasının haritası girsin.
Vahdettin gerçek anlamda vatan haini değildir. Bazen bir yeni doğuş için eskiyi yıkmak gerekir. Tabulardan kurtulup yeni bir sistem oturtulması gerekir. osmanlıdaki durum da bundan ibaretti ki vahdettin bunun için atatürk e kendisine karşı çıkması yetkisini de vermiş idi. jön türkler dediğimiz sistemin kurtçukları ve asalaklarının etrafını sardığını ve sadece onların oyunları ile hareket ettiğinin farkında idi . yine de buna rağmen özellikle güney doğu anadolu daki toprakları ellerinden geldiğince kaybettirmemeye çalıştı. yine de bir yere kadar yapabildi.
Şu an halen o jön türklerinin çoğunu görebilirsiniz. halen fransız ingiliz ve amerikan özentilerinin olduğu insanlar aramızda dolaşmaktadır. ama şu bir gerçektir ki - bana göre - vahdettin kesinlikle vatan haini değil idi. (bkz: tarihi o zamana göre yargılmak ve karar vermek.)
tek derdi islam ve hilafet olan adam o zamanların dinsiz yönetimi tarafından tabiki hain olarak nitelendirilecek ve sonraki nesillere böyle bilmelerini isteyecektir. ancak er ya da geç gerçekler bir bir gün yüzüne çıkacak ve ülkemizdeki putlar bir bir yıkılacaktır !
bu entryler gayet açıklayıcı. ne yazık ki vahdettin saltanatını koruyabilmek için milli mücadeleye ihanet etmiştir. kemalistler dahi vahdettine vatan haini derken üzülüyorlar. sonuçta sev yada sevme inkar edemezsin osmanlı senin ceddin ve geçmişinde vatan hainliği olması hoşunuza gider mi?
inanın ben de vahdettin'in hain olduğuna inanmıyorum. ama ingiliz gemisine binip gitmesi yakışık almamıştır. kimse çıkıp "dönemin şartları" demesin. bu memleketin tarihi bırakın düşmanın kayığına binmeyi verdiği sözü tutamadığı ve savaş kaybettiği için kendi kellesinden/hayatından vazgeçenlerle dolu.
vahdettin sözüm sana! hain değilsin ama yaşadığın yıllarda bu millet öyle kahramanlar yetiştirdi ki sana ne yer kalır ne af! ki o gemiye de binmeyecektin!
vatan haini midir değil midir bu göreceli bir kavramdır. fakat mustafa belgeselinde, atatürk'ün vahdettin ile konuştuktan sonra samsun'a çıktığı anlatılmaktadır. ve ayrıca 40.000 altın iddialarıyla ilgili bir belgeye rastlamadım. lakin aynı belgeselde atatürk ün mercedes marka bir arabayla samsun sokaklarını gezdiği de anlatılmaktadır. bunu o zamanın tanıkları anlatıyor. atatürk'ün mercedes alacak -ki o zaman bir araba almak, hele mercedes almak bir ton para iken- parayı nereden bulduğu araştırılarak olay çözülebilir.
