eger saatler suren bir ucus yapiyorsaniz, hatta okyanus asiri ucusunuz varsa gerceklistirmenin oldukca dogal oldugu eylem.ibadet bir ozgurluktur dusuncesini kabul edemeyen bunyelerin bu eylemi kabullenmesini beklemek gerekizdir. farkli dinden bir adam ucakta kendine gore sembolik dini motifler sergilese adama hayran hayran bakip takdir ederken ucak icerisinde namaz kilinca yapani elestirmek dinine olan kompleksinden baska nedir ki bilemedim. ayrica bu hareketi yurtdisindaki ucuslarinizda denemeye kalkarsaniz da size ucus gorevlilerinin, bulundugu alanda bir yer ayarlamak icin ne kadar yardimci olacagini da gorebilirsiniz. elin yabancisi, musluman olmayani bunu yaparken bizim kendi dindasimizi sirf bu nedenle elestirmek ne olcude dogru acaba.ha bu arada bu fikre karsiysaniz emirates ile falan ucmayin, neme lazim ucagin icerisinde mescidi gorunce geri donmeniz de cok zor artik.
temiz olan her yerde ibadet edebilme ruhsatı veren dinin bir emrini yerine getirme amaçlı şey. lakin kıble konusu nasıl hallediliyor orasını bilmiyorum. ayrıca iran Cumhurbaşkanı Mahmut Ahmedinejad heyet üyeleri ile beraber cemaat halinde yapmış.
yolculuğa çıkan seferi sayıldığından, kıble şartı aranır lakin daha sonra kılması gereken kaza namazında yada imkanı dahilindeki seferi olarak kıldığı namazda.
hareket eden bi uçak içinde şayet kıbleye odaklanmış bir düzenek üzerinde kılıyorsa mümin kişi ona sözümüz yoktur.*
uçakla yapılan çoğu* yolculuk minumum 90 km'den fazla olacağına göre ve yolcu kapsamındaki kişiler için ibadette bazı kolaylıklar sağlandığına göre uçaktan indikten sonra veya uçağa binmeden önce yapılması daha doğru olabilecek bir ibadet.
dinsel içerikli şov yapmanın başka bir yolu. öyle tipler var ki; "vaay adam uçakta bile namazını bırakmıyor" şeklinde düşünebiliyorlar, bu adamlar da bunu biliyor.
