Saat halk dilinde tabir edilen ebesinin ami olmustur artik milletin nöronlar iyice yavaslamaya baslamistir, kekonun biri çıkar 2 sayfalık entry girer. Siker misin sabaha mi birakirsin ne yapacagini bilemezsin.
"emeğe saygı" panpalarım lütfen..adam gecenin bilmem kaçında emek vermiş yazı yazmış, saygı duymak gerekir. ama bunu prime time'da yapsa daha iyi olurdu amma ne yapalım olsun...
kendisinden sonra entry girecek yazarların hakkını gasp etmektedirler.
şöyle ki; bir başlığı açtınız ve 1. 2. entry'yi okudunuz hatta oyladınız diyelim. 3. entry ise olabildiğince uzun "ha siktir lan ben bunu okumam" dediniz, bastınız eksiyi ve başka başlığı açtınız. ondan sonraki entry'lerin o entry'leri giren yazarların günahı ne? belki 4. entry belki de 7. entry süper bir entry idi. tam başlığı anlatıyordu veya günün beğenilenleri arasına girecek müthiş potansiyeli olan bir entry idi. dediğim gibi yazık oldu o entry'ye o uzun entry'den sonra girilen entry'lere. çünkü öncesinde upuzun bir entry vardı ve o yüzden kimse onu okumak istemedi.
second edition: uzun entry'ciler eksiye abanmışlar.
saat halk dilinde tabir edilen te anasının ami olmustur artik milletin nöronlar iyice yavaslamaya baslamistir, kekonun biri çıkar 2 sayfalık entry girer. siker misin sabaha mi birakirsin ne yapacagini bilemezsin.
ayy kıyamam yazarları. cünkü coğu okunmuyor. ben okumaya calısıyorum genelde ama bazı yazarlar var ki sırf uzun entry olduğu icin eksiliyor falan. cok sacma abi sen kimsin? neyse uzun lafın kısası yazık onlara. evet.
Anlatacagi cok sey vardir. Çağın yalnızca bir zamansal bölümlemeyi ifade etmediği ve bunun belirlenmesinin de zaten son derece sübjektif olacağı noktasından işe başlamak mümkün olabilir. Çünkü insanlar zamanın akışını tarafsız ve sabit bölümlere ayırmak üzere astronomik kıstaslar kullanmaktadırlar. O halde çağ daha çok, tarihin niteliksel bölünmesi olmaktadır. Bu durumda ilk soru belirmektedir: Hangi tarih? Eğer dünya tarihi tüm zamanı ve mekânı itibarıyla homojen bir süreçten geçtiyse, tarih yoğunluğu veya daha keskin bir ifadeyle de ölçülebilir bir süreç ise, bu tarihin “çağlara bölünmesi kabul edilebilir nitelikte olacaktır. Ama eğer böyle değilse, o zaman birden çok “tarih” ve bu tarihlerin mekâna, zamana göre farklı yoğunlukları olacaktır ki, o zaman evrensel bir çağ bölünmesi savunulabilir olmaktan çıkacaktır.. Simdi bu okuduklarinla uzaya cikabilir, sinavlarda derece yapabilir ve hatta tarihe adini altin harflerle yazdirabilirsin.
Bu bakinizi veren eleman lisede falan kitap okuduysa kesin kitap özetleri nokto comdan okumustur. Böyle de mal bir adamdır. Zaten özetiyle olduğu için adamlar 500 er sayfa kitap yazıyor değil mi?
Bunu yazan dahi ise cern de bilimsel deneyler yaparken gelip sozlukte iki uzun entry okuyayim diyen adam değilse komple mantiksiz bir cümle.
Lan sanki boş zamanlarinda atom parcaliyosun pezevenk. Mal mal caps bakacagina iki cumle okumus oldun işte.
