diyanet islerinin giristigi iştir, gotunden peygamber sozu cıkarmanın onune gecme amaclıdır, mantıklı bir calısma olup objektifligin önde tutulması ve din adına degil bilim adına yapılması gerekli arastırma
allah'ıma bin şükür dedirten durumdur.saçma sapan şeyleri ulu bir kişinin adını kullanarak önümüze sunamayacaklardır,bizi de günaha sokmaktan kurtaracaklardır.
tabii ki;bu işide güvenilir ve yansız kişiler yapmalıdır diye düşündüren durumdur ayrıca.
Rasulullah (s.a.s)'nin, söylemediği bir sözü ona mal etmek veya hadis uydurmak şu hadis
gereğince haram kılınmıştır. 'Her kim benim adıma yalan söylerse cehennemdeki yerine
hazırlansın" .bu durumda islam dini adına yapılacak hayırlı bir iştir,islam dinini amacından saptırmamaktır,resulullah ı hakkıyla tanıtmaktır...
islam dünyasının (o da sadece bir kısmı olan türkiye'nin) batıyı yüzlerce yıl geriden takip ettiğinin resmidir. türk-islam dünyası'nın iznik konsülüdür. hadislerin masaya konup tekme ile düşenlerin yerden toplanması olayıdır. reform değil yamadır.
(bkz: iznik konsülü)
(bkz: ms 325)
(bkz: yazık)
açık bir şekilde yama yapma olayıdır ve iznik konsülünden daha da mantıklı bir yöntemle ayrıştırma yapılmamaktadır. bilinenin (yada bize öğretilenin) tersine iznik konsülünde incil yada incilin içindeki bölümler rastgele seçilmemiş, avrupa'nın dört bir yanından gelen din adamlarının ortak çalışması sonucu bir çıkarım yapılmıştır. hadis ayıklama olayında ise islam ülkelerinden din adamlarını toplanması gibi bir olay yoktur. zaten toplansalar da bir sonuca varmaları imkansız gibidir, yüzyılların hamaset duyguları ile herkes kendi düşüncesine göre hadisleri seçmeye kalkacaktır. islam'da bulunan hadis bilimi(!) ise pek bir şey değiştirmeyecektir. zira din'e dayalı araştırmalara "bilim" adı verilmesi zaten tartışmalı olmakla birlikte, din kökenli bir bilimin de mantığa dayanması beklenemez. dini bilimler dogmatik bilimlerdir ve mantığa değil emirlere dayanmaktadır. hadisleri hadi bir nebze mantıklı-mantıksız diye ayırabildiniz diyelim, sureleri aynı şekilde mantıklı-mantıksız şeklinde ayırmanız mümkün değildir, çünkü onlar emirdir mantıklı da olsa mantıksız da olsa inanır kabul edersiniz.
bu hadisleri insanların aklından nasıl temizleyeceksiniz,yalancı imamın ağzından nasıl alacaksınız sorusunu sormama neden olan olumlu ama geç kalınmış eylem.
hadis temizleme yerine türk insanını dinsel olarak daha fazla bilinclendirme calısması yapmak daha mantıklı bir yatırım olacaktır,zaten bozulmayan tek kitap olan kuran-ı kerimi iyi bilen bir insan duydugu ya da okudugu ayet ya da hadisin uydurma olup olmadıgını anlayacaktır,fıtr-i ilmine yogunlasmak ya da halkı bu yönde bilinclendirmek uydurma hadislerin temizlenmesini otomatik sekilde gerceklestirecektir
gerçekten temizlenip ayıklanabileceğini ve dini mantıkla açıklama gereği duyanları "da vinci şifresi" gibi pop kitaplardan copy paste yapmaya iten hede. hz.muhammed'in daha yaşadığı zamanlarda arap milliyetçisi söylemleri olduğu ortada iken "mantık" yardımıyla buna benzer hadisleri ayıklamaya kalkan insanların saçmalığını idrak edemediği hadise.
pek mümkün değildir. zira neredeyse bir buçuk milenyum önce söylenmiş sözler bir çok deformasyona ve "redaksiyona!?" uğramış olabilir. zira bugün bile söylediğiniz bir lafı iki gün sonra farklı boyutlarda ve şekillerde duymanız mümkündür. ha diyorsak ki peygamber kelamı öyle herkesin söylediği lafa benzemez, peygamberlerimizin de insan evladı olduğunu hatırlamamız gerekir.
bir kısım zeka yoksunu cahilin ifadesi ile "islam'da reform" anlamı içermeyen ve "iznik konsülü" (iznik konseyi değildir) gibi ortaokul tarih kitaplarından öğrenilen olaylarla alakası olmayan hadisedir. hz.muhammed'in milliyetçi söylemlerini görmeleri için ise kendilerini okumayı söktükleri an okumaya da davet ediyorum, en azından kafalarına tıklatınca boş olduğu anlaşılmasın. fazla zahmete gerek yoktur buyrun en bulunanından kaynak: "arap milliyetçiliği ve türkler" - ilhan arsel
Eğer öyle bir şey olursa Türkiye'de bırakın islam coğrafyasında tarikat cemaat mezhep dinayet din kurulu şeriat mahkemesi vb kişilerin grupların inançların toplumların yapıların elinde inandığı savunduğu bir din kalmaz.
