1. eski sevgili resimlerini kibritle yakmak/#6245141
2. yanında oturulan kızla aynı kitabı okuma fantezisi/#6245083
3. gece çetin altan gündüz ahmet altan tarzı yazmak/#6245040
4. gece gece siyaset konuşabilen insan/#6245007
5. bitti deyip 41 gün sonra mesaj atan eski sevgili/#6244965
6. dişleri çürük dolayısıyla ağzı leş gibi kokan kız/#6244895
7. gece birden sonra sohbetin sekse doğru evrilmesi/#6244812
8. bana kız ayarla deyip sonra da beğenmeyen denyo/#6244758
9. vajina/#6244643
10. imf gösterileri sırasında ateşlenen aşk kıvılcımı/#6244610
11. amcanın kızımı sana vereceğim demesi/#6244507
12. kelimenin sonuna kine takısı eklemek/#6244448
13. ilk buluşmada hadi el ele tutuşalım diyen taraf/#6244417
14. kelimenin sonuna kine takısı eklemek/#6244351
15. dostoyevski mi kimkine o diyen hanım kız/#6244267
16. dünya klasiklerini okumamış üniversite öğrencisi/#6244110
17. kabirde kitap okumak/#6244080
18. şu şiirdeki 3 mantık hatasını bulunuz/#6243975
19. ben bir ceviz ağacıyım gülhane parkında/#6243963
20. ilk buluşmaya fotoğraf albümü ile gelen kız/#6243904
21. hiddet ve asabiyette olu gibi ol/#6243815
22. erkeksi davranışlar gösteren proaktif kız modeli/#6243693
23. ilk buluşmada adamın suratına sigara üfleyen kız/#6243621
sonuç: kendisi ya ntv muhabiri adlı yazar veya onun özentisi.
ben ismi altına onunla ilgili fikrimi yazdım ve daha sonra kendisiyle ilgili diğer yorumlara baktım ve gördüm ki ekseriyetle olumsuz tepkiler almış. basitçe söylemek gerekirse (ki burada gerekir) her yazar hakkında bu denli yoğun eleştiri yok. bu da ortada bir sorun olduğunu çıtlatıyor kulağımıza. ama yazar bunu reddetme eğiliminde. kendisinin konular hakkında mantıklı argümanlar ortaya koyduğunu, berisinin ise sadece hakaret ettiğini söylüyor. yalnız birkaç entrysine baktım ki 'fikir beyan etmek' olarak nitelediği paragraflar dolu değil, ayrıca söylediğinin aksine gayet güzel cevaplar veren birsürü insan da var. narsist davranışlar sergiliyor ve hatasını, yetersizliğini, donanımsızlığını kabul etmiyor, çocuksu cevaplar yetiştirme çabasına girip havalı cümleler kurduğunu düşünüyor. 'herkes salak, bi ben akıllıyım' felsefesine kurban gidiyor ve kendi tuzağına düşüyor.
peki sen neden bu kadar yazdın derseniz;
birincisi: potansiyeli var. tarzında yapacağı küçük değişikliklerle büyük bir seviye atlayabilir.
ikincisi: birkaç kişinin birbiriyle konuştuğu bir ortamda bu kişilerden birisinin girdiği bilmiş tavrı diğerlerinde otomatikman bir karşı koyma ve antipati fitili yakar. bundan ben de etkilendim.
genelde düzgün yazan, ama #6240222 gibi talihsiz bir şey de yazmış olan yazar. evet doğru, gereğinden fazla taviz verilmiştir, bazıları ihanet boyutlarındadır ama ne yazık ki memleketimiz o zaman atatürk'ten başka kimsenin kurtarabileceği durumda değildi, tüm okumuş neslimizi 1. dünya savaşı ile kaybetmiştik, ve yedi düvelin desteklediği bir takım köpeklere karşı savaşıp onları en azından vatanımızın belli bir parçasından kurtarması tarihte emsali görülmemiş derecede büyük başarılardandır.
övüneceği ve gurur duyacağı tarihine sövüp giydirmeye çalışan, 883 ingiliz, 412 fransız, 274 yunanlı birleşip bu vatandaşı sevse anca rahatlar dediğim gereksiz bir yazar bozuntusu.
bilmediklerimizi öğretseler de biz de kırk yıl kölesi olsak bu yazarların. arkadaş sizin benim yazdıklarıma tek karşılığınız sadece "küfür ve hakaret"ten öteye geçmiyor. karşımda adam gibi fikir beyan eden yok ki!
ayrıca benim fikirlerime karşı küfür edenlerin ve şahsıma karşı yapılan hakaretlerin kimse tarafından eleştirilmemesi de sessiz bir tasvip olduğunu gösteriyor ki bu da ortamın ne kadar linç kültürü ile yoğurulmuş bir mayaya sahip olduğunu ispata kafi.
hadi yazdıklarıma yazı ile cevap vermeye davet ediyorum sizi. burada "kim daha güzel küfür edebilir?" yarışması düzenlenseydi eminim sizinle o kulvarda da yarışmaktan gocunmazdım ama ben bu işi anaokulu çocuklarına bıraktım.
benimle polemiğe girecek yazar karşıma elle tutulur, gözle görülür fikirlerle gelsin.
yazdıklarıma karşılık bana küfür edenleri ve hakaret edenleri ise, savunmaya çalıştıkları ideolojinin kofluğunu ispat etmeleri açısından tebrik ettiğimi buradan ilan ediyorum.
hiç kimsenin arkadaşım sen atatürk eleştirisi yapamazsın demediği yazardır. bu sözlükte kılık kıyafet devrimi, tekke ve zaviyelerin kapatılması, şapka devrimi gibi başlıkları var. gitsin oralarda eleştirsin. biz de eleştirileri okuyalım sonra da diyelim ki aaa adam haklı pek iyi pek güzel, ya da aaa adam ne demiş lan eh işte, ya da vay şerefsiz çok kötü.
sonuç olarak biz ki demokratik bir ülkede yaşıyoruz ve yaşlarımız 16 ile 40 arasında değişiyor. demek ki düşünmek en asli görevimiz. diyeceğim odur ki eğer ki sen yok halkına giyinmeyi öğreten lider, yok çıkartıp gösteren lider falan diye başlıklar açıp bu devrimleri eleştirirsen o zaman senin eleştirini alır neyse çaylak olmayalım şimdi.
anladınız mı nasıl eleştri yapılır modern toplumlarda? hem sizlerin açtığınız başlık üç gün sonra kaybolacak ve kılık kıyafet devrimi başlığındaki övgü dolu sizin gıcık olduğunuz bizlerin yazdığı yazılar kalacak. sen gidip yeni başlık açmasan bu konuyla ilgili, saniyelik dikkat çekmesen o zaman sen de iyi bir eleştirel yaklaşımla sevmesek de kabulleneceğimiz bir insan olacaksın.
atatürk tanrı falan değildir. evet doğru, kimse de diyemez. diyenlere de saygılıyım o ayrı. *
kimseye sövmeyen yazar. birilerini putlaştırıp ona karşı yapılan en küçük eleştiriyi hakaret zanneden ilkokul düzeyinde hayat görüşü olan kişileri kafasına takmasın. bazılarına katılmasam da güzel tespitleri var.
atatürk ün tesis ettiği demokrasi sayesinde atatürk e söven yazar. ah atatürk! memleketi kurtarıp cumhuriyeti kurmasaydın da bazı yazar bozuntuları entry niyetine mum ışığında elinde kaz tüyü, sarı papirüs üstüne tuğra çizselerdi.
