Öncelikle dinin akıl tarafından yorumlanabileceğini söylediği için, rasyonalisttir.
Ki bu dogmatizme karşı çıkmaktır.
Rasyonalist olduğu anda da aklın beyin ürünü olduğunu kabul eder, tanrı kelamı değildir.
Ancak utangaç materyalizmin sınıfsal karakteri olan küçük burjuva kökeni nedeni ile her zaman zengin olmayı ( tanrı tarafından kabulü) düşlerken, bir taraftan da kendi emeği ile yaşamak (dünyayı emeğin yarattığını bilmek)zorunluluğu arasında kalır.
Bu ikircilikliği nedeni ile de çoğu kez aklı mutlaklaştırıken, dinin mutlaşltırılmasına benzer, özellikle şeklen sert ( kılık kıyafet kanunu gibi) noktalara varır.
Utangaç materyalist olduğu için karşısında yer alan idealizme, son darebeyi vuramaz. Vuramadığı her zamanda, kendisine göre binlerce yıllık deneyime sahip idealizm tarafından her ana sıkıştırılma tehdidi ile karşı karşıya kalır.
Ve idealizmin iyice bastırdığı her süreçte, materyalizme doğru hızla kayar. Ancak onun yalpalayan yanı materyalistlerce koparıp atılmadığı sürece, ilk fırsatta materyalizme de ihanet eder.
Edit: Son günlerdeki, yıllardaki Türkiye'nin durumuna felsefi açıdan kısa bir bakış.
