Bir hakkın, yargı kuvveti önünde nasıl isteneceğine, nasıl savunulacağına, nasıl elde edileceğine dair yollara ait kanunları koyan ve inceleyen hukuk dalıdır. ceza ve hukuk işleri için ayrı yargılama usulleri öngörülmüştür.*
hukukçu sevgiliyi 3. sınıfın vizesinde strese sokan derstir. korkulmasının nedeninin çok ayrıntılı olduğunu duymaktan gayri, hukuk fakültesinde okumayan bir normal insanın 15 dakika tahammül edemeyeceği sonucuna bizzat deneyerek ulaşmışlığım vardır.
medeni usül olarak da bilinir ve dersle alakası olmayan dandirik bir iibf öğrencisini bile dolaylı olarak etkiler.
(bkz: kolay gelsin)
özellikle medeni usul hukukunun anlaşılması oldukça güçtür. ama buna rağmen medeni usul hukuku hocalarının ağzına pelesenk olmuş bir cümle vardır ki zeka seviyenden şüphe etmemek elde değildir. **
kanunun lafzı(anlamı)oldukça açık arkadaşlar der ve devam ederler
Madde 65 - Katibiadil, nahiye meclisi veya ihtiyar heyeti veyahut sulh hakimi tarafından imzası musaddak bir vekaletname ile vekaletini vekil ispat etmeğe ve vekaletnamenin aslını veyahut musaddak suretini dava dosyasına konulmak üzere vermeğe mecburdur. Şu kadar ki nahiye meclisi, ihtiyar heyeti veya sulh hakimi tarafından tasdik edilecek vekaletname ancak sulh hakimleri huzurunda görülecek davalar hakkında muteberdir. Devairi resmiye vekillerine mensup oldukları daire amiri tarafından usulüne muvafık surette verilen vekaletnameler, muteber olup ayrıca tasdika tabi değildir. *
