1982 bm deniz hukuku sözleşmesi ve 1958 cenevre sözleşmesini hiçe sayıp, karasularında dâhi bulunmayan; yani ilgili ülkenin iç sularına girmemiş, özellikle de "hareket halinde" olan bi' ticaret gemisine saldırmaktır. eğer bu gemi savaş gemisi olsa idi, doğrudan savaş ilan etmek anlamına gelebilirdi; fakat ticaret gemisi olunca durum biraz daha hafiflemekte. şu an geminin ( mavi marmara ) bayrağını taşıdığı ülke olan türkiye' nin, uluslararası deniz hukuku' nu önemsemeyen israil' e karşı geniş bi' yelpazede yaptırımları olabilir. bu yaptırımlar savaş ilânına kadar gidebilir, de gitse ne olacak ki haklısınız diye türkiye' nin yanında olmayacak hiçbir devlet. israil ve abd yine istedikleri gibi at koşturup, hiç alâkaları olmamasına rağmen komün devletler gibi hukuku lehlerinde kullanmaya devam edecekler.
1982 birleşmiş milletler deniz hukuku sözleşmesi madde 17-27-28 (ve daha niceleri) ve 1958 cenevre karasuları ve bitişik bölge sözleşmesinin 14. maddesine bakılabilir. kaynaklarım yanımda olmadığı için hatırlayamadığım daha birçok madde vardır eminim.
sonuna kadar okumayacak arkadaşlar hiç başlamasın lütfen, okuyanlara teşekkür ederim.
tanım : çok yanlış bir tutumdur.
aynı zamanda israil ve mavi marmaranın yaptığıdır. mavi marmara israilin operasyonu ile hiçe sayamamıştır ancak sayacaktı herkesin bildiği gibi.
merak ettiğim soru ise tutun ki israil operasyonu düzenlemedi ve gemi israilin sularına girdi. bu sözlükte siz uluslararası hukuktan bahsedenler kaçınız o zaman bu geminin uluslararası hukuka aykırı olan bir eylemin içinde olduğunu söyleyecektiniz?
gemi rotasını belirtmiş, israil önceden uyarı yapmıştır. ayrıca sizlere sormak isterim israil bu operasyonu yapmasaydı ve gemi israil sularına girdiğinde uçaklarıyla 2 3 bomba bıraksaydı daha mı iyi olurdu ?
söz konusu operasyonun sivillere yönelik değil sadece gemiyi durdurma amaçlı olduğunu görmemek için kör olmak gerekir.
