Ne hikmetse bir tek Türkiye'ye uygulanan hukuk dalı.
Yunanistan lozan anlaşmasına göre silahsız olması gereken adaları silahlandırır, mültecileri dövüp geri yollar, Rusya "kazayla" 36 askerimizi öldürür, çin Uygurları soykırar, Amerika zaten Allah getire, bütün bunlara uygulanmayan uluslararası hukuk ne hikmetse Türkiye her baş gösterecek olduğunda aba altındaki sopa gibi gösterilip duruyor.
Dünyadaki ülkeleri üç lige ayırabiliriz, iyiler, eh işteler ve çöpler. Türkiye 2002 yılında eh işte liginin tepesindeki umut vaat eden ülkelerden biriyken 2021 yılı itibariyle aynı ligin dibinde, kümede kalmak gibi bir derdi olmayan, tam olarak ne yaptığı akıl ve mantıkla açıklanamayan bir ülke haline geldi.
Şayet Türkiye bir gün bir zamanlar iyiler ligine yükselmek gibi bir amaçla kurulmuş olduğunu hatırlarsa, yapması gereken şeylerden biri ülkenin elini kolunu bağlayan uluslararası hukuk anlaşmalarını tespit edip elimine etmektir.
Bakın mesela en son örnek olarak bu Paris iklim antlaşması denen nane 10 Kasım'da yürürlüğe girdi. Bu anlaşma uygulamaya tam anlamıyla koyulduğunda sanki araçlar yeterince masraflı değilmiş gibi bir de yine aynı araçlar için Türkolar olarak karbon sertifikası vb ek bedeller ödemek durumunda kalacağız.
Niye?
Dünya ekonomik forumundaki 100-150 adet doymak bilmez para babası daha fazla para ve güç (kontrol) edinebilsin diye.
Keza mülteci meselesinde de 10 milyon ne idüğü belirsiz insana türk milletinin bakma yükümlülüğü olduğunu iddia eden kötü niyetliler her fırsatta eğer bu 10 milyonu geldikleri yere gönderirseniz uluslararası hukuku ihlal edersiniz diye milleti tehdit edip duruyorlar.
Yine aynı şekilde bu duble yol, şehir hastaneleri vb aşırı masraflı mega yapılar için türk milleti dolar bazlı olarak borçlandırıldı ve bu bedeller de yine Londra'da yürütülen tahkim süreçlerine binaen imzalanan uluslararası anlaşmalar ile koruma altına alınmış durumda.
Yani diyebilirim ki biz yine, yeniden Lozan görüşmelerindeki gibi bağıra çağıra hakkımızı savunmak durumuna düşmüş durumdayız.
Ve bu uluslararası hukuk sözleşmelerini yırtmadığımız sürece yukarıda bahsettiğim en üst lige çıkmamız da mümkün değildir. Bu lige çıkmanın temel yolu eğitim, üretim, denizcilik, demiryolu, yerli tarımdır ama çok konu dışına çıktığı için bahsedemiyorum.
Herhangi bir hükümetten olumlu beklentilerim yok. Ne ponçik kemal, ne maral, ne Ekrem imamson bana umut veriyor. Bu insanlarda öylesine meydan okuyacak yürek, zeka veyahut vatan sevgisi bulunduğunu da sanmıyorum.
Ben bunları vatandaşlar için yazıyorum. Çünkü biliyorum ki Biz bilinçlenmediğimiz, istemediğimiz, zorlamadığımız sürece hiçbir şey değişmeyecek.
Lafı çok uzattım. Sözün özü, uluslararası hukuktu bilmem neydi gak guk demeden hakkımız olanı başka milletlere, milletler üstü para babalarına ve onların içerideki taşeronları olan müstemleke valilerine karşı şiddetle, evet şiddetle savunmak zorundayız.
Aksi takdirde Hindistan'dan beter bir yer olma adım adım ilerlediğimizi bilmenizi isterim.
Lloyd george zamanında kızılderililere ne olduysa Türklere de o olacak demişti. illa işin bu noktaya gelmesini istiyorsanız eğer, 20-30 sene ya kaldı ya kalmadı.
genel ve özel şeklinde ayrılan hukuk fakültesi ana dersi.
kanaatimce her meslek dalına alanına göre mesleki ingilizce paralelinde verilmesi gereken nadir derslerden.
Denizler Kitabevi'nin basmış olduğu 'Deniz Haydutluğu ve Korsanlık; Tarihi ve Hukuki Boyutlarıyla' adlı kitapta, korsanlık ve uluslararası hukukun kesiştiği bir epigraf var. Başlık ile dolaylı yoldan alakası olsa da bu epigrafı paylaşıyorum, [sf. 137]:
''Bizi durduramazlar. Yabancı donanmalar mürettebatımdan bazılarını enseleseler bile, hiç endişelenmem. Daha önce bir kaç defa olduğu gibi, adamlarım muhtemelen kumsala bedava dönüşten başka bir ceza almayacaklardır. Biz uluslararası hukuku biliriz.''
Jama Ali, Deniz Haydudu Reisi
Türkiye şartlarında adam yok ya bunun için. Twitter türkiye'ye dava açabilmek için adam aradı kaç gün sonunda bir tane bulabildi. Kim bilir ne kadar kazandı terbiyesiz...
çalışması keyifli bir hukuk dalıdır.
Bununla birlikte, uygulaması olmadığından ve kpss gibi sınavlarda da pek sorulmadığından öğrenci rağbet etmez, önem vermez.
devletlerin egemenlik kavramına dayanarak devlet-üstü bir kurumu tanımadığından oluşan, uluslarası ortamın anarşist yapısından kaynaklanan sebeplerle, uluslararası hukuk kurallarının caydırıcılığı vardır, fakat uygulanması mecburi değildir.
o yüzden hiç etlisine sütlüsüne karışmam ulusların arasındaki münasebetlerin. neme lazım. ha biri götlük yapıyorsa sözleşmeye, benden iyisi yok amına koyim. eheh.
bir adam fransada uyuşturucu kaçırıp almanyada yakalanıp kolombiya vatandaşı çıkarsa ne yarrak yiyecek bu hukuk sistemi, işte onu tartışan hukuktur. bence tebrik etsinler amk.
uluslararası hukuksuzluğun adresi belli olmakla beraber, bahsi geçen uluslararası hukuk işgal altındaki ırakta ve afganistanda amerikan mesaisi altında yirmidört saat icraattadır.
ulusalrarası ilişkiler ve kamu yönetimi bölümlerinin derslerinden. öğrenciye o kadar anlatılır, kitaplar okutulur fakat gelin görün ki güçlü devletlerin umrunda olmayan, meşruluğu tam olarak sağlanamamış kurallar bütününden oluşur.**
