devletlerin birbirleriyle ilişkilerinde uymak zorunda oldukları kuralları düzenleyen hukuk.bir yüce otoriteye bağımlı omayan ve "bağımsız" siyasal toplulukların(devletlerin) oluşturduğu bir toplumun hukukudur.
uluslararası hukuk, devletlerin devletlerle ve devletlerin uluslararası örgütlerle olan ilişkilerini düzenleyen hukuk sistemidir.
aslında uluslararası hukukun varlığı kimi hukukçular tarafından başlı başına reddedilmektedir. bunun sebebi devletlerin üzerinde meşru bir otoritenin varolmayışıdır. bu görüşü savunanların haklı oldukları konular olmakla beraber (abd'nin bm'in izni olmadan ırak'a girmesi gibi), gözardı ettikleri noktalar da vardır. çünkü uluslararası hukuk günümüzde hava sahası, kıta sahanlığı, haberleşme, telekomünikasyon gibi birçok teknik ayrıntıları düzenleyen, işler fakat bizim farkında olmadığımız kurallar bütünüdür.
belli başlı konuları, anlaşmalar hukuku, deniz hukuku, hava hukuku, uzay hukuku, çevre hukuku, insancıl hukuk (bu aslında bildiğimiz savaş hukukudur, düşman askerinin nasıl öldürüleceği tüm detaylarıyla anlatılır), kuvvet kullanımı, insan haklarıdır.
kaynakları, uluslararası anlaşmalar, teamül (yapılageliş) ve hukukun genel ilkeleridir.
ulusalrarası ilişkiler ve kamu yönetimi bölümlerinin derslerinden. öğrenciye o kadar anlatılır, kitaplar okutulur fakat gelin görün ki güçlü devletlerin umrunda olmayan, meşruluğu tam olarak sağlanamamış kurallar bütününden oluşur.**
uluslararası hukuksuzluğun adresi belli olmakla beraber, bahsi geçen uluslararası hukuk işgal altındaki ırakta ve afganistanda amerikan mesaisi altında yirmidört saat icraattadır.
bir adam fransada uyuşturucu kaçırıp almanyada yakalanıp kolombiya vatandaşı çıkarsa ne yarrak yiyecek bu hukuk sistemi, işte onu tartışan hukuktur. bence tebrik etsinler amk.
o yüzden hiç etlisine sütlüsüne karışmam ulusların arasındaki münasebetlerin. neme lazım. ha biri götlük yapıyorsa sözleşmeye, benden iyisi yok amına koyim. eheh.
devletlerin egemenlik kavramına dayanarak devlet-üstü bir kurumu tanımadığından oluşan, uluslarası ortamın anarşist yapısından kaynaklanan sebeplerle, uluslararası hukuk kurallarının caydırıcılığı vardır, fakat uygulanması mecburi değildir.
çalışması keyifli bir hukuk dalıdır.
Bununla birlikte, uygulaması olmadığından ve kpss gibi sınavlarda da pek sorulmadığından öğrenci rağbet etmez, önem vermez.
Türkiye şartlarında adam yok ya bunun için. Twitter türkiye'ye dava açabilmek için adam aradı kaç gün sonunda bir tane bulabildi. Kim bilir ne kadar kazandı terbiyesiz...
Denizler Kitabevi'nin basmış olduğu 'Deniz Haydutluğu ve Korsanlık; Tarihi ve Hukuki Boyutlarıyla' adlı kitapta, korsanlık ve uluslararası hukukun kesiştiği bir epigraf var. Başlık ile dolaylı yoldan alakası olsa da bu epigrafı paylaşıyorum, [sf. 137]:
''Bizi durduramazlar. Yabancı donanmalar mürettebatımdan bazılarını enseleseler bile, hiç endişelenmem. Daha önce bir kaç defa olduğu gibi, adamlarım muhtemelen kumsala bedava dönüşten başka bir ceza almayacaklardır. Biz uluslararası hukuku biliriz.''
Jama Ali, Deniz Haydudu Reisi
