Akla cemil ipekçi'yi getirir. Biliyorsunuz kendisi akpartinin baş yalayıcılarındandı, defileler, şovlar, mardin'de açılışlar hep kendi elinden çıkıyordu; hatta adı muhafazakar eşcinsele bile çıkmıştı. Bu ittifakın liboş kısmını temsil edenler arasındaydı.
sivil itaatsiz bir birey olarak şunu ifade edebilirim, gezi parkı süreci benim türkiye için hayalini kuramayacağım bir olaydı. türk siyasi tarihine geçecek gelecek nesillere ışık olacaktır.
tarihçiler türk tarihini ikiye ayırır, tazminat öncesi ve sonrası. işte gezi parkı bu olacaktır. akp bütün basını yanına alıp istediği gibi haraket ettiğinden, anadolu gibi hala eğitim seviyesi düşük hatta yüksek olan yerlerinde bile muhafazakar insan profili yetiştiği gerçeği karşısında gezi ruhunu yanlış anlaşılmaktadır en azından şimdilik.
gezi ruhu hiç bir siyasi görüşünün tabanı değildir, ulusalcı mulusalcı fark etmez.
kimsenin ittifak yaptığı yoktur.
karşı olunan şey ortak olunca bunu "ittifak" diye nitelendirmek tamamen salaklık olur.
komünistler, her hangi bir milliyetçi grupla, dinci gruplarla hele hele liboşlarla ittifak yapmaz.
ayrıca, "herkes size düşmansa bilin ki doğru yoldasınız" diye bir şey var ya.
şöyle bir şey de var.
"komünistlere karşı ulusalcı,liboş,dinci,milliyetçi vb. ittifakı."
fark etti mi bu zihniyetle? hayır.
olmayan ittifaktır. zira öyle bir ittifak olsaydı bu ulusalcı vatan hainlerinin kökü çoktan kazınmış olurdu. şerefsizlerin sesi herkesten çok çıkıyor hala. utanmadan başlık bile açabiliyorlar.
gereksiz bir gruba karşı yapılan gereksiz ittifaktır. ulan kaç tane ulusalcı var? bir avuç bebe kendi kendine veriyor gazı, veriyor gazı. neyseki yayın organları var da alıyor çıtırdan gazı. la bi gidin uyanın, ayılın.
Bu bir savunma mekanizmasidir. Kabul edelim ki ulusalci mantik, mantik hatalari icerdigi icin tum ideolojileri ozellikle yeni neslin tepkisini cekmektedir. Etiketleme yapip yok bunlarin hepsi bir olmu$ felan bunlar ancak cikarci piclerin yaki$tirmasidir. Saglikli insan objektif bakarsa gorebilir.
