ecevit dsp'si ve biraz da baykal dönemi chp'si ulusalcı ilkelere yakındı ancak günümüzde bu akımın tek temsilcisi vatan partisi kalmıştır. o da ne yazık ki meclis dışındadır.
türk solunun milliyetçilikten uzak kalması ve hatta bir kısmının hdp ile eklemlenmesi düşündürücüdür. bu gidişatın başlıca sorumluları da yeni chp yönetimidir. yeni chp yönetimi türk soluna ve türk milliyetçiliğine mesafe koymuşken kürtçülere, dersimcilere, tesevcilere, sorosçulara kapıları ardına dek açmıştır.
CHP'nin bugün ki kimliğidir. Vatandaşlığa dayalı ulus oluşturma planındadırlar. "Ne mutlu Türküm diyene" lafıyla Gazi'nin vatandaş olarak herkesi Türk saydığını zannedenler olabilir.
1-) "Milliyetin çok bariz vasıflarından biri dildir. Türk milletindenim diyen insan, her şeyden evvel ve mutlaka Türkçe konuşmalıdır. Türkçe konuşmayan bir insan Türk kültürüne, topluluğuna bağlılığını iddia ederse buna inanmak doğru olmaz."
2-)"Türk, Türk olduğu için asildir. çoğumuz, büyük babamızın babasını hatırlamayız. Bütün soy gururumuzu, Türk olmanın içinde buluruz."
3-) "Hayattaki yegane üstünlüğüm, Türk doğmaktır! Muhterem milletime şunu tavsiye ederim ki; sinesinde yetiştirerek başının üstüne kadar çıkaracağı adamların kanındaki, vicdanındaki cevher-i asli'yi çok iyi tahlil etmek dikkatinden bir an feragat etmesin."
4-) "Biz doğrudan doğruya millet severiz ve Türk milliyetçisiyiz. Cumhuriyetimizin dayanağı Türk topluluğudur. Bu topluluğun fertleri ne kadar Türk kültürüyle dolu olursa, o topluluğa dayanan cumhuriyet de o kadar kuvvetli olur."
5-) "Beni olağanüstü bir kişi olarak yorumlamayınız. Doğuşumdaki tek olağanüstülük Türk olarak dünyaya gelmemdir."
diyen birisinin ulusalcılığın babası olabileceğini zannederler. Ancak öyle değildir. ileride sorun çıkarmamaları için bazı etnik zümrelere mecburen devletin hukuken görevi olduğu için Türklük içine koymuştur. Ancak vatandaşlık, ulus oluşturmaz. Dil,kültür ve ortak gaye gütmeleri gerek. H.Nihal Atsız'a göre, Türk milleti; soydan ve aklında hiçbir ırk bağlılığı beslemeyip tamamen Türklük içinde eriyen fertlerden oluşur. işte aslında Kemal Paşa'nın da gayesi buydu. 1937 Tunceli isyani sırasında bölgeye giden CHP'liler halka "Siz aslında Türk soylusunuz" gibisinden propaganda yapmalarından anlıyabilirsiniz. Asimile olması için Misak-ı Milli içindeki bazı zümreleri Türk saymıştır. Buna Rum,Ermeni vs. de dahil. Ancak bugün bazıları Türkiye'den kopmamak ve anadil konuşma gayesi güdüyorlar. Ve chp de bunları destekliyor. Ulusal kimlik gerçekleşmez bu şekilde. Ya Türkleşirsiniz ya da Türkiyelileşirsiniz. Ulusalcılar Türkiyelileşme taraftarı gibi duruyor. Çünkü birisi ana dilini konuşmak isterken ayrıca "Ben K*rdüm ancak Türküm" diyemez. Onu diyen olursa bu ülkeye tam olarak bağlılığı olamaz. Kendisini bir tık ayrı görme çabasına girer çünkü Türk kelimesi de bir nevi etnik kelimedir.
en basit tabiriyle, milliyetçilik türkiye de ekonomik politikaları fazla takmayan muhafazakar ve tutucu taraftayken, ulusalcılık sol yada ortanın solundadır.
sonuçta bir nasyonel sosyalizm olmadığı için aslında 21. yy dünyasında revaçda olması gereken bir akım olmalıdır bizim açımızdan.
Ülkemizde elit faşist tabanı olarak görülmektedir ( medya önündeki sözde liderlik edenlerden ötürü olsa gerek ) körü körüne kemalist oldukları Atatürk'ü putlaştırıldıkları söylenir, türban avcısı, din düşmanı gözüyle bakılır, sağcısı, solcusu, kürtçüsü, dindarı kısacası her kesimden kendisine sallayanı mevcuttur, popüler yazarlara sahiptir, tıklanmalara baktığınızda en çok okunan yazarlardır ama hiç bir zaman beğenilmezler.
edit: ulusalcıyım
sosyalistin bayrak severidir. fikir altyapısı henüz tam olarak oturmadığı için her an şerit değiştirebilir.
sabit kalmak istiyorsa attila ilhan'ın tüm külliyatını okumalıdır.
Türk milleti, sevmediği, görüşünü benimsemediği kişilere karşı kavramlar uydurup, uydurduğu bu kavramlarla karşısındakini yaftalamaya bayılır. Siyasi literatürde yeri olmayan bir kavramı açıklama zorunluluğu hissediyorum. Siyasi literatürde "ulusalcılık" diye bir kavram yoktur. Aslıulusçuluktur.
Menşeini Fransız Devrimi'nden alan ulus devlet yapısı, feodalizme ve emperyalizme karşı geliştirilmiştir. En büyük darbeyi de bunlara indirmiştir. Sanıldığı gibi milliyetçiliğin bir diğer adı değildir. Milliyetçilik genel bir kavram iken, ulusçuluk yaşanılacak olan toprak parçasının yönetiminin nasıl şekilleneceğini ifade eder. Ulusa devlet yapısı sadece ırk üzerine kurulu bir sistem değildir. Kültür birliği, birlikte yaşam ereği, ahlak birliği, tarihi yakınlık ulus devlet yapısının unsurlarındandır. Ancak bu unsurlar kümülatif değildir. Saçmala üzerine şunu da belirtmek de yarar var. Ulusçuluk milliyetçiliğin dinsizleştirilmiş hali de değildir. Ulusçuluk dinle ilgilenmez. Unsurlarında dini birlik yoktur. Bu bakımdan laik bir yapıdadır. Ne sağa ne de sola (soldan kasıt demokratik sosyalizmdir) özgü bir kavramdır.
Ulusçuluk ana dilde eğitime karşı değildir; ancak eğitim birliğinden (müfredat) yanadır. Ulusçuluk, yargı birliğinden yana olmaktır. Ulusçuluk, ülkenin bir tarafı safahat içindeyken, diğer tarafının açlıktan kırılması demek değildir. Bununla ilgilenmez. Bununla ilgilenen ulus devlet yapısını savunan partilerin kapitalist ya da sosyalist olması ile ilgilidir.
Kavramları birbirine karıştırıp, ulusalcı diyerek, ulus devlet yapısını savunanları, ulusçuluk ile ilgisi olmayan kavramlar ve olaylarla itin götüne sokmaya çalışmak, özgürlükçü olmak değil, düpedüz bu konuda az bilgiye sahip olmaktır. Şüphesiz ki, bu konuda alim değilim; ancak bazı kavramları birbirine karıştırıp, birilerini yaftalayacak, koskoca kavramı itin götüne sokacak kadar da dingil değilim.
merkez medyanın, neredeyse hiçbir siyasi ortamda kendilerine yer vermediği akım.
bilhassa majör kanallarda ulusalcıları hiç göremiyoruz.
misal; şirin payzın'ın gençlik programları. 6 tane genç çağırılıyor, 1 tane ulusalcı yok içlerinde. neden?
neden mi? insanlar yıllarca ergenekon zırvasıyla neden içerde tutuldularsa ondan. bu kadar basit.
hdplisi, antikapitalist müslümanı, akplisi, şusu busu.. çıkıp rahat rahat kemalizme, cumhuriyete, atatürke, ulusalcılığa, ulus devlete saydırabiliyor. lakin sözde demokratik şirin ablamız bu ithamlara, eleştirilere, küfürlere karşılık verebilecek 1 tane ulusalcı/kemalisti uygun görüp davet etmiyor oraya.
işte bu neoliberalizmdir. böl, böl, böl. istemediğini küçük düşür. işine yarayanı göklere çıkar. böl, böl, böl. istemediğini görmezden gel, hesabına geleni şahlandır.
resmen zavallılık. ve bu zavallığa dahil olan demokratlarımız, solcularımız. yemişim lan sizin solculuğunuzu, demokratlığınızı. yemişim ezilen kimliğinizi.
türkiye demokratikleşiyor diyenler, halkların kardeşliği diyenler, demokratikleşme uğruna recep tayyip erdoğan'ı destekleriz açıklaması yapanlar, yetmez ama evetçiler... vicdanınız rahat mı olum lan?
Çok basit zeminde eleştirilen siyasi akım. Adamlar aldı başını gidiyor (nitelik olarak) siz hala vay milliyetçidir, yok faşisttir, oy statükocudur, darbecidir diye zırlayadurun.
Kardeşim, bilgiyle eleştirin artık bir şeyleri, bilgiyle. Sağdan soldan duyduğunuz ezber yaftalarla değil.
Vatan hainliği zanneden münafıklara inat bir ülkenin yeniden doğuşunda etkili olan ana fikirdir. Tabi bu ulusalcılık kavramı temelinde müslüman türk milleti kafirle savaşırken ulusalcılığı vatan hainliği sanan münafık soyları, müslüman türkleri camiye sokup yakan yunan askerleri için onlar halifenin askerleridir diye bildiri dağıtmaktaydılar. Allah bizi bu münafık sürüsünden korusun.
edit: günümüzde pkk'lılarla, ermenilerle, amerika'yla, israil'le, bilmem ne belayla kol kola gezip türkiye aleyhtarı her hareketin içinde bulunan kanı bozukların tekelinde olmasına rağmen birileri tarafından hâlâ kutsal manalar yüklenmeye çalışılandır.
siktirin gidin pkk dağlarına selam çakan yalçın küçük'ün götünü yalamaya devam edin. vatan millet sevginiz batsın sizin. münafık diyor utanmadan.
