şehit haberi geldiğinde "yaşasın yine demokratik açılım bahanesiyle akp'ye laf atabilirim" düşüncesine kapılan benim için bir pkk lıdan bile daha değersiz faşist varlık.
ülkücülüğe, liberalizme, sosyalizme, radikal islamcılığa vs. vs. nasıl saygı duymamız gerekiyorsa, aynı şekilde saygı duymamız gereken bir ideoloji. düşünce özgürlüğü diye bir şey var. bazılarının yaptığı şeyler yüzünden bir görüşe toptan kötü demek oldukça saçmadır.
yüzlerine atatürkçü maskesi takmış darbecilerdir. "darbe olsa da ordu göreve gelse, sağda solda ne kadar dinci varsa hepsini işten atsa, onların yerine bizi ve akrabalarımızı yerleştirse" diye bekler dururlar. tabi bunu açık ve net bir şekilde ifade edemedikleri için ulusalcı ismi ile arzı endam ederler. 28 şubat'tan bu yana istedikleri performansı bir türlü gösterememişlerdir. ( (bkz: bir millet uyanıyor))
eğer etrafında olup bitenleri görecek kapasitesi olsa zaten ulusalcı olmayacak güruhtur. biz süperiz, harikayız, uçuyoruz, kaçıyoruz demenin manası yok. herkesin ne mal olduğu meydandadır zaten, sizinki de dahil. ayrıca bu güruh komikmiş bir de, onu öğrendik.
mesela o her yerde bedavaya dağıtılan harun yahya nın israil, masonlar ve yahudilerin gizli teşkilatları ile alakalı bütün kitapları mossad ın finanse ettiğini bilir. dibindeki kıçı kırık filistin meselesini halledemeyen bir milletin dünyayı yönetemeyeceğini de bilir. coca colanın veya danone nin yahudilerle alakası olmadığını da bilir. hitlerle alakalı bütün filmlerde de yahudi parmağı olduğunu bilir.
yani yahudiler, bütün dünyayı yöneten insanlar pozlarına girmeyi pek seven, propaganda nın kitabını yazmış insanlardır.
şimdi yahudilerden zamanında ödül almış bir insanın; türkiye yi uluslararası alanda siklenmeyen bir devlet haline getirmek pahasına; "bakın yahudiler istediğini yapar, kimse de laf söyleyemez" bakışının altına imza atmasını "başarı" olarak nitelendirmez.
son olaylarda; yaptıkları yanına kar kalmış bir israil, dünya arenasında suçlu görülen bir türkiye ve sadece bıdır bıdır atar yapıp hiç kimse tarafından sallanmayan bir lider vardır.
ulusalcı bunu görür; çünkü ulusalcılar zekidir.
herkes türk olabilir. ama herkes ulusalcı olamaz.
ulusalcı olmak için zeka gerekir, mesmenet gerekir; köklerden beslenmek gerekir. sülde ruhuna bağ gerekir. onun bunun köpekliğini yapanlar ulusalcı olamaz.
buna bütün köpekler dahildir; arap köpekliği yapanlardan tutun, amerikan köpeklerinden rusun köpeklerine kadar. türk haricinde diğer milletlere hizmet edenler ulusalcı gözünde köpektir.
ha; ulusalcılar "ben ulusalcıyım ama işte akp yi destekliyorum" diyenlerin esasında ne mal olduğunu bilmez mi? pek tabii ki bilir. onlar, şüphesiz ki ancak kendilerini kandırırlar.
not: ulusalcılık; mustafa kemal atatürk ün düşünce sistemidir. ulus, millet in türkçesidir. ulusalcı olupta milliyetçi olmayan insan düşünülemez.
Ne işe yaradıklarını, sürekli "sadece bizim" diyerek sahiplendikleri ülke adına neler yaptıklarını merak ettiğim şahsiyetlerdir.
Bizim atatürkümüz var, ondan emaneti aldık geyiğinin dışında bu ülkenin hangi ciddi sorunu ile ilgileniyorlar mesela?
Bu halkın hangi problemi, sorunu onlar için önemli?
işsizlik mi?
yoksulluk mu?
açlık mı?
insan hakları mı?
Umrunda mı bunlar ulusalcıların? hayır değil. oNlar atatürk'e saplanıp kalmışlar ve yapmaya çalıştıklarını kendileri bile bilmiyor çünkü bir şey yapmıyorlar.
göbekten abd ye bağlı fethullah çetesi mensuplarınca doğal olarak sevilmeyen kesimdir. bir tanesi abd bilmemnesine oturup solculuk yapmaktan bahsediyor. güldüm ya kendi kendime. neden biliyor musunuz? çünkü bu tipik cia taktiğidir. sana yöneltilen suçlamanın aynısını ve hatta daha fazlasını karşı tarafa yönelteceksin.
fethullah isimli sahte peygamberi amerika da cia nın kucağında hopluyor,
tsk ya karşı en asılsız en ahlaksız suçlamaların merkezindeki isim pozisyonunda,
türkiye nin başına gelecek iktidarları rand corporation la birlikte virginia da cia ofisinde beraber planlıyor,
sonra buradaki bokyiyicileri kalkıp ulusalcılara amerikancı diyecek kadar şerefsizleşiyor. bunların topu alçak, topu şerefsiz. bu kadar hakareti yalanı iftirayı müslümanlığın neresine sığdırıyorlar ben işte onu anlamıyorum sadece.
din devleti kurmak isteyen dincilere göre demokrasi karşıtı,
ülkeyi bölmek isteyen kürt milliyetçilerine göre faşist,
amerikan ve avrupa hayranı liberaller içinse geri kafalı olan kişilerdir.
ülkelerini severler ama sevenleri pek yoktur.
ulusalcılığın ne olduğunu bilmeyen bilmem neler... diye cümleye giren bir insana sormak lazım. sen dkgfcbv ciliğin ne olduğunu biliyor musun?
bilemiyorsun? zır cahil seni..
kıçından ideoloji üret ardından sokaktaki vatandaşa seni tanımıyorlar diye söv..
'ne didar-ı efsunkar imişsin ey camışlık'
"tarih boyunca insan toplulukları, çeşitli "ırk"lardan, çeşitli etnik kökenlerden gelirler, ama bu tür "ırki" ve etnik kimlikler birbiri ile etkileşerek, birbirini eriterek, birbirini yok ederek, birbiriyle birleşerek daha büyük halk topluluklarına dönüşür ki, çağdaş milletler böyle meydana gelir. millet aşaması, etnik, "ırki", kökenlerin tarihsel olarak silindiği bir aşamadır. o nedenle çağdaş milletler bir bütün oluşturur, milletin bütünlüğü ya da tekliği kavramı da buradan türer.
türkiye açısından baktığımızda ise, binlerce yıldır türkiye coğrafyasında biraraya gelen çeşitli etnik kavimler, binlerce yıl içinde birleşerek, birbirinin içinde eriyerek tek bir millet oluşturmuştur ki, bunun da adı türk milletidir. türk, bir etnik ya da "ırki" kavram değil, bu yörede yaşayan milletin adıdır. bu ad, binlerce yıldır kullanılmaktadır ve binlerce yıldır da aynı anlama gelmektedir.
türkiye cumhuriyeti, bu çağdaş gerçekler temelinde kurulmuş bir ulus devlettir. ulus devlet, milletin bölünmezliği ve mutlak hakimiyeti üzerine inşa edilir. o nedenle "egemenlik kayıtsız şartsız milletindir". millet bu egemenliğini kullanırken, kendi içinde bir bütün olarak kullanır.
bir ulus devlette, azınlık olabilir. azınlıklar ulus devlet içerisinde belirli ve sınırlı haklara sahip olurlar. bu tür yasal düzenlemeler ulus devlet otoritesini ve milli egemenliği zedelemez. ancak bir ulus devlette, alt kimlik olamaz, ikinci bir asli unsur olamaz, ikinci bir kurucu öğe olamaz. çünkü ulus devlet tek bir ulus tanımı üzerinde yükselir."*
düşüncesini ideolojik görüş olarak kabul eden, türkiye cumhuriyeti toprakları içerisinde mutlak surette kemalist olan insanlardır.
güya sağ ve sol düşünceyi iyi bildikleri iddiasında bulunan fakat kendilerine bir yol çizemeyen ve her gördükleri şeye muhalefet edip "al olzaman sen yap" denince aslında hiç bir halttan haberleri olmadıkları anlaşılan insanlar.
ülkenin kökelerini yaklaşık 200 yıl kemiren zararlı kişilere verilen isim. hızlıca çürümeye başlayan bu güruh kemalistlerin kuzeni, juristokratların kan kardeşidir. 50 li yıllarda hızlıca yayılan bu virüs 90 lı yılların sonunda güç kaybetmiş ve nihayet çürümeye yüz tutmuştur.
türk nazileri. faşizmi kabul ettiremezsin bunlara. fakat nasyonal sosyalistlerle bir elmanın iki yarısı gibidirler. seçkincidirler. sosyalist damarları zayıftır. olası iktidarlarında sosyalizmi geniş halk yığınları için rejim olarak öngörürken kendilerinin politbüro üyesi olacaklarını düşünürler. en büyük hayalleri türkiyenin kuzey kore gibi dışarı kapalı olmasıdır. atatürkü doğal lider görürler ama nazımı da atatürkün kardeşi olarak kabul ederler. onlar için ergenekon okul aile birliği gibi bir şeydir. asker ise onlar çağırdığında darbe yapması gereken bir çeşit devrim muhafızı örgütüdür.
Türkiyenin şok içindeki modern eğitimli militanlarıdır ulusalcılar. Belli bir sosyo ekonomik seviyede olmanın bazen nasıl bir şey ifade etmediğinin kanıtıdırlar. Türkiye nin geleceğinde yerleri yoktur insan arasına karışıp kaybolmaları dileğiyle... zira sadece zarar verebilirler.
