Çok basit bir örnekle ulusalcı-kemalist güruhların ikilemlerini sosyal-şovenist tavırlarını gözler önüne serebiliriz.
Berkin elvan istanbul'da değilde güneydoğu'da katledilseydi hangi ulusalcı kemalist berkin elvan'ı ağzına alacaktı? kemalist'in kürd'ü istanbul sokaklarında hükümet karşıtı olduğunda değerlidir doğu'da ise zerre değeri yoktur. berkin elvan diye yırtınan ''sol'', ''sosyalist'' ulusalcı vs vs ağzından kaç defa uğur kaymaz, ceylan önkol (ve daha niceleri) adının çıktığını duydunuz?
Kafayı k*rtlerle bozmasının bedelini cumhuriyetini kaybederek ödediği için, artık her politik gelişmeyi k*rtler üzerinden okuyarak cumhuriyete ihanetini unutmak, unutturmak isteyen bir siyasi profil.
Bunların bu bugını bulan bunları davar gibi güder.
Küreselci gücün, küresel sermayenin, etnikçi-mezhepçilerin, alt kimlik edebiyatı ile üniter yapımızı, ulusal beraberliğimizi tehdit edenlerin karşısında, Altı Ok'a bağlı, Atatürk'ümüzün izlerinde insanlarız.
En büyük temsilcilerimiz ise Metin Feyzioğlu, Muharrem ince, Ümit Kocasakal, Emine Ülker Tarhan ve Mehmet Ali Çelebi.
Var mı problemi olan?
Zira y-CHP'li, AKP'li ve de HDP'lilerin tamamının problemi bizlerle.
ideolojik olarak faydalı olsa da yozlaşmış kafalar tarafından temsil edildiği için maalesef bugünlerin mimarları arasında bunlar da vardır. zaten bu memlekette yozlaşmayan, yolundan sapmayan ne var ki?
kendilerini ülkenin sahibi zannedip o yoz kafalarıyla ikna odaları, 28 şubat süreci ve saçma sapan bir başörtü yasağı ısrarı ile siyasal islamın bugünleri görmesine zemin hazırlamışlardır.
şimdi de olmayan akıllarıyla millete ders veriyorlar.
ulusalcılık bu ülkenin kurtuluşudur ya da değildir. bu tartışılır ama ideoloji bu adamların tekelinde olduğu sürece zarardan başka bir şey getirmez ülkeye.
