yıllarca önce fikret başkaya nın ortaya koydugu tespit, en son the ekonomist tarafından ortaya koyuldu, konunun çok güzel örneklerle etraflıca açıklandıgı yazısı dilipak ın,
ergenekon davası başladı diye degil, bu paradigm iflas ettigi için ve kanırtmalar artık milletin gözünün içinde yapılmaya, amerikan entitüsünde ortaya çıkan kaos ve katliam senaryoları, bir takım darbe girişimleri artık o kadar ebleh bir hal aldı ki, bu iflasın sonucu idi ve iflas gerçekleşti ergenekon davası bu iflasın sadece,yasal işleminin yapılmasından başka bir mesele degil.
yıllardır maruz kaldığı anglo-amerikan menşeili toplum mühendisliğinin sonucunda, milliyetçiliğe uyduruk ve güncel bir yafta olarak yapıştırılmış ulusalcılık kelimesini diline pelesenk etmiş, ortalama avam zekasında ve algısında olan, kendisine çizilen muhafazakarlık kalıbını tam amerika'nın istediği gibi belirlemiş ayak takımı aydınlarının, ulus ne demek millet ne demek, milliyet ne demek, toplumsal kimlik ve karakter ne demek bilmeden ifraz ettikleri saçmalıklara güncel bir örnek.
ulus olmaya, yani millet olmaya fersah fersah uzak, götlerinden başka muhafaza edecek hiçbir şeyi kalmamış muhafazaklârın iltifat edeceği türden hezeyanlardan biri.
fethullah kökenli muhafazakârlık bu kadar olur işte.
millete ulus deyip, milletin değerlerine küfretmeyi, toprağını arap şeyhi maktum bilmem ne skime satmayı marifet bilen zevatın aydınları böyle saçmalar işte.
yalçın küçük ün atatürk e hakaret eden ve sivas kongresinde amerikan mandası oy birligi ile ve atatürk ün dayatması ile kabul edildi savına ses vermeyen ulusalcılıgın gerçekleri dile getiren kişilere saldırması elem verici. hiç bir zaman gerçek bir görüş olmayan amerikan/ittihatcı çakması bir görüş olarak yeşeremeden bitti. yoksa, yalçın küçük gibi tiplerin, hem apo kardeşim dedigi için hapiste yatan, hem de bugün bile onun için kötü hiç birşey söylemeyen birisinin aynı anda kemalist hemde atatürk e hakaret eden, hem konjonktür geregi atatürkçü ve sözüm ona ordu taraftarlıgı mı ulusalcılıgın ideolojisi, aynı sözüm ona amerikan düşmanı ulusalcılar degil miydi, amerika da bir düşünce kuruluşunda küfrettikleri talabaninin oglu ile amerikalılar ile türkiye de katliam senaryolşarı planlayıp akp düşmanlıgını gerçek dostları amerikalılar ile planlayan demek daha dogru, onlar degil miydi?
yoksa ilhan selçuk degil miydi, amerikan derin devletinin bası olan aynı anda abd başkan yarıdmcısı olan dick cheney e akp ye karşı ortak eylem planı yapalım diyen,yoksa o amerikan enstitusunun en karanlık üyesi michael rubin degil miydi, sürekli harb okulunda konusmacı olarak davet edilen kişi, kimdi neydi bu nasıl ilişki yahu, her yıl kıbrısa akıtılan 200 milyojn dolar yardımla denktaş kıbrıs ta ne yapmış, yol bile yapmamış, insanları türkiyeye baglayacak bir fikir bile olusturmamış, denktasın kıbrısın da türk askeri düşman rum dost degil mi allah aşkına, denktas torununa anlatabilmiş mi davasını, denktasın torunu istese ingiliz vatandası bile olacakken, neden gitmişde rum vatandaslıgına geçmiş, torununa davasını anlatamamış denktas ulusalcılıgın agababası rolu oynuyor bugün, demirel yıllarca ülke yönetiminde bulunmuş kaybolan yılların sag siyasetcisi, nurlu sülüsü degilmiş, chp nin arka bahcesinde emanetcilik yapmış, 2 darbeye maruz bıraktıktan sonra ülkeyi ulusalcıların agababası olarak bir darbede kendisi yapmış sonradan, hala iflas etmedi ise son söz, baykalla kapatalım perdeyi, iddia namesi açıklanmamış bir davayı, daha gecen hafta star gazetesinin yazdıgı uslupla ve sözlerle sulandırma girişiminde bulunuyor, ugur mumcunun katili o iddianamede var denilirken, danıstay katili nin azmettiricisi o iddianamede var denilirken, sivas katliamının gerçek arka planı o iddinamede var denilirken darbe falan yok ne darbesi diyor, dün bir yazar tv de baykal a şöyle cevap verdi, biz dedi, henüz iddianameyi görmedik var mı yok mu sen nerden biliyorsun, bu darbelerin planyacı başımısın sen ki darbe felan yok bitti onlar diyorsun dedi, baykal terör örgütünün avukatı oldugunu iddia etmiş bir partinin lideri, anayasa mahkemesini ve başsavcıyı bu durumu görmeye davet ediyorum, ulusalcı paradigma bitmemişse, bu chp kapatılmalıdır, tayyip erdogan "hepimiz aynı allah yarattı ayrılıga ne gerek var" dedi diye partisi kapatılıyor ken, terör örgütünün avukatıyım ben diyen bir parti başkanı hala görmezden mi gelinecek?
ergenekon iddianamesi deşildikce ve topluma anlatıldıkca ortaya çıkacak gerçekliktir. yarın bu gerçeklerin hepsi ortaya çıktıgında ilhan selçuk kimler karşılayacak içeri giderken, daha dün, sabancı suikastını yapan tetikçi fehriye erdal ı abdullah çatlı bulmuş, dhkp c den, suikastı gerçekleştirince ülkeden kaçana kadar da koç adasında rahmi koç un haberi dahilinde saklamış.
Bu hikaye biraz da derindir.. Yeni bir devlet ideolojisi ve bunun uzerine oturtulmasi istenen devlet politikalari diyebiliriz.. Bu tartismanin en onemli ismi Alexander Dugin..2000 ve sonrasi yillarda Turkiye'de gerceklestirilmesi planlanan Rusya kaynakli derin harekat planidir... Zira gecmis yillarda basinda onemsiz haberler arasinda Alexander Dugin ve Perincek-Alemdaroglu-Ilhan Selcuk uclusunu cesitli konferanslarda birlikte olduklari soylenmistir.. Bu fikrin harekat planina gecirilmesinin kivilcimi bu zamanda cakilmis ve operasyonel anlamda ergenekon eliyle gerceklestirilmeye calisilmistir.. Ulkenin AB den uzaklasmasi ve Dogu ile ilskilerini gelistirmesi dis politika olarak, toplumun zerrelerine kadar bolunerek yonetilmesi ve devlet kadrolarinda temizlik (buyuk fislemeler) ic politikanin kabaca ozeti olarak nitelenebilir.. Rusya cesitli ulkeler icerisinde derin operasyonlar gerceklestirebilecek ender ulkelerden birisidir.. Mesela Amerika orta dogudaki harekatlarin oncesinde bolgeye orayi iyi bilen ve etnik-psikolojik harekat uzmani adamini yollar.. hakeza rusya da oyle.. Ruslar bu bolgede Aleksandir Dugin i Amerikalilar ise Vamik Volkan i kullanir.. Psikolojik harekatlarin iki buyuk uzmani kendi bolgelerinde bir kac yil sonra gerceklestirilmesi planlanan harekatin teorik-psikolojik alt yapisini hazirlarlar.. nitekim bunun en buyuk kaniti Ulusalcilik in bir ideoloji olarak cok fazla celiskiyi icinde barindirmasidir.. irkciliga yakin, ama sol partilerce desteklenen, emperyalizmden ziyade gayri milli unsurlara dusmanlik gosteren asiri sag... emekci oldugunu ileri suren sol ve asiri sol.. teorik olarak imkansiz ve tamamiyla oxymoron.. hal boyle olunca hikayenin ulusalciligin bir fikir akimi olmaktan ziyade bir harekat plani oncesindeki psikolojik harekat oldugu apacik ortaya cikmaktadir.. bu akimi temsil eden partilerin ise halktan ziyade devlet burokrasisi ile is tuttugu ve devrim anlayisinin Maocu degil de Leninist ve fakat bir o kadar da fasist (Mussolini-Hitler) bir yapi tasidigi da asikar..
Hikaye budur..
içerigi tam olarak deşifre edilememiş ulusalcılıgın deşifresini sayın ergenkon savcısı yapacak gibi gözüküyor. bilinen bir gerçek varsa oda bu paradigmanın artık iflas e ttigidir ve artık toplumda ragbet görmesinin mümkün olmadıgıdır.
ulusalcılıgın iflası ile ortaya çıkan toplumsal fayda ise, chp, mhp gibi partilere ders niteligindedir, şöyle ki, türk toplumu açıkca ifade etmiştir ki artık türkiye de bir darbe daha mümkün degildir,
devlet kurallarla ve kaidelere yaslanarak yönetilmek zorundadır, siyaset ve maliye kayıtlı hale gelmeli ve "yök başkanına (uydurma) suikast yapıldı, artık 367 hükmü gecerlidir"diyen korkak ve gücü görünce dom..an siyasetciler tasfiye edilmektedir, 22 temmuz da başlayan türk toplumun siyaseti şekillendirme hareketi belki de siyasete el koyma hadisesi dogru okundugunda görülecek tek şeyin, tük milletinin darbeci cuntacılara yaptıgı darbedir. siyaset, ticaret artık kurallara uygun ve yasal yapılacaktır, bundan dolayıdır ki, tusiad cılar endişe etmelidir.
