kimilerince kaçınılmaz olan.
günümüzde atatürk e saygı duyan her insanın en az bir kere kemalist , ulusalcı , şovenist vs. olarak yaftalanmaması enteresan..
saygı duymakla putlaştırmayı karıştırmamayı öğrenmek gerek.
herhangi bir şeyci değilim ulusalcı da atatürkçü de ülkü-milliyetçi de dinci de cemaatçi de. septik bir kişiliğim şu yaşımda.
ulusalcıların zaten kendilerini "ulusalcı" olarak bellemesi sebebiyle liboş veya fethullahçı yaftalamasıyla bir tutulamayacak sözde yaftalamadır. zaten mevzubahis yaftalama iddiasının sahiplerinin bir tek kendisinin bağlı olduğu görüşü "pkk karşıtı", diğerlerini "pkk yanlısı" olarak algılaması, tarafların "akp karşıtı" ve "akp yanlısı" olarak adlandırılabilecek iki gruptan oluştuğunu zannetmesi konuyu ne kadar anladığının ispatıdır. akp'yi eleştiren, pkk'nın şiddet politikalarına karşı olan ve başbakanın üslubundan hoşlanmayan nice insan vardır, (olması gereken de budur) ama hiçbirisinin eleştirisi faşizan bir üslup ve içerik taşımaz. sözgelimi, ulusalcılar akp'nin kürt sorunu çözümüyle ilgili uygulamalarını "devlet bölünecek", "ihanet" şeklinde eleştirirken, diğer taraf "çözüm için daha fazla demokrasiye ihtiyacımız vardır, bunlar günü kurtarmak için yapılan makyajlardır" yönünde eleştirir. ikisi arasındaki en büyük fark da budur, anlayana...
güçler ayrılığına ayrkırı olark doğrudan adalet bakanlığı ile hükümete bağlı olan bir yargı ve onun savcısı sapla samanı karıştırıp armutla elmayı bir sayıyor.
hadi onların amacı belli peki ya dışarıdan bakan vatandaş? onlar da diyor ki siz armutsunuz.
kardeşim ben bu ülkede armutların olduğunu ve bunların yurtdışından destek aldığını savunurken niye beni onlarla bir tutuyorsun?
ulus kavramını önemli sayanlara denir ulusalcı diyenler; abd'nin yapmaya çalıştığı çorbanın karıştırıcılardır.
ulusalcılık;
emperyalizme karşı olmaktır.
her türlü faşizme , her türlü ırkçılığa karşı olmaktır.
ulusal bütünlüğü herşeyin önüne koymaktır.
sen şimdi bu kavramı taşıyanlara faşist dersen, emperyalizm uşağı dersen ben kıçımla gülerim sana. çünkü herkes kendinde en çok rahatsızlık duyduğu şeyi başkalarının kötü sıfatı olarak sunar.
bu arada ulusalcı diyerek hakaret ettiğini sanan iki kesim var hadi biri abd uşaklığında son dereceye gelmiş kişiler onları anlıyoruz. sahip ne derse o!
ikinci kesim ise bugüne kadar hiçbir şekilde birlik olmayı başaramamış güya sosyalist takım. kendi gibi düşünmeyen herkesi faşist olarak damgalar bu zatlar ki sırf bu nedenle bu ülkedeki siyasi partilerin yüzde 40'ını seçimlerde yüzde 1 oy alamayan küçük sosyalist partiler oluşturur.
yukarıdaki nedenlerden dolayı bu yafta hiç sorun teşkil etmez. hatta onur bile duyarım.
amerikan emperyalizmine karşı koyan herkesin başına gelen olaydır. hoş, yaftalamak faşistliktir; veya bu insanları* ulusalcı diye yaftalayanlar daha iki güne evvel böyle diyorlardı.
yani, ulusalcı olarak yaftalanmak; ulusalcı diyerek yaftalamaktan 10bin kat daha şereflidir, haysiyetlidir. en azından onun bunun köpekliğini yapmak değil, kendi ulusunun çıkarlarını gözetmektir.
zaten insanlara ulusalcı diyerek, faşist diyerek susturmaya çalışan hakiki faşist sürülere baktığınız zaman; bunlar pek bir takiyyeci, pek bir kıvraktır. 2 laflarından birisi yalan dolan veya provakasyona yönelik dezenformasyondur.
bu da ulusalcıların genel şanssızlığıdır. ben kendi adıma yılanın bile dik gidenini severim, dansöz gibi kıvıranını; tek ayak üzerinde 50 tane yalan söyleyenini değil. düşman dediğin zerre kadar şerefli olsun, zırnık kadar haysiyetli olsundur dileğimiz.
zira gurur kelime anlamı itibariyle büyüklenmek demektir.ulusalcılık ise , yukarıdaki tanımda belirtilen üzere hareket dersek , "haksızlığa,soygunculuğa,adaletsizliğe,iktidar vasıtasıyla belirli bir kesimin ya da inancın üstünleşmesine" karşı olmaktadır.dolayısıyla ulusalcı olmakla gururlanmak kendisine bir ulusalcılının , sahiplendiği paradigmalarla çelişmesidir.
hele ki inançları özgürce yaşamak ve düşünceyi özgürce ifade etmek gibi hakların savunucusu olması gereken kemalizm çerçevesine dahil olmak çarpık bir kemalistliği beraberinde getirir.
olsa olsa bu duruma sevinilebilir.kaldı ki kendisine "yaftalama" yapıldığından dem vuran birinin bir başkasını "yobaz" olarak yaftalaması -sözde- savunulan değerlerle birlikte ayrı bir ironi oluşturmaz mı ?
eğer bu ülkeyi soyup soğana çeviren akp'ye karşıysanız, ulusalcı olarak yaftalanırsınız.
eğer bu ülkeyi bölen pkk'ya karşıysanız, ulusalcı olarak yaftalanırsınız.
eğer vatandaşa "ananı da al git" diyen başbakan'a ve bu başbakan'ı "adam zaten provokatördü" diyerek savunan yobaza karşıysanız, ulusalcısınız, kemalistin önde gidenisiniz.
