ülkücülerin hangi bir rezilliklerini yazsam bilemedim de sıçıp-batırdıkları feci olaylardan biri (bkz: maraş katliamı) bu yeter. türklük kalkanıyla islamcı harekatın sahnelenmesi. yegane türk mezhebi mensubu alevilerin katliamı. yüzyıllarca yapılan hata şu idi; türklüğü değil islamı yani ümmeti kabul eden ile türkün savaşı. kaybeden millet, ölen millet. aradan 6-7 yüzyıl geçse gerçek değişmez.
modifiye edilmiş ve aslen türk olmayanların bir daha islam atağı ile 2000'lere taşınması ön çalışmalarından biri. nasıl taşındı? mhp ve ülkücüler sayesinde.
ülkücü harekat cumhuriyet öncesine dayanır-kutsaldır ama islama uyarlarsanız kan uyuşmazlığı olur ve kendi çocuğunuzu öldürürsünüz.
ülkücü-islam, kürt-islam nasıl aynı hain ise aynı yolun hizmetçisidir.
bir ülkenin milliyetini ve dinini herşeyinin üstünde tutan ben ve diğer ülkücü kardeşlerime hakaret olarak algıladığım konudur.karşıt görüşü olan bana mesaj atabilir cesareti varsa tabi.
enteresan bir önermedir ve kısa süreli sözlük hayatımdan anladığım kadarıyla da doğru gibidir. Ergen yaşlarda anlamını tam bilmedikleri ideolojilere saplanıp, bu durumu br çevre edinmek için kullanan pek çok kadın-erkek hayatın heryerinde karşımıza çıkabildiği gibi burada da mevcuttur. Yaş sınırlamasını da aşıp bu durumu, ırkçılığı, faşizmi, sevgisizliği ilerki yaşlarına taşıyanlardan daha da korkulmalır. Evet en nihayetinde sevgisiz, insafsız, yorumlarında rencide edici ve acımasız olsalar da herkesin özü iyidir ve bu durum şartlarla, yaratılan millet bilinci ya da farklı ideolojilerle deforme edilmiştir. Bu gerçek solcusu, milliyetçisi, ırkçısı, yahudi düşmanı, kürt düşmanı ya da türk düşmanı için de geçerlidir. ülkücüleri de diğerlerini de daha uysal, içleri tedirgin etmeyen, sevgi dolu bir mantık içinde olmaya ve onu bundan şundan ayırmamaya davet etmek gerekir. Aynı zamanda milliyetçiliğin yaratılmış bir fikir olduğunu, ırkımız, kanımız, dilimiz nedeniyle değil de bilinç altımıza işlenen düşünsel altyapı nedeniyle birlik olduğumuzu anlamaları için çeşitli okumalar yapmalara yönlendirilmeleri gerekir. Başlangıç niteliğinde hoş bir eser olan Hayali Cemaatler (benederic Anderson) okunup, hakkında düşünülebilir.
Türk'ün bulunduğu yerde Türklüğün en fedakarları her daim ülkücülerdir. Haliyle yuva olmasa da sayılarının çokluğu şaşırtıcı olmaz. Ayrıca Her Ülkücü aynı zamanda türkçü olması gerekirken, her Türkçü ülkücü olmak zorunda değildir teoride. tabi teoride kaldığı için kendine her ülkücü diyen Türkçü olmayabiliyor, keza kendine her Türkçü diyen de esasında Türkçü olmayabilir. Bununla beraber Türkçülük deyince yıllardan beri kendini Türkçülüğe fedakarca atanlar yine yani ülkücülerin ve Türkçülerin en esaslıları Türkçü kökenli ülkücüler olmuştur.
yanlış bir tespittir. ülkücüler ile milliyetçileri karıştırmamak gerekir. ha ülkücüler kötü insanlar değillerdir o ayrı. ayrıca ülkücüler, molotof kokteyli yapmayıda bilmezler, kadına kıza bakıp salya akıtmayıda bilmezler.
her milliyetçiyi ülkücüyle karıştıran yazarın söylemidir. asıl sorun sosyalist olupta milliyetçi olmayan insanın kendisini sosyalist - demokrat sanmasıdır. *
3. nesil olmama rağmen bir iki tanesi dışında göremediklerimdir.
eğer ülkücülükle karıştırılan durum buysa, milletini sevmek ve vatana bağlılık her insanın doğal olarak yapacağı bir şeydir zaten. bunun dışındakileri zayıf karakterliler ve kandırılmışlar oluşturur.
senin ülkene zararı olan şeyin sana da zararı dokunur, senin ülkene zarar veren de bu nedenle dostun değildir. bu basit bir mantıktır, bunun için vatan sevgisi bile duymaya gerek yoktur, kendini düşünmen yeter. aksini iddia eden insanın karşı taraftan gördüğü bir çıkarı vardır. bu kişilere de biz vatan haini diyoruz.
