amarika'da öyle, daha düne kadar fransa da öyleydi. almanya'da öyle. muhafazakar olmanın sözlüğe bir zara verdiğini düşünmüyorum. ulan bak tezaklıktir ki ben muhafazkar değilim.
doğru: siyasi bir kimlik taşıyan sözlük yazarlarının önemli bir kısmı gerici, faşist.
ama esas bilinmesi gereken doğru: onlara her yerde olduğu gibi sözlükte de meydanı boş bırakmayacak ilerici, yurtsever, devrimci yazarlar olarak, buradayız. sözlüğün bu şekilde yaftalanmasına izin vermeyiz.
hiç bir sözlük belli bir kesimin yuvası değildir.isteğen istediği yerde özgürce düşüncelerini dile getirebilmelidir.uludağ sözlük formu doldururken muhafazakar söylemler içeren entryler gireceksin diye bir şey okumadım.
bazı genişleri rahatsız etmiş gerçektir. biz burada inançlarımızı örf ve adetlerimizi koruyan sahip çıkan bilinçli insanlarız. ya okur aydınlanırsın ya da çeker gider laik yuvası ekşide, edepsizlik yuvası incide takılırsın.
muhafazakar olmak?
bu tanımın altını dolduracak ve savunduğumuz veya karşı çıktığımız bu değeri tanımlayacak bilgiye sahip olan insan sözlükte var ise taksim meydanına çıkıp "sikin beni" diye çığlık çığlığa bağırmayı garanti edebilirim.
hele ülkemizde eğitim-kültür seviyesi düşünülür ise(özellikle mürekkep yalamışlar) karşı çıktığımız olguyu bile anlama-tanıma zahmetine katlanmadığımız bir gerçek.
muhafazakar olmak kültür ve bilgi gerektirir.
bu kültür ve bilgi; eğitim-gözlem-deneyim-yaşanmışlıklar ile şekillenerek var olan değerler yaşanılan çağ ve diğer kültürlerin (+)(-) etkilerine karşı güncellenerek yaşam-insan açısından en doğru olan standartlar var olan özüne göre yapılanır.
fundamental oluşumlardan farklılığı budur ki, en çarpıcı örnek; japonya.
neden bahsettiğini-neyi savunduğunu bilmeyen insanlar ile karşı çıktığı olguyu anlamayan insanların yaşadığı zavallı ülkemin insanlarına; "balık su da yaşar, derya dan bi'haber" denilse "cuk" oturur.
her müslüman muhfazakar olmadığı için yanlış önermedir. sol framade hz muhammed ya da allah ile ilgili bir başlık açılınca haliyle sağcı olsun solcu olsun bütün müslümanlar tepki gösteriyor, sonra uludağ ne kadar muhafazakar.
"dinci değil, dindar olsak." "dinini her yerde her konuda yaşamış bir sözlük kalmış" cümlelerinin cuk diye oturacağı gerçeğidir.
Cuk diye oturan cümleler (bkz: )
nereden baktığınıza bağlı, örneğin benim burdan bölücü bataklıklar, inançsız karanlıklar ve statükocu çırpınışlardan başka birşey görünmüyor. arada gerçeğin sesi yankılanmıyor değil aydınlığıyla birlikte gökyüzünde ama oda meydandaki kasvet dolu cenaze merasimini aydınlatmaya yetmiyor. ömrümde muhafazakar görmesem inanacağım yakarılara ve gözlerimden hüznüme damlayan bir yağmur başlayacak.
muhafazakar olmak kötü bir şey değildir*. Konu dini ise çoğunluğunu müslümanların oluşturduğu bu sözlükte dini öğelere hassaslık gösterilmesi son derece normaldir. Kimsenin bundan rahatsız olmaması gerekir.
Yoldan çıkmış zındık bi sözlük ortamımı gerekiyor takip edilmek için bence muhafazakar yazarların daha fazla olduğu için sevinmemiz gerek en azından kelime itibariyle saygınlık dürüstlük ve seviyeli anlaşabilir ifadeler kullanılması ayrı bi mutluluktur bizim için....
