ne faşist, ne sosyalist eksenli bir kalitesizliktir. yazarların çoğu bilgi, yorum ve ifade kısırlığı içerisinde saçmalıklarla, sol frameyi işgal etmekte, dolaylı olarak uludağ sözlüğün, kalitesini dibe çekmektedir. uludağ bu haliyle mirc döneminden kalma, sohbet odalarından farklı değildir. tüm olumsuzluklara rağmen benim gibi düşünen bir kaç insanın var olduğunu bilerek burada direniyorum, yakında bizi de kaybederse, "edepli inci sözlük" formatıyla, yeni bir formak yaratacaktır.
mesela, sürekli yahudileri eleştiren, israil'den dem vururken yahudilerin sülalesine küfreden, antisemitist ne kadar başlık varsa, bunların hepsi hitler'den yola çıkılarak nazi ve faşist başlık olarak itham edilebilecekken, hiçbir fark olmaksızın aynı şekilde türklük için edilen bütün hakaretler, bütün eleştiriler, reel siyasette de benzerini gördüğümüz gibi, insan hakları-demokrasi sayılması kalite midir? savunma da hep aynı: "türkler faşist, bize zulmetti". fakat bunu dolduracak bir şey yok, hep aynı terane. aynı yalanı 40 kere söylersen kendin inanıyorsun, aynı yalanı meşhur biri söylerse bilimsel kanıt sayılıyor. evet, bir ırkçılık var, bir hakarettir gidiyor. fakat, "pkklıların a.k." demek ile "türklerin a.k." demek arasında dağlar kadar fark var.
her konuyu geriden takip eden, bayatlamış sağdan soldan kulaktan dolma bilgilerle beyinlerini doldurmuş fikir kabızı orta yaş üstü tansiyonuyla ergen atarını harmanlamış yazarlardan oluşuyor olan sözlüğün kalitesizliğidir.
bu sıkıcı ortama üst üste 7 günden fazla dayanabilen her kişi de bu kalitesizliği olsa olsa paylaşan kişilerdir.
başlıca uydurukluk nedenleri:
-din konusunda bilgisiz yobazlar
-donanımsız özenti ateistler
-adeta tanrı tapar hale gelmiş ezberci kemalistler
-papağan gibi ırk ismini sayıklayan milliyetçiler
-daha haklarını savunacak iki kelimeyi bir araya getiremeyen anarşistler
-bütün bu kalitesizlikleri barındıran bu ortamda eğlenme seviyesizliğine sahip diğerleri
-ve aşağı yukarı her grubun yazılarını okurken buram buram kıraathane kokusu alabilmeniz
-abazalar+kezbanlar
-trollük denemesi yapan ergenler
ve niceleri...
ancak moderasyonun süper çalıştığını söyleyebilirim. sözlük konusunda tek olumlu oluşum kendileridir. moderasyondaki kalitenin binde biri şu gruplarda olsa sözlük sözlük olabilirdi. bi de kukla var bi de o güzel.
bu soruna sadece sözlük özelinde bakmak yanlıştır.genel bir sorun var ortada.yani internet ortamında bir dejenerasyon var.
bununda sebebi aslında gayet açıktır.bilgisayar kullanımı herkesin malumu hergeçen gün artıyor.bilgisayarın girmediği hane nerdeyse kalmadı.dolayısı ile internet kullanımı arttıkça paylaşım sitelerine,sözlüklere,forumlara giren insanların genel profilide değişmeye başladı.
daha net ifade etmek gerekirse, daha eğitimli vede orta ve yüksek gelir düzeyindeki ailelerde kullanılan bilgisayar artık her kesimden ailenin evine girdi.haliyle internet ortamı giderek bir türkiye gerçeğine dönüşmeye başladı.bu durumda ister istemez her alanda kaliteyi düşürdü.
siyaset, sanat ve futbol harici spora olan ilgiyle am, göt, memeye olan ilgiyi kıyaslarsak daha net anlaşılablecek olan durum. insan sol frame ye bakınca resmen bir çöplük görüyor. abuk subuk anketler, tespitler, trollükler...
bu sözlüğü seviyorum ama gerçeği de görmek, belirtmek lazım.
başta zall olmak üzere moderatörlerin amacı sözlük değil para kazanmak olduğu için ortaya çıkan durumdur bence
troller de diğer bir yandan coşunca vs.... neyse..
kaliteden ne anladığına bağlı olarak değişen durumdur. bir abazan için am göt meme, bir şakirt için başı açığa sövmeler, bir ateist için dine sövmeler, bir troll için sıçmalı girdiler, bir ev kızı için yemek tarifleri kaliteyi arttıran etkenlerdir.
