uludağ sözlük ün kalitesi

    16.
  1. yaklaşık iki senedir sözlükte olan biri olarak toplam 600 entry girmiş biriyim,sabah bir kaç bişey yazıyım derken yazmaya daldım.
    eee yazarkende mecburen okuyorsunuz ulan ben bu sözlük ün kalitesini yükselmiş sanıyordum.
    ama yaklaşık iki saattir gördüğüm yazılar ile hayal kırıklığına uğradım açıkcası.
    şu başlık vardı bugun itibari ile bunu yazim ki silinirse bundan 30 sene sonra neler döndüğünden insanların haberi olsun.
    (bkz: uludağ sözlükteki taşaklı hatun)
    mao ya maho ya diyen mi dersiniz,cinsellik üzerine saçma sapan dönen muhabet mi, ulan ben sözlükteyim sürekli ama okumuyorumki neyse yine okumamaya devam.
    24 ...
  2. 93.
  3. kalitesizliğin yeni adresidir.

    sırf cahil kitle ne düşünüyor diye bir aristokrat havasında okumaya girdiğim sözlüktür.
    9 ...
  4. 6.
  5. ben kendimi bildim bileli düşer. düş düş bitmedi.
    10 ...
  6. 70.
  7. tamamen yazarlarla alakalı durumdur .isterse kişi başına bir moderatör düssün yine de yazarlar normal degilse nafiledir.
    8 ...
  8. 112.
  9. 24.
  10. yazarlarının kalitesi ile doğru orantılıdır.

    (bkz: ayna)
    6 ...
  11. 25.
  12. son günlerde iyice düştüğünü gözlemlediğim kalite, gözle görülür oranda troll artışı var.
    5 ...
  13. 5.
  14. eski nesil yazarların sayısı ile doğru orantılıdır.

    şöyle ki eski nesil yazarların sayısı çok ise uzun süredir sözlük benzer çizgisinde devam etmiştir.

    lakin sözlüğün üçte biri son nesil ise sözlük artık forumdur, günlüktür, mirctir.

    (bkz: slm kızlar ben geldim diye başlık açan insan)

    düzeltiş: mevzubahis tanımda söz meclisten dışarıdadır.
    6 ...
  15. 71.
  16. sürekli kurcuklanmaması gereken seviyededir. her zaman için çürükler olacaktır, arada bir bu çürüklerin sayısı da artabilir mamafih sistem içerisinde eğer biraz darwinist bakarsan işe "the fittest survives"dır. endişeye mahal yoktur, saçma sapan yazanlar bir süre sonra zaten yazmaktan sıkılacak olan adamlardır. rahat olunmalıdır.
    4 ...
  17. 14.
  18. 10 üzerinden oylamak gerekirse kesinlikle 2 yahut 3. bu oylamaya yazarlardan tutunuz da yönetime ve yönetiliş biçimine kadar herşey dahildir. bir tek ben hariç, zaten ben de olmasan kafadan 0.

    ayrıca görüyoruz ki ya sev ya terket zihniyeti moderasyonda olduğu kadar kralcı yazarlarda da yer etmiş. o zaman kalite tartışmasına girmemek gerekir.

    bilmiyorum bu yönetim daha önce reel bir ortamı yönettiler mi? bir iş yerini, bir takım insanları falan ancak yönetim demek sözlük formatı biliyorum demek değildir. yönetim apayrı bir bilimdir. bence tepede bir yönetici olmalı sadece yazarlarla ilgilenecek ve sorun çözecek, analiz yapacak, onun dışındaki yöneticiler de yekün entry ve format üzerine çalışacaktır. bütün önemli kararları tepede bulunan yönetici verecektir.

    ancak sanmıyorum ki burada böyle işletmesel ve kurumsal bir yapıya geçilsin.
    5 ...
© 2025 uludağ sözlük