uludağ sözlük yazarlarının kalitesizliği

entry22 galeri0
    1.
  1. sebebi açılan başlıkların konsepti değil, yazarların büyük kısmının empatiden yoksun, olumsuzluk yaratacak derece subjektif ve at gözlüklü olmasındandır.
    5 ...
  2. 2.
  3. amacın rasyonel düşünce platformuna katkıda bulunmak değil de şahsi popülarite artışı istemine kaymasından ötürü oluşmuş olgudur. dünyadaki çok katılımlı en büyük projelerin çoğunun çökme nedeni de zaten ben bir adım daha önde gözükeyim, popülaritem artsın vs. dir zaten. kaçınılmaz virüs gibi birşey bu, elbet olacak ama bunu minimum düzeyde tutmak, başarıyı getirecektir. yazar seçerken yapılan seleksiyonun daha da detaylandırılması faydalı olabilir.
    4 ...
  4. 3.
  5. Yönetimin aşırı genişliğinden kaynaklı bir durumdur. En özgürlükçü sistemler bile faşizmle yerine oturtulur!..
    2 ...
  6. 4.
  7. 5.
  8. kendi içinde aramak lazım. 18 yaşından küçükler üye yapılmasın bir de ekşi ve itü deki gibi çaylak olanlar 10 tane entry tekrardan girip, birkaç ay sıra beklenmeli.
    0 ...
  9. 6.
  10. cımbızla seçilmiş, ayıklanmış, tel tel edilmiş, tembihlenmiş, kural/kaidelerle ürkütülmüş-korkutumuş-sindirilmiş yazar aranıyorsa kısmen doğru tespittir. Her entrynin başına "Tanrımıza hamd olsun, milletimiz var olsun, uludağ sözlük şad olsun" yazılacak olsa, özgünlükten yoksun olsa, benim ne işim var burada, sonra senin ne işin var.
    2 ...
  11. 7.
  12. kalite bir vasıftır. başlıksa tam bir genellemedir. herkesin kalitesi kendisini bağlar. sen kaliteni ortaya koy, bırak kalitesizler takılsın kafasına göre.
    kaliteli tanım: buradan yazılanlarla kesinlikle % 100 tespit edilemeyecek vasıflar silsilesinin adı.*
    2 ...
  13. 8.
  14. 9.
  15. 10.
  16. aslında olmayan bir şey.. bugün anladım ki hepiniz çok kalitelisiniz lock hariç..
    3 ...
  17. 11.
  18. 12.
  19. genellemenin bokunu çıkarmaktır.
    efendim iyi kötü hepimiz bir şeyler yazıyoruz, beğenilsin ya da beğenilmesin. şu bağlamda katılmaktayım ki formata aykırı durumlara sık rastlanıyo, ancak onun dışında mal değiliz insanız. niteliği belirtmek için kalite dışında bir sözcük kullanmakta fayda var.
    0 ...
  20. 13.
  21. (bkz: rte nin 10 bin kişilik gençlik ordusu)

    gibi başlıklarla kendini gösteren gerçeklik.
    0 ...
  22. 14.
  23. 15.
  24. aranan kalite değil, bir parça bile olsa düşünebilme yeteneği.
    1 ...
  25. 16.
  26. 20.02.2014 tarihi itibariyle sol framede canlanması gerekendir.

    bugün bütün trollerin toplanma günü herhalde , ak tim buraya mı geldi lan yoksa ?
    1 ...
  27. 17.
  28. derhal sözlüğe bir kalite personeli alınmalı, prosesler yapılmalı..
    1 ...
  29. 18.
  30. Okumamaları araştırmamaları nedeniyle ortaya çıkan durum.
    1 ...
  31. 19.
  32. 20.
  33. Kalitesiz bile denemez. Trollukte zeka vardir, buradaki materyallerde (bak eleman degil materyal, cop gibi bisi) o da yok. Cinsellik, cinsellik, cinsellik... Lan zugurt; az oku aq! Otis abi oku, kotu kedi oku... Aq vizyon yoksa cin ali oku! Herseyi sike, soka; cuke, kukuya baglama.

    Turk, kurt; kursat reyiz, apo reyiz... Muhabbetlet bunlar...

    Lan kalu belada nerdeydiniz, cukle ve kukuyla oynayip makara mi yapiyordunuz?

    Aminiza koyim troll kere, yazar kere, caylak kere...

    Kalitesizlikte de bir had var. Ama sizin fitratinizda had degil h yok.

    Allah belanizi versin!
    3 ...
  34. 21.
  35. vardır vesselam kalitesizler. ama ben değilim o has kelam. evet.
    1 ...
  36. 22.
  37. iso 9001 ve ts en 437 belgemle genelleme dışında kalıyorum.

    Tanım: kısmen göze çarpan kalitesizliktir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük