eksisozluk kuşkusuz liderdir açık ara öndedir. uludagsozluk ve itusozluk aynı kulvardadırlar. birbilerine önemli derecede kurdukları bir üstünlük yoktur. sadece ufak tefek artı ve eksileri vardır.
sonuç itibariyle biz yazarlar dışında pek de yapılmayan kıyaslamadır keşke biz de yapmasak.
bir sitenin üyesi, bir oluşumun paylaşımcısı olup da, zaman ayırıp fikir/bilgi paylaşımı yaptığı mekanı yüceltmek insanın doğasında vardır. daha doğrusu sahiplenme en yalın haliyle.
şimdi ben uludağ sözlük üyesiyken "sikeyim böyle yeri, ne kadar yobaz var" minvalli zırvalara girsem, kendi bokumda boğulmayı hak etmişimdir. "daha iyi duruma niye getirmiyorum?" diye kendime sorduğumda ise, "kapasiten bu kadar hacı" yanıtıyla sarsılıyorum. ha, ekşi sözlük'te de yazıyorum kendi çapımda. orada yazınca daha kaliteli mi yazıyorum? hayır. malum, bireylerin kalitesi kadar kaliteli hepsi. teknik açıdan bakmak gerekirse, video ve resim linklerini gömülü halde görüntüleyebilmek, oy sayılarını görebilmek vs. gibi özelliklerle uludağ sözlük teknik açıdan pek de aşağı kalmıyor sanki.
dönüp dolaşıp o popülerlik olayına geliyorsun. popülerliğin tek iyi yanı reklam olayları değil. farklı statülerden, farklı yaşam alanlarından, gerçekten farklı bireyleri bünyede tutmak, en ufak işletmede bile sorunken, sanal bir ortamda sürekli yazı yazmalarını sağlamak sanırım ki kolay bir durum değil.
kendini eleştirirken de, az bir şey etrafa bakmak lazım. uludağ sözlük' teki genel dağılım benim gözümde şudur:
- kendi kendine yazan, okumayan kaliteli yazarlar. (bazıları zaten diğer sözlüklerde de yazıyor)
- yine okumayan, kendine yazan boktan adamlar. (bir çoğu yine diğer sözlüklerde yazar olabilir, yazamadıklarını burada yazıyorlar)
- okuyan fakat yazmayan kaliteli adamlar. (bunlar da yavaş yavaş başka taraflara kaymakta)
benim gözümden durum aşağı yukarı böyle. hani "uludağ sözlük muhafazakardır" şeklinde görüşler belirtilmiş ya, ekşi sözlükte? kesinlikle doğru. temiz yazmakla, boş yazmak arasındaki ayrımı yapmak lazım aslında. "ben küfür etmedim, o zaman mükemmel yazıyorum" gibi bir durum var. halbuki olmamalı.
gereksizce uzattım. ekşi sözlük her açıdan uludağ sözlükten iyidir. itü sözlük hakkında pek bir yazmadım, gerek de duymuyorum. "benim yazdığım yer" ve "bu kategorinin en iyisi" arasındayım.
bir de private sözlük var... biliyorsunuz, para durumları. ekşi sözlük' ün tek rakibi konumundayken kapanmak üzere olan bir oluşum.
düşünmek lazım biraz yani. kaliteli yazmak mı? boş bakınızlar verip, sözümona başlık sayısı çoğaltmak mı? karar vermek lazım.
"söz uçar yazı kalır" derler. yazılar da uçmasın dostlar.
üç sözlük içinde ortak olan hala ve hala ve hala ısrarla insanları kategorize etmek, ötekini dışlamak ve bastırılamayan sadece yazılabilinen cinsel dürtüleri, ne menem olduğu yeddi ceddimizce bilinen erkeksi organın, dehşet özelliklerini ve ne işler yapabileceğini okumaktan ibarettir. özgürlüklere tahammülün, tahammülsüzlükten habire geri kaldığı ise değil bir sözlük , canım ülkem gerçeğidir.
