ikisi de birbirinden beterdir. uludağ sözlük daha beterdir.
itü sözlük'te yazarlar niye uçtuklarını anlamazlar,
uludağ sözlük'te entrylerin niye silindiğini anlayan yazarlar vardır ama anlıyor olmaları daha çok gülmelerine sebep olur.
ekşi sözlük çaylakları yazar yapmaz, bekletir. arada bir yazar olan varsa da yönetim onu yanlışlıkla yazar yapmıştır. itü sözlük bir kaç gün sonra yazar yapar ve aniden açıklama yapmaksızın çaylaklığa düşürür ve tekrar yazar olmak içni 10 cillop entry girmeniz gerekir. uludağ sözlük ise çaylaklığı süreli yapar ama kaç gün olduğunu söylemez, insanı çaylaksal bunalımlara sokar.
Altın madalyanın ek$i sözlükte olduğu tartışılmazdır.
Lakin itü sözlük son zamanlardaki başlıkları ile iyice gözden düşmüştür.
Bu konuda ilk 3e girebileceğinden şüphe duymaktayım.
kapıştırmanın yapılması durumunda binlerce kriterin değerlendirilebileceği karşılaşmadır lakin pek de gereksizdir. günün belli zamanlarında birşeyler yazarak ya da okuyarak, insanlarla paylaşım yoluyla rahatlamak isteyen insan için ekşi, tatlı, ulu, duru, kuru ne farkeder ki? maksat dünyayı kurtarmaksa henüz hiçbir sözlüğün güneş sistemindeki bir gezegene roket göndermişliği de yoktur.
olguları gereğinden fazla büyütmemeli, insani değeri alçaltmamalı; iyi niyetle, olumlulu hislerle paylaşmaya devam etmeli, seviyorsa kalmalı, sevmiyorsa en azından yediği kaba sıçmamalıdır insan.
ekşi sözlük tartışmasız liderdir. uludağ sözlük de gayet güzel klon klon takılan problemsiz güzel ve nezih bir ortamı olan sözlüktür. itü ise koy götüne gitsin, sadece kendi kendine ego tatmin edenlerin takıldığı zibidi yuvasıdır.
üç sözlük içinde ortak olan hala ve hala ve hala ısrarla insanları kategorize etmek, ötekini dışlamak ve bastırılamayan sadece yazılabilinen cinsel dürtüleri, ne menem olduğu yeddi ceddimizce bilinen erkeksi organın, dehşet özelliklerini ve ne işler yapabileceğini okumaktan ibarettir. özgürlüklere tahammülün, tahammülsüzlükten habire geri kaldığı ise değil bir sözlük , canım ülkem gerçeğidir.
