öncelikle uludağ sözlükten soğuma nedenleri isimli başlıkta daha önce milyonlarca defa ortaya atılan eleştirilerin yüzde 80 ine katılmadığımı belirterek başlamalıyım söze. ekşisözlükte de itüsözlükte de yazar hesaplarım var ve an itibarı ile yalnızca uludağ sözlükte yazmaktayım. şimdi şu sorunlardan bir kaç tanesine değinelim.
**************************************
sözlük yazarlarının sadece başlık sıçması , okumaya ve oy vermeye gelince çişim var demesi:
çiş yapmak sonuç olarak insanların biyolojik bir ihtiyacı. bok dediğiniz şey ise yapmış olduğu kötü üne rağmen, bazen gübre olur ve güzel çiçeklerin açmasına da yardımcı olur gobellerim. gönül ister ki kokmasın, gönül ister ki herkes daha çok yazı yazmak yerine daha çok okumayı tercih etsin, ama maalesef ki insan olmanın getirdiği egoist güdülerden dolayı bu imkansız bir şey. örnek vermemiz gerekirse, itüsözlükteki yazıların daha çok oylandığı izlenimi tamamı ile onların kapalı oylama sistemi ile ilgili. zekice yapmışlar adamlar . bir kişi bile oy verse sen onlarca oy aldım sanıyorsun, sikini sallaya sallaya dolaşıyosun okunuyorum diye. ama öyle değil işte. burada tam 4 defa artı oylanan beğendiğim bir yazımı itüsözlüğe kopyaladım ve oy dahi almadı. belki benim cenabetliğimdendir ama tespitim bu.
gelelim şu troll yazarlara müsamaha gösterilmesi olayına. troll bir yazar olarak nitelendirildiğim için beni de ilgilendiren bir konu bu. bana kalırsa 5 bin trolü domaltıp tek başına sikebilecek dinazorus bir yazarım ben ama onlar öyle diyor napalım. uysalım da aynı zamanda... ne tatlı şeyim lan ben? neyse öhm öhm. ama bu durum da uludağ sözlüğe özgü bir durum değil! yıllardan beridir, gerek itüsözlükte gerek, ekşisözlükte gerekse uludağ sözlükte olsun yazarların yazdığı konulardan çok, yazış stilleri değerlendiriliyor sözlüklerde. güzel ve kurallı yazdıkları sürece istediklerini yazmakta serbestler. hakaret etmedikleri sürece bir de. bir yazarı troll olduğu için atamazsınız. çünkü sana göre troll olan yazar, bir başkasının kahramanıdır.
uludağ sözlük yazarlarının islamcı, faşist ve arap milliyetçisi olması:
olmadığını iddia etmemekle birlikte sayılarının fazlaca abartıldığı kanısındayım. olması gerektiği kadar mücahit var sözlükte. bu da diğer sözlüklerin tekdüzeliğini yok edip, eğlenceli bir tartışma ortamını beraberinde getiriyor.
zall' ın basiretsiz, ikiyüzlü, kalitesiz bir yönetici olması:
zall olsam amınıza kordum bu kadarını söylüyorum. en azından demokratik adam.
bu konuya daha sonra tekrar değineceğim. yazım fazla uzun olmasın. ayrıca okumayanı sikerim.
yazarların fikir yarıştırması yerine sidik yarıştırmaları..anaokulunda görmüştük.
uçkur düşkünü yazarların bolcana serpiştirilmiş olması, ee bunlar her sokak arasında da var zaten..
diline hakim olamayan ulu sözlük yazarları, yazılan fikre fikir yazamayıp da anında küfürle girişmeleri olaya. bu tabloda da kaçınılmaz olan tipik türk erkeğini görüyoruz. aşın kendinizi artık ey ulu sözlüğün ulu yazarları size de bu yakışır kanımca.
solfreymdeki futbol muhabbetleri... ama öyle böyle değil, takımına göre kendini üstün gören tiplerin futbol muhabbetleri... hepsine tek tek sormak istoyorum... yaşınız kaç çocuğum sizin?
