sorarım kendisine, kaç tanesini tanıdın? hayır yani, güzellik/çirkinlik görecelidir de sen bu değerlendirmeyi yapacak kadar mı tanıyorsun bayan yazarları?
kusura bakma ama sana en çok yakışan değerlendirme (bkz: başlık sıçmak) olurdu heralde...
sosyal ve güzel kızlar doğal olarak dışarı çıkan, gezen tozan ve sevgilisiyle vakit geçiren tiplerdir. sözlüklere çok takılan kızlar, bilin ki asosyal ve çirkin tiplerdir.
şanslı kızlardır vesselam çoğu erkekler seni sadece güzelliğin için severken aslında senin o dış görünüşün dışında da birşeylere sahip olacağını düşünemezler ama güzellik ortadan kalkarsa belki insanlık kavramını hatırlamış olurlar.
burnum biraz küçük olaydı kate winslet ablanın kızıl çilli, kızıl saçlı versiyonu olcaktım. hep burundan kaybediyorum. kısaca katılmadığım bir önermedir. *
traşsız, saçlar bir acayip, zirveye yataktan kalktığı gibi gelenleri de mevcuttur, kaç kez şahit olduk. kızlar da bir acayip, daha kişilikler oturmamış, tarz gelişmemiş, neyi savundukları belli değil. kızları da erkekleri de çirkin.
moda mı?
ha ha ha! valla moda dedikleri üç beş kıyafet, öğrenciliğin altına sığınılan çapulculuk!** *
kimdi o bir bayan yazar vardı, şimdi tam anımsayamadım. heh dur aklıma geldi.
bu önermeyi biraz yıktığını düşündüğüm bir yazardır.
(bkz: koskoca devletin adı osman lan)
salak türevleri vardır bide bunların. güzel olduklarını iddaa ederler. böylece hem salak hem çirkin oldukları ortaya çıkar. sözüm sözlükten dışarı canım. başka sözlükte onlar. kaka onlar, pis onlar..
münazara yarışmasında sürekli istemediği konu düşmesine rağmen sonradan savunduğu konudan mazoşistçesine zevk alan kişi işidir.madem güzeller neden göremiyoruz tarzı bir savla desteklemek istediğim fakat kaba etten sallama bir yargı olması gerekçesiyle, bir sokak ağzı tepkisi vermek istediğim düşünce silsilesidir .
