eksi sozluk'den kaynaklanır. durun bir saniye. açıklaması şöyle.
siz, bilgi deyince neden aklınıza hemen ansiklobedi bilgisi getiriyorsunuz? tamam, sözlüklerde bilgi tabiiki olmalı fakat "teknik bilgiyi" zaten internette bulabiliyoruz. neden "foruma dönmüş burası" denildiğine üzülüyoruz utanıyoruz ki? yani yapılacak bir konser izdenimlerini merak ediyorum ben. mesela gitmek isteyip gidemediğim bir konser hakkında fikir sahibi olmak istesem nereye başvuracağım? tabiiki sözlüğe başvuracağım.
subjektif entryler çok mu kalitesiz gerçekten? okunmuyor mu? kendimizi anlatmak için can atarken başkalarının hayatlarından kesitler okuduğumuzda neden çılgına dönelim ki? kendimizi anlatmanın yolu aslında başkalarını dinlemekten geçer.
bilgi içerikli olsun olmasın, iyi entry vardır. kötü entry vardır.
ayrıca, dikkat ediyorum da haftanın beğenilen entrylerinde çoğu zaman "sözlük yazarlarının itirafları" başlığı dolanıyor. bu bile başkalarının hayatlarını çokca okuduğumuzun göstergesi değil mi? ya da meraklı melahat olduğumuzun?
olayın ekşi ile bağlantısına gelince... eksi sözlük çok daha fazla bilgi içeren ve daha fazla okunan bir sözlük tamam. ama okunması, bilgi içerikli olmasından kaynaklanmıyor. metrekareye düşen kaliteli entry ortalamasının fazlalığından kaynaklanıyor.
ekşi sözlük diye bir yer olmasaydı, uludağ sözlük ciddi ciddi kutsal bilgi kaynağı olacaktı.
abd olmasa ingiltere dünyanın mına kor demek gibi birşey.
cinsel bilgiler açısından aradığımı bulduğum için, ve bu niyettekiler için sorun yok diyorum. meydan larousse daki seks bilgisi beni aydınlatmıyor. asla da aydınlatamaz. rahim yoluna atılan spermler hiç de güzel bir ifade değil.
ne yazık ki son nesille birlikte son günlerde geyiğin dozu arttı. bırakın bilgiyi, ciddi bir iki kelam yazamıyoruz. Yazıyoruz okuyan yok, direkt bodoslama cevap veriyor adam ! sanırsın okuması yok yazması var. bunların önce ki modellerinde ikiside vardı şimdi okuma opsiyonel olmuş.
küfürler, belden aşağı başlıklar, sazan avına çıkanlar yüzünden kanayan bir yaradır..
yanlış önermedir. bilgi varsa ulaşırsın yoksa ulaşamassın. ulaşılan bilginin sayfalarca yorumlanmış olması işini güçleştiriyorsa ilk sen prim vermiyeceksin sonra eleştireceksin durumudur. (bkz: detay ara)
her sözlükte geyik dönüyor. ek$i'ye durmaksızın bok atıldığını biliyorsunuz. yok "son nesil bozdu", yok "sabırta$ı yazar alımları skti attı" falan fıstık. ama o sözlüğün en iyi sözlük olduğu da kabul ediliyor, öyle değil mi?
ulu da böyledir. isteyen ki$i, istediği bilgiye ula$ıyor. yani sadece ulu'ya özgü bir $ey değil. her sözlük için böyle. birkaç geyik dönüyor diye küsmek ya da trip atmak aptallık olur.
mesela ben geçen gün çöl alglerinin yaşamına dair bir bilgi için sözlüğe başvurdum ama bulamadım. gerçekten zor yani. halbuki az buçuk kafam çalışsa bilgi için sözlüğe değil çeşitli database'lere ya da en azından google'a başvururdum.
sözlüğü sözlük manasında sözlük olarak algılayanlardan , sözlüğü haber sitesine çevirenlerden , sözlüğü sadece siyasi fikirlerini yazmak için bir araç olarak gören insancıklar yüzünden zorlaşan bir durumdur , çözülmesi gerekir .
böyle bir ortamda bilgi olsa dahi güvenilirliği tartışılacak derecede belirsiz olacağından normal durum. sonuçta herkes istediğini yazabiliyor. pekala yanlış bilgilendirmeler de yapılabilir. ancak yine de bilgi içerikli entryler de olmazsa olmazdır, candır.
doğrudur. sözlüğün yüzde sekseni mizah yazarıdır. temsil misal, allah ın kürt böreğinin trakya böreği diye anlatılması gibi. çok komiktirler, hepsi cem yılmaz yemiştir.
haddinden fazla gerçektir. evet, bu sözlükte bilgiye ulaşmak zordur. hatta yer yer imkansızdır. neden? çünkü burası amerikanın önce gelen üniversitelerinden biri değildir. burası seviyeli, seviyesiz tanım mekanıdır. bu gerçeğe bir an önce alışılmalı, bilgi de muhtelif makalelerde aranmalıdır. hadi makale çok ağır olur derseniz wiki var.
