uludağ sözlük evrim kapışması

entry55 galeri3
    51.
  1. Yer çekimi kanunu gibi bir kanun mu? Ahahahah ulan.

    Her taraf aynı yobaz kafa yemin ederim.

    Ben de inanıyorum, maymun değil o ayrıca tarla sıçanı onu da biliyorum. Ama Bak canım kardeşim; iyi oku:

    Evrim teorisi hala teoridir çünkü bilimde inanca yer yoktur, bilim bu bence doğru, bu büyük olasılıkla doğru, bu görünen o ki genel gidişata göre doğruya benziyor türevi uslupları reddeder.

    evet evrim henüz kanıtlanmamış bir teoridir. ben de inanmayı tercih ediyorum ama bilim insanları dahi buna hala teori diyor,

    neden mi?

    çünkü bilim kesin kanıt ister.

    size bir kaç örnekle durumu izah edeyim;
    matematik örneğimiz olsun, matematiksel kanıt genelde var olan kanıtlar içinde en kesin kanıt kabul edilir, çünkü hesaplanabilir, sağlaması yapılabilir,

    değil mi?

    öklid ünlü geometri metni elementleri yazdığında bu tamamen doğru kabul edilmiş ve matematikçiler yüzyıllar boyu bu teoremlere inanıp öprencilerine aktarmıştı, ancak 19. yy sonlarında hillbert bunların çoğunu düzeltti ve yanlış oldukları ortaya çıktı.

    yani düşünün 10 satırlık bir geometrik kanıt söz konusu olduğunda bile hangisi doğru emin olamıyoruz.

    sene 2002, rus matematikçi perelman yüz yıllık meşhur bir tapolojik proplem olan pointcare varsayımının kanıtına dair bir
    döküm yayınladı. bu döküm üç yıl incelendi matematik camiasınca, büyük olasılıkla doğru olduğunu düşünmelerine rağmen hala emin değiller...

    thomas hales hala bakın hala keplerin 360 yıllık bir varsayımının kanıtı olarak 1998de öne sürdüğü fikrin ki bu eşit ebattaki küreleri istiflemenin en verimli yoluna dair çok basit bir varsayım ve kanıttı, 5 yıl incelendi;
    dünyanın dört bir yanından gelen uzman matematikçilerin olduğu bir panelde
    bunu dahi bakın bu çok basit
    kanıtlanabilir bir hesap iken, bunu bile giderilemez herhangi bir hata olmadığı halde doğruluğundan hala emin olmadığını ilan ettiler.

    kanıt kavramı matematikte bile böyle sallantıdayken. evrim teori olarak kalmaya mahkumdur arkadaşlar.

    siz inanabilirsiniz, ben inanabilirim, hawking, dawkins inanabilir ama bilim sizin inancınız bizim muhatabımız değil demeye devam edecektir.

    (alıntı değil)

    (Konuyu kilitler, kaçarım)
    8 ...
  2. 52.
  3. 52.
  4. yine geriliyor ve sinirleniyorum.

    bakın geri zekalılar;

    bir teori dünya tersine dönse de, üstüne milyarlarca deney yapılıp defalarca ispatlansa da kanun olmaz, olamaz.

    kanunlar teorilere göre daha az komplike olan "matematiksel" prensiplerdir ve formülize edilebilirler.

    ve kanunların var olmasındaki tek amaç "teoriler" tarafından kullanılabilmektir.

    teori; bilimsel olarak kabul görmüş ve birçok argüman ve deneyle "ispatlanmış" hipotezler bütünüdür.

    yani ben götümden bir hipotez uydurdum ve bu ispatlanana kadar teoridir ve ispatlanınca kanun olur diye bir şey yok.

    yok amına koyim valla da yok billa da yok.

    delirtirsiniz insanı yahu.

    yer çekimi yasası diye bir şey de yok. kütle çekim yasasıdır o.
    2 ...
  5. 53.
  6. Evrim bildiğim kadarıyla canlılığın nasıl hayatta kalıp devam ettiğini açıklama çalışan bir teori. Hayatın nasıl başladığını ise kuantum fiziği inceliyor. Evrimi hayatın başlangıcı olduğunu sananlar cahildir. Okumamıştır yada evrim holiganıdır. Bugünkü insanların hayatta kalmasını sağlayan boşaltım sistemi veya akciğer solunumu gibi bir sistemin evrim teorisine göre daha bugünkü haline ulaşmadan evvel o tam oluşmamış akciğer solunumu veya boşaltım sistemi ile canlının hayata nasıl tutunup canlı kaldığını sorsam.. yada neyse kapışmaya gerek yok efendim isteyen istediğine inansın..
    0 ...
  7. 54.
  8. olum hepiniz sözlük yazarısınız la sonuçta! bu ne aristokratizm kokuttunuz burayı. Evrimi kabul edince maaş mı bağlıyorlar size amk!

    Boşverin olum am göt meme lan!
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük