hiç yakışık almamış bir benzetmedir. ekşi sözlük ile uludağ sözlük ü kıyaslamak için uludağ sözlüğü, nişantaşında arabayla gezmeyi hayal eden simitsarayı gençliğine benzetmiştir sn peder zickler. zira nişantaşında arabayla tur atılacak bir yerde yoktur.Ayrıca uzun yıllardır ekşi sözlük okuru, 3 günlük uludağ sözlük yazarı olarak, ben iki sözlük arasındaki farkın varoş sosyete benzetmesiyle açıklanamayacağını düşünüyorum.
sonuçta burası bir mahalle değildir. burada belirli bir yaşam standardı da söz konusu değildir. tek bir şey vardır o da girilen yazıların açılan başlıkların niteliği. bu yüzden burada isteyen varoş hayatı yaşar isteyen sosyete. aynı şey ekşi için de geçerlidir. bu açıdan bakıldığında yanlış bir teoridir kanımca.
"ben de nişantaşı çocuğuyum, ben de bu muhitin insanıyım" diyerek ortalıkda salınan tiplerin yaklaşımı olabilir.evet, bu sözlükte sifrelerini coluk cocuga caldiran uuserler çoktur, kalite düşüktür. başörtüsü üstüne peruk takmakla alakalı bir başlığa "ay çok iğrenç" gibi yorumlar yapanlar vardır. şiirle alakalı bir başlığın altına "yağdı yağmur, çaktı şimşek...." gibi şeyler yazanlar vardır. ama zamanla elenecektir bunlar. biraz da yaş ortalamasının düşüklüğünden kaynaklanmaktadır bu kalite düşüklüğü. bunlar büyüyünce uludağ sözlük daha iyi bir yer olacaktır muhakkak.
uludag sozluk kozmopolitik bir olusumdur, cunku bu olusumda laga lugacidan tutun ciddi adama, sol dan saga butun yelpazelerdeki siyasi inanclara, hatta tikkyden tutunda halk adamina kadar her cesit insan bulunur. bendeniz bu sozluge daha cok new york yaftasini yapistirmayi seviyorum. cunku bu sözlukte mazallah 72,5 cesit yazar , fikir mevcuttur.
Peder Zickler büyük ihtimalle insanları burjuvalar, varoşlar, köleler diye sınıflandıran biridir. Unutmamalıdırki varoşta bir insandır, burjuva da bir insandır. Aralarındaki tek fark sosyal durumlarıdır. ** Ve doğal olarak uludağ sözlükte yazanlarda birer insandır. Yani genelleme yaparak herkese giden bu lafı söylemesi içindeki nefret hislerine yenik düşmesine örnek gösterilebilir. Ve bilmelidirki tüm genellemeler yanlıştır Şimdi uludağ sözlükten birisi çıksa ekşi sözlüktekilerin hepsi ajdar uludağ sözlüktekilerin hepsi aristo dese ne kadar mantıksız olursa bu da öyle birşeydir. Gereksizdir, seviyesizliktir.
bunu söyleyenlere, ''sözlük sensin, varoşta sana girsin'' demek gerektiren yaklaşım çeşididir. zira varoş kötü bir şey değildir arkadaşım. varoş halkın özbenliğidir, özüdür. uludağ sözlük varoş olduğu kadar modernize de bir oluşum sayılır sayılmalıdırda. avrupa yakasında ki gaffur varoşun en önde gidenidir mesela zira aynı zamanda da dizinin lokomotif karakteridir. keza burhan da asimile olmuş bir varoş karakterdir ama özünde yine varoşu barındırır her ne kadar elit görünmeye çalışsa da. bu şekilde baz alındığın da uludağ sözlük varoş sayılmaktan asla ve asla gocunmayacaktır. utanması gereken bizler değil bize bu yaftayı yakıştıranlardır. burasını bir klon olarak görüp küçük emrahın annesi muamelesi yapanlar, girip içeriyi şöyle bir dolaşsınlar, varoşluk kadar elitistlik, solculuk kadar sağcılık, sürekli objeftiflik ve dozunda eleştiriyi de bulacaklardır. varoş çok muğlak bir terim olmuştur uludağ sözlük için.
hadi biz kıçımızı kaynak olarak kullanıp böyle söylüyoruzda, istatistikler, gazete röportajlarıda mı yalan söylüyor? eğer bu yakıştırma doğruysa bizim milletimiz varoş hastası demekten kendimi alamıyorum.
