-abiyogenez in gerçekleşmesi aslında karbon, demir ve sülfür...
+pardon. ben de katılmak istiyordum.
-ateistimisin?
+gibi
-agnostik?
+kuşkularım var.
-kemalist?
+marksist bir akpliyim.
-güzel. şuradaki sandalyeye oturabilirsin.
+teşekkür ederim.
+merhaba. ne güzel bi sandalyeyi 4 kişi paylaşıyoruz.
*şşşş
+pardon. ıı ııııhhh.
insanların kendi düşüncelerinde olan insanlarla bir araya gelerek oluşturduğu birlik, hor görülmemeli, laf atılmamalı, katılmak istiosa bir insan katılmalı, yok hayır ben almayayım diyorsa susmalı karışmamalı.
--spoiler--
- ne yapıyorsun?
+ ne yapayım, tanrıya inanmıyorum.
--spoiler--
bu tür diyaloglarla ateist karşıtı olan insanlar, bu birliğe zarar veremezler.
-laaaan kamil ne yapıyorsun? sorusuna hangi insan şu cevabı verir:
+ne yapayım, tanrıya inanıyorum.. yada
+ne yapayım tanrıya inanmıyorum.
bu diyaloğu şu şekilde geliştirebiliriz.
-hocam tek başına camide ne yapıyorsun?
+ottuzbir çekiyorum amuna koyyim.
söz konusu birliğin anlayamadığı bir şey var sanırım. ya da ateist değiller, çözemedim.
başkasının inandığı bir şeye inanmamakla aslında yeni bir sıfat kazanmıyor olduklarını idrak etmeleri lazım. inanan onlara ateist der, tamam. ancak ateist kendini tanrının varlığı veya yokluğu üzerinden tanımlıyorsa o noktada bir sıkıntı var zaten. eylem inanandan gelir burada. eylemsizlik beraberinde bir sıfat getirmez. adama dünya görüşünü sorduğunda müslüman olduğunu ifade edebilir ama sen "ateistim" dersen bu garip olur.
- ne yapıyorsun?
+ ne yapayım, tanrıya inanmıyorum.
hiçbir şey değil misin bre insan evladı. bir insan kendisini birincil olarak nasıl olmadığı bir şey üzerinden tanımlar, varlığına inanmadığı bir şeyle kimlik oluşturur?
elemanın biri zamanında "adam elektrikçi değil de mimarsa, ona aelektrikçi demeyiz, mimar deriz" demişti. doğru söylüyor. net. ancak uludağ'da anladığım kadarıyla farklı bir motivasyon söz konusu. çok sayıda ateistin hayatlarını din/tanrı/peygamber nefretine adadılarını gördüm. ilk etapta iyi niyetle düşünmeye kalkınca şu sonuç çıkıyor:
- bilimin ışığında bir dünya görüşü benimsedik. sürekli ironi yoluyla, tekmil yoluyla dinin saçmalıklarından dem vuruyoruz, tanrının olmadığına dikkat çekiyoruz ki herkes aydınlansın.
gelgelelim bu da havada kalıyor, zira bu sözlükteki ateist/agnostiklerin gruplaşarak alenen taşak geçmeye yeltendiklerini gördüm. bu şekilde bir aydınlatma biçimi yok. dolayısıyla çağdaş düşüncelerle gençliğin ışıması kimsenin skinde falan olmuyor. işte bu yüzden bir sk anlamadım bu zevatın eyleminden. söz konusu motivasyonu benimle paylaşan ilk ateiste yüz bin lira veriyorum.
ilk zirve girişimlerinde telef olacaklarını düşündüğüm, "marjinal takilayim şeklim olsun" zihniyetine sahip ergen gençler topluluğu. ayrıca, allahsiz-kitapsizlar ve eşcinseller* birliği olarak da nitelendirilebilir.
düzelti: niaoahhaoah mesaj yerine ulaşmış demek, kötüleyin ulan! nonoşlar sizi..
