uludağ sözlük 2014 istatistiklerinde büyük skandal

entry41 galeri11
    41.
  1. zall efendinin hala açıklama yapmadığı, yapamadığı sorundur, nerdesiniz lan gevşekler? cevap verin bu ne kepazelik.
    0 ...
  2. 40.
  3. 39.
  4. Tilki nickli bir haftada eksi 500 leri gören trollun gammaz yapıldığı sözlükte bizleri şaşırmamıştır.
    1 ...
  5. 38.
  6. istatistiğin bir öneminin kalmadığını göstermiştir. devir yaz geç işte devri.
    2 ...
  7. 37.
  8. trafoya kedi kaçmıştır belki.
    2 ...
  9. 36.
  10. Modların açıklama yapması gereken skandaldır.
    5 ...
  11. 35.
  12. Maç kaç kaç oldu şimdi, kim kazanıyor?
    2 ...
  13. 34.
  14. en kötü girdi de 31. sıra. tam bir rezalet.
    2 ...
  15. 33.
  16. En delikanlı entrylerin en kötü olanlar olması.
    4 ...
  17. 32.
  18. en büyük skandal bir orospu evladının yılın en iyi 10 entrysi listesine 4. sıradan giriş yapmasıdır.
    2 ...
  19. 31.
  20. onu bunu bilmiyorum da benim coştuğum bir sürü entry vardı, çok önemli bi ayrıntı değil aslında, ersunun dediği gibi çok sikimde de değil afedersiniz, ama yapılan muameleye, dönen dolaplara uyuz oldum haberim olmadan coştuğum entrylerin çoğu silinmiş, ne oldu lan bu entrylere sikerim tarakanızı amk zall'ı götünden haberin yok, zırt pırt gelişmelere bişeyler atıyorsun, ne pinti adamsın be evladım!
    4 ...
  21. 30.
  22. 29.
  23. istatistikleri bu kadar çok önemsiyor musunuz harbiden? ilginç...
    1 ...
  24. 28.
  25. Sanki birinci olana kulce kulce altin veriliyor.

    Kasmayin kendinizi bu kadar, bakin keyfinize.
    1 ...
  26. 27.
  27. ve sıradaki skandalımız.

    2014 istatistiklerine giren hınzır 2015 entrysi...

    evet, yanlış okumadınız. 2014 istatistiklerine bir adet 2015 entrysi girmiş.

    2014 istatistiklerine hangi entryler girer?

    tabi ki 2014 yılı içinde girilen entryler.

    peki bu nedir?
    https://galeri.uludagsozluk.com/r/806621/+

    devam edeceğiz. paramparça dizisi bitince tabi...
    6 ...
  28. 26.
  29. 25.
  30. vah vah vah...

    yavrum açıklama yapmış bir de...

    bugün 4 bakan aklandı biliyorsunuz, bu da kendini aklamaya çalışmış. ama bilmiyor ki bunların koyun gütmüşlüğü kadar şu yaşlı kurt protest sanayici'nin çoban sikmişliği var.

    geçen sene de istatistiklerde aynı çakallığı yapmaya çalışan, artı oy kasan biri vardı. onun da hesabı silikti, şimdi burada isim vermek istemiyorum, isteyen moonlight sonata'ya sorup cevabını alabilir.

    allah bana bir yetenek vermiş, yalancıyı, orospuyu, hırsızı, iti, kopuğu anında çakozlayabiliyorum.

    taytsızın gönderdiği cevapta (bkz: #26279369) tek haklı olduğu kısım, "elindeki yılbaşı biletlerinin 2014 yılına ait olduğunu fark etmeyen bir adet moruk" olduğumdur.

    gerisi fasa fisodur, traştır.

    zira kendi attıkları mesajla kendilerini bir gece içinde ele vermişlerdir.

    buyrun;
    http://i.imgur.com/IHFkaDE.png

    kodlar alarak entry eksileyen biri, aynı kodlar yardımıyla kendi entrylerini seri artılayabilir ve dahi bir dakika içinde 10-15 farklı artı oy verebilir.

    bunun bu kodlar vasıtasıyla mümkün olacağını bilgisayar işlerinden anlamayan bir "moruk" olan ben bile bilirim, hatta tarihci76 bile bilir amk.

    neyse zaten kendileri itiraf etmişler yukarıdaki ekran çıktısında gösterdim, ben diğer skandallara geçmek istiyorum, emek hırsızlarına başka cevap vermeyeceğim.
    6 ...
  31. 24.
  32. Bir garip skandaldır. Yanlız adamlar sağlam verilerle suçlama ve sağlam verilerle savunma yapıyor. Aslında on numara taşşak konusu. Böyle kaliteli yazarları birbirine düşürüp düşürüp okuyacaksın. Bu arada derdinizi sikeyim AMK.
    8 ...
  33. 23.
  34. 22.
  35. 21.
  36. Bir 'Taytszkral' iletisidir.

    taytszkral'ın sözlük yazarlarının okumalarını istediği notudur.

    selamlar,
    istatistikler yayınlandığında haber geldi, ardından elindeki yılbaşı biletlerinin 2014 yılına ait olduğunu fark etmeyen bir adet moruğun "skandal" adı altında yazdığı entry'i gördüm. yüzlerce fake hesap açmakla suçlanmışım, diyeceklerim var o yüzden.

    öncelikle şunu söyleyeyim, istatistikler yayınlanır yayınlanmaz dereceye girmiş entrylerin oylama tarihlerine bakmak nasıl aklınıza geldi lan? nasıl ilk olarak onu düşündünüz, hayret cidden. kimsenin aklına gelmemiş, bi o iki zındığın aklına gelmiş oylama tarihlerine bakmak. garip.
    ekran görüntülerine gördüğümüz üzere entry 40 dakikada yaklaşık 35 oy almış. iddiaya göre 40 dakikada 35 ayrı hesap almak lazım. lan ben bunu yapabilsem niye guinnes'e başvurmayayım, ödül alırım lan. bu yüzden kukla'nın iddiasını geçiyorum. mümkün değil çünkü o kadar kısa sürede o kadar fake hesap almak.

    gelelim diğer yazarın iddasına. o da birkaç arkadaşımla birlikte aynı anda fake hesaplar açıp oylama yaptığımızı söylemiş. yahu entrynin oylama tarihine bakıyosunuz, bari dikkatli bakın ki kendi iddianızı kendiniz çürütün. bir dakikada 5 oy almış entry. 5 kişi aynı anda aynı dakikada mı üye olduk sence? bunu aklınız nasıl alıyor anlamıyorum.

    ayrıca şöyle bi gerçek var,
    (bkz: fake hesap açıp kendine seri artı oy veren gavat/#23779857)

    fake hesap açılsa silik kısmında görürdünüz. ama son zamanlarda öyle çokça açılan seri fake hesaplar yok.
    fakat geçen yıl vardı, ekran görüntüsü aha burda işte (bkz: fake hesap açıp kendine seri artı oy veren gavat/#23779857)

    suçlamalarda bulunan yazarımız geçen sene yedi haltı bu sene benim üstüme atmaya çalışmış diyebiliriz miyiz? diyemeyiz tabii, biz de onu suçlamayalım direkt ama ortada net bi kanıt var, 2013 yılında ard arda açılan fake hesapların bir kısmı. (bkz: fake hesap açıp kendine seri artı oy veren gavat/#23779857)

    ayrıca bir de şu var;
    siz troll olsanız ve böyle seri oylama yapsanız, en beğenilen entrynizi mi oylamaya devam ederdiniz, yoksa yine trollük olsun diye hiç beğenilmeyen bir entrynize yüzlerce artı verip en tepeye koymayı mı denerdiniz? benim hesabım silinmese ve seri fakeler falan açsam ikincisini denerdim, istatisikleri gören zall da, modlar da, yazarlar da kudururdu böylelikle. *

    benim entry bir yerlerde paylaşıldığı için mi birden o kadar çok artı oy aldı, yoksa birisi bi bug mı buldu bilemiyorum. bug daha mantıklı geliyor fakelerden ziyade. bilgisayarla ilgili bilgim kısıtlı, pek anlamam bug bulma işinden ama öyle bir şey varsa, karalama kampanyası için de kullanılmış olabilir. zira istatistikler açıklanır açıklanmaz, üzerinden henüz on dakika bile geçmeden o iki malum yazar en beğenilen entrylerin oylama tarihçesine bakıyor, ekran görüntüsü alıyor. nasıl bu kadar çabuk o iş aklınıza geldi, sebebi belli sanırım.
    her neyse, hazır aylar sonra sözlükte söz söyleme hakkına sahipken şunu belirtim öyle gideyim; dün akşamki rezalet maçı rezalet yapan hakemlerin amına koyayım. saygılar.

    not : "entryde bulunan youtube linki youtube 1000 izlenme aldı. uludağ videoda ise 350 küsür izlenmiş. 200 tane de oy alması normal değil mi?"

    elçiye zevâl olmaz. non andrea.
    5 ...
  37. 20.
  38. işte size istatistikler.

    bakınız kukla'yı nasıl da doğramışlar;
    https://galeri.uludagsozluk.com/r/813154/+

    kukla'yı eksileyen ve sözlükte artı oy kasan kim sizce?
    6 ...
  39. 19.
  40. duyunca kısa süreli paniğe kapıldığım skandal.

    https://vine.co/v/Ovjv1UFTdnO
    1 ...
  41. 18.
  42. 17.
  43. eveeeett...

    kuki'ye haksızlık yapılır da protest sanayici'ye yapılmaz mı?

    #26278956 şurada bahsettiğim yuvarlak masa toplantısında kuki'yi sikertme kararı alan paralel eller, "ulan aradan şu faşik protest sanayici'yi de çıkaralım. ortamlarda yanlışlık olmuş deriz kim bilecek mk" diyerekten şahsımın şu nadide entarisinin hakkını yemişlerdir.

    "hakkımı yiyen sapımı yesin" diyerekten ispata girişiyorum;

    şahsıma ait şu entry'nin #22888349 artı puan değeri 53 olmasına rağmen listeye hiç girmemiş, ama yine şahsıma ait olan şu entry #22622515 artı puan değeri 47 olmasına rağmen listede yer almıştır.

    şimdi dünyada ve tüm uzayda 53 her zaman 47'den büyüktür, yanlış mıyım?

    neyse, devam edeceğiz.

    bir sonraki skandal çok komik...az sonra...
    5 ...
© 2025 uludağ sözlük