farkında mısınız bilemiyorum. son dönemlerde tabu, ahlak, hoşgörü gibi kavramları kaldırdık ve bu gerçekten can yakıyor. sözlükte muazzam bir savaş havası hakim.
*insanların milliyetçilikle faşizmi karıştırmaları cahilliğinden mi kaynaklanıyor?
*sahip olduğumuz yazar referansının "sözlük" dahilinde olduğunu unutuyor muyuz?
Birbirini düpedüz tehdit eden, sözlük üzerinde işlevsellikleri "bkz." vermekten oluşan klavye delikanlılarına, yani uludag sozluk'un öteki yazarlarına pabuç bırakıcak mıyız hakikaten?
bir olay oluyor, iki insan giydiği t-shirt yüzünden linç ediliyorlar. ideolojileri farklı, inanışları farklı olabilir. ve ellerine sağlıkne güzel dövmüşler diye entryler görüyoruz bu sözlükte. tariktaçı, dinci, şeriatçı insanlar başörtüsü takınca linç ediliyorlar mı?* olayın haklı yada haksız boyutunu geçtim. "içinizdeki insan nerede?" düşünün ki her başörtüsü takan nasıl şeriatçı olmuyorsa, her ahmet kaya t-shirt lü insan pkk sempatizanı olmak zorunda değildir. kaldı ki olsalar dahi bu hiç kimseye linç hakkı vermez. bu ülkenin adli kurumları ve milli güvenlik konseyi vardır. (#1727826)
daha komik olan; insancıllığı* savunan yazarların; vatan hainliği, türk düşmanlığı hatta abartayım şerefsizlikle suçlanmasıdır.
bir insan türk, vatan haini, şeraitçı, tarikat mensubu, kürt, ermeni, milli görüş mensubu, cem uzan, ateist, muhafazakar, komünist olabilir. ama insan özünde insandır. içinde bu konuda birazcık dert olan, aklı başında yazarlar, uludag sozluk un düşman ve kötücül bir platform olmasını sonuna kadar engelleyecektir. uludag sozluk un oteki yazarlarına duyurulur.
birilerinin bir yerlerinden uydurduğu saçma sapan önerme. yani ben demokrat takılıp insan hakları diyip bölücülere yalakalık yapınca beriki, bunlara karşı çıkınca öteki mi oluyorum? o zaman bu sözlükten hatta bu ülkeden gitmesi gerekenler beriki yazarlardır.
bir tek yazarın başka belki on, belki yirmi, belki daha fazla yazarı öteki diye sınıflandırması,niteleyebilmesi ne derece doğrudur bilmiyorum. yani, nasıl mümkün?
ayrıca kime göre neye göre. bence öteki diyen veya diyebilen kimse öteki kendisidir. onda bir ''ötekilik'' olsa gerek.
hümanizm adı altında katilleri korumaksa zaten yeni bir şey değil. tepki gösterince biz bir sekilde faşist oluyoruz nasıl olsa.
ahmet kaya olayını yalnış bulmamamla birlikte. erku abiberatulanberat gibi gerici hakaret eden kendileri gibi olmayanları hor gören yazılar yazanları ötekiler olarak niteleyebiliriz.
pek fazla ön plana çıkmak istemeyen ama içlerinde büyük cevherler barındıran yazarlardır. bu potansiyellerini damla damla sergiledikleri için fanatiklerini de üzmektedirler.
