insanların sözlüklerde bilgilerini paylaşarak bilgilendiklerini düşünürsek, belli bir kesmin entelektüel seviyesinin diğerlerinden düşük olması ( bunlar kimlerdir ve neye göredir meçhul) doğal bir durumdur. dolayısıyla yüzde seksen geçerli bir oranmıdır bilinemez ancak bu farklılığın olması yanlış değildir. olması gerekendir.
bir yanıyla doğru önermedir. zaten yazar olmak öyle kolay da değildir.iki cümle kurup, yorum yapmakla olmaz.
yazar olan da ben yazarım diye dolanmaz ortalarda.
yüzde yirmi var yüzde seksen yok... var veya yok önemli değil aramozdan hiçbirinin nobel ödülü gibi gayesi olduğunu düşünmüyorum zaten burada yazdıklarıyla.
beğenilmiyorsa gidlmesini gerektiren durumdur. yazar nedir? ne yer, ne içer? senede kaç kere çiftleşir? hangi iklimde yaşar gibi abuk subuk sorularla milletin midesini bulandırmayalım beyler...
kime göre yazar-neye göre yazar diye bir olayı ortaya atıp başlığın seyrini değiştirmek lazım.
yazan, herkes yazardır. hiç kimseye olmazsa kendisine yazardır.
ayrıca, uludağ sözlüğün %20'si değil, %2'si yazardır. 10000 üye kişiden anca 200 civarı kişinin etrafında dönen bir sözlükten bahsediyoruz. yazarlık kriterleri, ünlülük payeleri..vs. boşverin. kimseye bir engel teşkil etmiyorsa ve yazdıklarınız da engellenmiyorsa, yazdıklarınızın çoğunluğu yazılı kurallara ve genel ahlaka uygunsa siz bir yazarsınız.
hülasa tanım : yazarın birinin sözlüğe taş atması. ( bir taş attım sözlüğe, tın dedi. )
tamam, yazılan tüm açıklamaların kendince bir doğru tarafı ya da tutarlı bir yanı var. ancak, bu yüzde seksen gibi net bir rakam ortaya nasıl atıldı onu merak ediyorum? misal, sözlükte 1000 kişi varsa bunun 800 yazar değil anlamına gelir! şimdi, bu örnekten yola çıkarak, bu kadar kişi tek tek tahlil mi edildi, hepsinin yazıları "hmm evet, bu olur bu olmaz" şeklinde üstünde durularak analiz mi edildi ve bu analizler ve yazan kişilerin tek tek çetelesi mi tutuldu da böye net bir rakam "%80" ortaya çıktı? "ha, evet böyle yapıldı, bu sonucu elde ettik" denliyorsa, "helal olsun" diyorum, zira bu kadar net sonuçlar ulaşabilmek için bolca zaman ve sıkı bir uğraş gerekmektedir, o yüzden "helal olsun size."
artı, naçizane fikrim: "olsa ne olmasa ne hocam"-dır. yani geyik yapılıyor diye ya da kafa bulunuyor diye burada yazar olamak isteyen kişilerin namına leke mi geliyor! "sözlük olmanın kuralı şuymuş buymuş", olmayı versin öyle kural, hem neden bu kadar rahatsız olunmaktadır anlamış değilim!
edit: bu yazı bir it-dalaşı şeklinde anlaşılmasın! zira ben halen daha yazar olmayanların net rakamının nasıl saptandığı konusunu anlamış değilim! artı, sözlük olmanın ortada yazılı bir kuralı mı vardır, ya da böyle bir kural varsa herkes veya büyük çoğunluk bu kurallar konusunda hem-fikir midir, bunu da anlamış değilim?
ee ne olacak peki! tamam , denildiği gibi yüzde 80'ni yazar değildir belki de (kaldı ki bu oran nasıl saptandı onu da anlamadım), gitsin mi bu kadar adam? yani bu kişilere "git mi" denilmeye çalışılıyor? (kaldı ki bu bahsedilen oranın içinde ben de olabilirm).eğer git denilmek isteniyorsa: "sen yazarsın bu yazar değil" diyebilecek bir üst merci var mıdır? yoksa bu başlığı açan kişi üst merci olduğunu iddaa eden kişi midir? ayrıca, burada herkes "aman bilgi verelim" derdin de değil, zaten böyle bir şey de olamaz! tamam bilgi vermek isteyen versin ama geyik yapıp kafa bulmak isteyen, eğlence yaratmak isteyen adama da "sen git, yazar olacak kapasite yok sen de" denilmesi de ne kadar doğrudur bilmiyorum.
sözlükte yazmak yazarlık değildir tabii ki. hatta %100 ü bile yazar olmayabilir. tamam "yazar" kelimesinin anlamı yazan insandır. ama toplumda kalıplaşmış tanımını herkes bilir pekala... değil mi?
