madem aynı başlıkta aşık atışması modu, uzatmadan son cevabı vereyim...
istatistik kasmak meselesinin gediklilerine dönmek lazım bu tartışmanın selameti için. aylardır sözlüğe uğradığım yok zaten, şimdi de bir-iki bakarken, benim entry'me cevaben, karşı tez olarak "istatistik kasmak" lafının kullanılması baya ilginç olmuş, dönüp de bir kendine istatistiklerine bakmadan. boş işlerin başı "ukte"lerle haşır neşir olmak benim işim değil, neticede. noktaya, virgüle de takıp, işim gücüm olmadan gammazlayacak halimin olmadığını başta söyledim işte. burada biter en fazla diyeceğim.
her halta bin tane başlık açma düsturuyla iş görenlerin, "gammaz" yerine "uludağ sözlük gammazı" başlığını kullanmalarına binaen bu başlığı da gammazlayıp "taşınma" butonuna derhal basması gereken kimseler. eh işte biraz ironik.
--spoiler--
turkcell süper ligine yakışmayan taraftardır..
--spoiler--
"biten cümle sonuna nokta veya gerekli noktalama işareti konmamış." diye gammazlarlar.. o kadar da yaptıkları işten habersiz sadece istatistik kasan, gereksizlikle hareket eden kişilerden oluşur.. daha mantıklı işler yapsalar daha büyük adam! olabilirler..
not: bu entry'i gibi o da "iki nokta(..) diye bir noktalama işareti yoktur." diye gammazlanır beceriksizler..
şiirlerin sonuna nokta konmadı diye gammazlayanlar var ki onlara hiçbir şey diyemiyorum..
artık istedikleri taktirde grup oluşturup istemedikleri bir yeni yazarın silinmesine neden olabilecekler! yani, sizin grubunuzun düşüncesini taşımayan bir insan sizin sayenizde silinecek! iyi bir yazar görünümündeyse eğer bu kişi otomatikman siz üstüne çıkmasını engelleyebileceksiniz!
biz bunu istemiyoruz! daha şeffaf ve aklı başında kalabalık ama aynı doğruda hereket edebilen yönetim istiyoruz! yazarlara değil sözlüğün geneline müdahale edebilecek bir gammaz sistemi bundan daha iyidir!..
