ahaha insanın kıçıyla gülesi geliyor. abi adamlar dağa çıkmış silah almış eline namluya mermiyi sürmüş onları nasıl indirceğiz diye düşünüyorken devlet adamın biri kalkmış insanları fikir beyan ettiği için dava etmiş. af diye bir şey konuşluyor. daha dün genelkurmay başkanı bu gençlerin dağa gidişini nasıl önleriz dedi. önlemenin yolu fikrini söylemesinden geçer canım. bunun adı da yasal çerçevelerde fikir belirtmedir. adına propaganda diyen hayatında hiç bir gazatede hiç bir köşe yazarını okumamış demektir. açın medyaya bakın günde kaç tane yazı yazılıyor. eğer suç unsuru olsaydı taraf, radikal, gündem, birgün, evrensel vb. gazetelrin bütün yazar çizerleri bugün içeride olurlardı. endişelenmeye gerek yok. merak etmeyin bir bok çıkmaz burdan.
senin psikolojin bozuksa evvela git tedavi ol, topluma uyum sağla. senin düşündüğün şeyleri insalar yazmıyor diye boşuna kasma kendini. o davadan sana bir şey çıkmaz. ekmek yiyemezsin. nerde bizim demokrasimiz. şu sözlükte yazıyorsan böyle bir ortam bulmuşsan kendini ifade edebiliyorsan, insanlar yazdıklarını okuyup iyi veya kötü diyebiliyorsa bunun kıymetini bilip saygı duyacağına nasıl tek tipleşirim hesabı yapıyorsun. bugün pkk semtatizanı diye insanları nasıl içeri tıkarım hesabı yapan, yarın dinciyi nasıl soğuturum der öbürgün anarşisti diğer gün çevreciyi aktivisti vs. bu liste böyle uzayıp gider. komiksiniz yahu...
bu çılgın türkten sonra inciyi takip etmeye başladım..ha bire printscreen alıyorum..yakajaaam olum sizi..olay bu kadar basitmiş amina koym, boşuna kasmışız.*
burada isteyen istediğini rahatlıkla söyleyebilmeli. bir ideolojiyi savunmak veya bunu dillendirmek propaganda gibi görülüp bir de mahkemelik edilmeye yelteleniyorsa buna "yuh" denir.
unutmayın bu ülkede halen başında dini bir vecibenin gereği olarak örtü takanların eğitim hakkı elinden alınıyor.
başlangıç için, hukuk: toplumu "düzen"leyen ve devletin "yaptırım gücü"nü belirleyen yasaların bütünü.*
şimdi burda hukukun üstünlüğü filan diyoruz, iyi güzel hoş da, hangi hukuk? düşünce özgürlüğüne karşı duran bi hukuk, adaleti sağlar mı? iran'da da hukuk var. oradaki hukukun da üstünlüğüne inanıyor muyuz? öncelikle hiçbir şeyi gözümüzde bu kadar büyütmemeliyiz.
ayrıca hangi zihniyet? yasakçı zihniyet. bu başlığın altındaki onlarca yazıda da ifade edildiği gibi, kişinin fikri ne olursa olsun ifade etmesine dahi izin vermezsen, o bireyin senin onu asimile etmene göz yummayacağını da fark etmelisin. bazı zamanlar gerçekten de pkk propagandası yapmıştır. doğrudur. peki hiç sordun mu sebebini? bir insan neden bir terör örgütünü savunur hiç düşündün mü? senin derdin nedir diye yaklaştın mı?
hukuk bu soruyu sormaz. "yasak" olanı yapıp yapmadığını önemser yalnızca. hukuk ancak, onun arkasında duran çağdaş/modern toplumla üstün olabilir.
kaldı ki cirkinordekyavrusu, bu yaptığınla olur da bir gün bu sözlük kapatılırsa, bizim yasal olanı yazmamızı engellemiş olmayacak mısın? anladığım kadarıyla "vatan hainleri" "yargı"lanırsa, sözlüğün de "yargı"lanması söz konusu. ülkeyi kurtarmayı düşündüğün yol ya da biçem, benim özgürlüğümü kısıtlamıyor mu? bu durumda nerde şimdi bu hukuk?
son söz beklenmedik bir isimden, Sinan Çetin'den gelsin: her yasak, kendi isyancısını yaratır.*
sonuna kadar desteklediğim, gerçekleştiren kişiye teşekkürlerimi ilettiğim olaydır. ayrıca köküne kadar haklı oldugu konuda, hukuki platformda hakkını aramak isteyen bir insana laf atanlar hangi tarzın lacivertiler anlamak ilginçtir. örgütünüzü de alın ananızın amına seyahate çıkın derim ben, ya sen?
pkk propogandası yapıldığı iddiası ile imitasyon cumhuriyet savcılığına öykünen yazar tarafından başlatılan hareket. kendisine muvaffakiyetler dilerim. düşünce suçları konjonktürel hüviyeti haizdirler. daha 12 yıl önce 28 şubatta bazı şeyleri düşünmek ve söylemek suç idi bu ülkede, biraz daha geriye gidilirse kürt sözcüğünü kullanmak hapis yatmaya kafi bir sebepti. lakin türkiye bu gibi şeyleri toplum bazında aşmayı başardığı gibi yasalar bazında da aşabildi. sonuç olarak devlet iktidarı marksist bir ifadeyle yönetenlerin çıkarlarına çanak tutan kuralların oluşturduğu sistemdir. sistemi tasarlayanlar sistemin öngördüğü şekilde düşünülmesi gerektiğini de bazı beyinlere enjeke ederler.
bu bakımdan bazı yazarların bir kısım düşüncelere tahammülsüzlük göstermeleri hayret verici değildir. çünkü sistemin beyinlerine enjekte ettiğinden fazlasını düşünemezler. farklı düşüncelere de yaşam hakkı tanımzlar. devlet gücünü kullanarak bazı düşünceleri bastırmaya gayret eden zihniyetin sivil uzantıları.
2 aydır uludağ sözlük olsun, üyesi olduğum diğer sözlük olsun doğru düzgün bir şey yazmıyorum.
pkk lehine derken kriterlerin nedir senin diye sorarlar adama? adam öldüreni savunacağımı mı bekliyorsunuz?
ama size bir şey söyleyeyim mi? keser döner sap döner derler ya. gün gelir, bir şey olur da siz bu zamanda haklıyken o gelecek günde (ihtimal) siz haksız olursanız nasıl olurdu acaba?
hayır bakın yanlış anlatmak da istemiyorum kendimi. pkk'ı günahım kadar sevmem. savaşa girmiş gibi gencecik insanlar öldürülüyor. ama allah için şöyle biraz vicdanlı olmakta fayda var. terörün bitmesini en dindarından, en laikçisine kadar, en liberalinden en solcusuna kadar herkes istemiyor mu? yahu nasıl olacak o zaman bu iş? konuşmakla olacak tabi ki!
ilkokul gibi birisi geliyor diğerini şikayet ediyor. bir de bunlar kocaman adamlar. konuşmaktan çekinen, korkan, pısırık adamlar...
şu sözü hiç unutmadım: "barika-yı hakikat, müsademe-i efkardan doğar." (hakikatin güneşi, fikirlerin çatışmasından doğar.) malesef çok süslü söz bilmiyorum ama bir tane biliyorum. onu da hayatımda uygulamaya çalışıyorum.
gelin fikirlerimizi çarpıştıralım. pkk adam öldürüyor bakın bundan hiç şüphem yok.
sadece "neden" sorusundan başlayalım.
ama korkakça kendini devletine teslim ederek "bak buylay böyle böyle didi" deyip, gereksiz bir devletçiliğe bürünmemek lazım.
ifade özgürlüğünü savunurken başkalarının farklı özgürlükleri kullanmalarını istemeyenleri gösteren olay.
haksa hak. ifade ise bu da ifade. sonuc olarak istediği savcılığa istediği konuda suç duyurusunda bulunabilir. ortada suç olup olmadığına , varsa yapılacaklara mahkemeler karar verir.
konuyu ciddiye almıyordum ama başlığın altına yazılan entry ler beni çok şaşırttı. beyler burası bir sözlük. pkk ya gelene kadar nice daha önemli konularda hard fantastik başlıklar açılıp xxxl entry ler giriliyor. her yazar hassas olduğu konuda dava açmaya kalkar ise sözlük , sözlük kelimesinin tdk anlamından ibaret bir zavazingoya döner. bu durum sözlüklerin bittiğinin resmidir.
dava açmayı düşünen yazar arena proğramına katılan ilker başbuğ un konuşmalarını dinler ise bu ülkede propaganda yapanların kimlerin , nerelerde ve hangi mevkilerde olduklarını görör.
uludağ sözlük' e değil, pkk lehinde girdileri olan yazarlar için yapılmış girişimdir. ilk giri başlığı tanımlamıyor. sanırım, girişimcinin ifade sıkıntısı var. bu nedenle ifade özgürlüğüne karşı olsa gerek.
çift taraflı bakılması ve incelenmesi gereken olaydır. ben sosyalist olarak ne pkkyı ne kürt faşistlerini ne de türk faşistlerini savunuyorum. benim isteğim bunların son bulması. insanlar burada yazılanları demokrasi olarak görüyorsa dava açılması da demokrasidir. bu yüzden kim ne dava açarsa karışılmaz, karşı konulmaz çünkü bu da demokrasinin gerekliliklerindendir. kendi düşüncelerini yaz daha sonra da dava açılmasına karşı çık. kabul edilemez bir durumdur.
tabiki de anayasanın değişmez maddelerine saldırı var ise dava açma hakkı da vardır. saygı duyuması gerekendir, eğer dava edilen taraf kendine güveniyorsa davanın sonuna kadar gidilmesi ve sonuçlandırılması gerekir, sonuçta dava açmak kesin ceza gelecek anlamana gelmez.
en iyisi düşüncelerimizi burada yazmaya devam edelim ve sonuç olarak davanın sonunu bekleyelim, kim haklıysa çıksın ortaya.
bu nedir ya ? beni de yargilayin kardesim. ben de yasalara aykiri bir suru sey yazdim. yargilanmak istiyorum.
yasalari koyan kim? biz mi ? ne malum butun yasalarin dogru oldugu ? ya yaniliyorsak ? yasalari da koyan sonucta insan(gerci 80 darbesini yapanlara insan demek de insaliga hakaret olur ya... ).
pkk propagandası yapmanın suç sayıldığı bir ülkede olmuştur. yani ne denilirse denilsin hukuki bir harekettir!
ayrıca ekşi sözlüğün pkk sempatizanlarıyla dolu olduğunu biz değil ekşi yazarları kendileri söylüyorlar. bununla ilgili onlarca şikayet entry'sine rastlamışımdır orda. taşak geçenlerin bir kısmının da pkk sempatizanı ya da pkk karşıtı olmayan adamlar olduğunu söylememe gerek yok. geri kalanı da ailesinden ya da çok yakınındaki insanlardan birini şehit vermemiş olan geniş! adamlar tahmin ediyorum.
bu sözlüğü zor durumda bırakabilecek bir hareket midir? evet bir süre. bu süre de söz konusu propaganda içeren yazıların resmen tespit edilmesiyle silinmesi arasında geçecek süredir.
bu arada pkk propagandası yapmak ile kürt sorunuyla ilgili fikir beyan etmek arasındaki farkı anlamak için pkk sitelerinde göz gezdirmeniz yeterli olacaktır.
canım istedi bir kez daha söylüyorum: ekşi sözlük pkk destekçileriyle çevrilmiş ve 2003'teki yani ilk hesabımı aldığım halinden epeyce uzaklaşmış bir oluşumdur. şimdi gülsünler ağlanacak hallerine.
türklerin sayıca bir hayli fazla olduğu sözlüğe girip provakasyon yapmanın nesi özgürlük, nesi fikir savunmak lan? gidin kendinize çok sevdiğiniz ama mahrum bırakıldığınız o dilinizle sözlük açın takılın orada. detay ara yerine vara vara falan yazın, bakın süper.
yerinde bir harekettir. ancak ben yasal işlem başlatım bakın hele tarzı bir başlık açmak yanlış olmuş. tamam senin amacın pkklıları deşifre etmek veya ceza almalarını sağlamak ama bunu okuyan pkk lı sence yakalanmayı göze alır mı? neyse artık ilerleyen zamanda bir şeye yarar inşallah.
bu sözlükte görmediğim gerizekalılıkları görüyorum bugün. göt edememe muhabbeti yapılıyor. anasını satayım ne zamandan beri hukuğa başvurmak acizlik oldu. hukuğun üstünlüğüne inanmayan insanlara ne denir? bu kadar mı şerefli insanlarsınız? gönlünüzden geçen şey belli ulan, bu kadar belli etmeyin bari.
edit: ağır derece de agor içeren kısımlar varmış, olmayan bu kısımlar düzeltildi.
