uludağ sözlük ün kalitesi

entry137 galeri1 video2
    12.
  1. günbegün düşme eğilimindedir. veya ben o kadar iyimser bakamıyorum olaya artık.

    (bkz: uludağ sözlük için bilgi içerikli entry vakti/#4997930)
    3 ...
  2. 11.
  3. lise yıllarında beri tanıdığım dostum. kendine koyduğu hedefleri ne pahasına olursa olsun gerçekleştirmiş ve gerçekleştirmektedir. kendince hayatta hedefleri vardır. başarılı olacağına da inanıyorum. bu adam dostları için cok şey yapmıştır ama yaptığı herşeyin karşılığını almışmıdır, hayır. ama buna rağmen elinden geleni yapmaya devam etmişmidir, evet. ben bu adamı bu yüzden sevdim. kötü yönleride varmıdır,evet.her insanda olduğu kadar. en sevmediğim yönüde sabit fikirlidir. bu adam bir şeyi kafasına yerleştirmişse değiştirmeniz zordur.* adamın belgeleri suratına vuruyorum en fazla susup zamanı gelince konuşçam diyor. ama herşeye rağmen biz onu seviyoruz...
    3 ...
  4. 10.
  5. yukarıda ki bazı entrylerde düşüş sebeplerini örneklendirebileceğimiz hede. ayar manyagı yazarlarla dolmasının nedeni olsa gerek...
    2 ...
  6. 9.
  7. diğer sözlük klonlarından kat kat yüksek olan kalitedir. ha bir de sol framede anlık akımlar görmesek pek hoş olacak.

    (bkz: şirinler)
    (bkz: emolar)
    4 ...
  8. 8.
  9. herhangi bir sözlüğün kalitesini değerlendirmek için ne gibi kaygılarınız varsa, yine o kaygılarla ortaya saçılabilecek kalitedir.

    >sözlüğün yazarları kim?
    >başlıklar içerik olarak zengin mi?
    >başlıklar içerik olarak güncel mi?
    >basan kitabevinin teknik yetkinliği uygun mu?
    >kapak sayısı kaç?

    gibi soruların cevabına göre belirlenebilecek kalitedir yani.

    sözlüğün yazarına baktığımız zaman her telden insanın içinde bulunduğu bir kitle. formasyonlarına ve etik kaygılarına bakarsak bu insanların, ne kadar ince bir eleme sürecinden geçirirsen geçir alırken, türkiye'de verilebilen öğretim kültürü kadar kaliteli olabilir bu yazarlar.

    başlıkların içeriğine baktığımız zamansa, bilgi yüklü girdi sayısı önem kazanıyor. bu konuda yorum yapmayacağım.

    başlıkların içeriğinin güncelliği konusunda bir sorun yok, emo içerikli başlıklardan yer kalırsa gündemi ve başlıkların yeni kullanımını takip edebilirsiniz bile. seçici olmanız lâzım, zira yazanlar bu konuda pek başarılı değil.

    basan kitabevinin teknik yeterliliği mükemmel. ancak moderatör sayısı az gibi.

    itiraf edeyim "kapak sayısı kaç" sorusu biraz zorlama oldu, ama bu sözlükte birbirine kapak atan çok yazan var, bu durumda bir sözlükte 2 kapak varken, bu sözlükte yüzlerce kapak çıkıyor karşımıza. e haliyle bu da şişkinlik yapıyor, ağırlaştırıyor sözlüğü, hazmını zorlaştırıyor.
    2 ...
  10. 7.
  11. 6.
  12. ben kendimi bildim bileli düşer. düş düş bitmedi.
    10 ...
  13. 5.
  14. eski nesil yazarların sayısı ile doğru orantılıdır.

    şöyle ki eski nesil yazarların sayısı çok ise uzun süredir sözlük benzer çizgisinde devam etmiştir.

    lakin sözlüğün üçte biri son nesil ise sözlük artık forumdur, günlüktür, mirctir.

    (bkz: slm kızlar ben geldim diye başlık açan insan)

    düzeltiş: mevzubahis tanımda söz meclisten dışarıdadır.
    6 ...
  15. 4.
  16. niceliksel anlamda tavanlarda niteliksel anlamda ise cukurcuma'nin tabaninin iki parmak altinda olan kalitedir.
    5 ...
  17. 3.
  18. kanımca diğer sözlük klonlarından daha fazla olan değer ölçme şeysi.
    2 ...
  19. 2.
  20. ateşli bazı yazarların kendilerine hakim olamamaları sonucu ortam biraz kirlenmekle ve üsluplar sığlaşmakla birlikte, sistem zaman içerisinde bir ekosistem gibi kendisini temizleyebilmektedir. bu da, sözlüğün bir 'doğası' olduğunu gösterir, değil mi efendim!
    3 ...
  21. 1.
  22. profesyonel anlamda moderatör eksikliği yaşaması dahi sözlüğün kalitesini bozmamaktadır.
    4 ...
© 2025 uludağ sözlük