uludağ sözlük ün cemaatçi mücahitler ordusu

entry43 galeri0
    1.
  1. (bkz: sky walker)
    (bkz: kedikemal)
    (bkz: kalp ile bobrek bir de beyin)
    (bkz: cunda adasi)
    (bkz: only want to be exist)
    (bkz: uvjb)

    edit: ufak bir araştırma yapın. bu yazarlar hangi başlıkları açmış neler yapmışlar akıbetleri ne olmuş. kanıtını göster diyenler baksın bilhassa.
    durumu bilenlerde susmaya devam etsin. aferin size. hepiniz çok kral adamlarsınız.

    aylar sonra edit: uvjb fake değilmiş. açıklamasına inanıyoruz.
    ben bu entry girdiğim zaman bu sözlüğün sağ görüşlü yazarlarından biri mesaj atmıştı gülerek ve olayın doğruluğunu kabul ederek. attığı mesaj da şuydu;

    "bi tane daha var. onu söylemeyi unuttun:)"
    4 ...
  2. 2.
  3. sanmıyorum. tek tek saymadım ama yine de sanmıyorum.

    ki olsa bile şaşırılmasına anlam veremiyorum.

    büyük bir kitlenin müslüman olduğu, aynı kitlenin ibadetlerini harfiyen uyguladığı, arap kültürüyle bi hayli iç içe girmiş bir ülkede pek normal bir durum bu.
    4 ...
  4. 3.
  5. ortaya atılan iddia sadece bu sözlüğün cemaatci ve mücahitler dolu olmasıyla sınırlı değil.* (#4452258) deki nick sahiplerinin aslında zall olduğu söyleniyor.

    biraz beyin jimnastiği yapabiliriz buradan yola çıkarak. hadi bakalım çok zor değil yahu bu...
    5 ...
  6. 4.
  7. üç kıtaya hükmetmiş osmanlı'nın yıkılışının en önemli sebeplerinden birinin "ümmetçilik" olduğunu yüz yıl geçmesine rağmen hala idrak edememiş bünyelerden müteşekkil sözde ordudur.
    4 ...
  8. 5.
  9. ırkçı faşistler ordusu olmasından bir level daha iyi olandır.
    2 ...
  10. 6.
  11. zall'ın cemaatçi biri olduğu iddiasıymış. yine sanmıyorum ben anunakoyim.

    kanıt yok, bir şey yok işkembeden sallayalım da ne olursa olsun.

    ki hadi olduğunu varsayalım.

    ne olmuş yani.

    bir admin cemaatçi olamaz mı?

    sosyalist mi olması gerekiyor.

    ben yine bunda şaşırılacak bir şey bulamadım.

    o kadar beyin jimnastiği yaptım ama..
    6 ...
  12. 7.
  13. inatla bir tek açıdan yorumlanan olay.
    "hayır biz öyle değiliz onlar kendilerine baksın" demek yerine bahsi geçen entrydeki iddianın üzerine nedense kimse gidemiyor. bu konuyu konuşmak için ne zaman uygun zaman olacak? hepiniz çok mu memnunsunuz bu durumdan?

    neredesiniz sözlük celebrityleri veya diğer yazarlar? şuraya iki satır bir şey yazmak bu kadar mı zor?

    edit: yılmaz özdil gibi yazan yazarları kasdetmedim beyin jimnastiği derken...
    4 ...
  14. 8.
  15. (bkz: sol frame e gelmesi engellenen basliklar)

    * yakın zamanda olacak bu da. safsata olduğundan engellenecek zaten.
    (bkz: akıl fikir)
    3 ...
  16. 9.
  17. ne demek "ne olacak,nolmuş yanee" arkadaşlar iyi misiniz siz ? bana hiçbiriniz özgürlükçü süper sosyal demokrat havaları takınmayın, o çok özendiğiniz sözüm ona özgürlük delisi ülkelerdeki süper düşünce özgürlüğü(!) örneklerini çarparım yüzünüze. Bu ülkenin bazı değeleri var, ki olması gerekende bu. Sosyal amaç ile toplanılacak olan kaynaşma günlerinde istismar veya saçmalıklar yaşanacaksa gerçekten biz burada yazmayalım,"ayy hiç samimi değil" triplerine sokmayın beni. Çok demokratız ya,çok özgürlükçüyüz ya hani. al o zaman bu da düşünce özgürlüğü,birazdan belki silinecek enrty belki de kapanacak bir başlık..
    0 ...
  18. 10.
  19. kurucuları veya moderatörlerinden tanımadıklarım için pek bir yargıda bulunamıyacağım fakat bazı yazarları için tamamiyle katılacağım tanım.

    sözlükte cemaatçilerin azgınca hareket ettiği gerçek, hatta çoğu zaman pkk yanlısı bir kaç kişiyle berbaer de hareket ediyorlar ama yönetim kadrosundan buna benzer bir hareket görmedim açıkcası. ilk zamanlarda bu ve buna benzer durumlar yaşanmış olabilir verilen isimlerin silik olması ya da faal olarak yazmaması durumu özetliyor sanırım. ha sonradan aldıkları fake hesapları dahil etmeyelim konuya onlarla zaten uğraşıyoruz hergün.
    3 ...
  20. 11.
  21. 12.
  22. her şeyden önce hepsini dışlayarak şunu düşünelim. varsayım olarak bahse konu nicklerin tamamı zall'ın fake hesapları olsun. bunları tahmin yaparak öğrenmek pek mümkün olmasa gerek. peki sen bunları öğrenebilecek kadar yakınken bu adama, sırtından bıçaklamanın alemi nedir babacan? ne oldu da bunca zaman sonra açıklandı bütün bunlar? ney zoruna gitti cancişim?

    hadi bi' de bu açıdan bakalım.
    6 ...
  23. 13.
  24. bu başlıkta anlatılanlar bize bir şeyi bir kez daha ispatlıyor;
    1- okuma özürlüyüz.
    2- anlama ve algılama özürlüyüz.

    hala inatla çıkıp "ee yarraaam nolacağıdı burası türkiye hepimiz cemaatiz hepimiz mücahitiz" deniyor. ulan tamam mücahit de ol cemaatçi de ol. fakat 1 numaralı entrydeki iddiaları adam gibi oku. sonra 2 numaralı entrye geç ona da bir göz at. iki çay kap gel sonra. ondan sonra şuraya yorumunu yaz.

    iki şekerli olsun bu arada...
    3 ...
  25. 14.
  26. darwin in muhafiz alayi'ndaki primatların da bir an önce farkına varması gereken gerçek.
    5 ...
  27. 15.
  28. okurken güldüğüm yazıdır baya eğlenceli olmuş hakkaten.

    okumaktan sıkılanlar için özet geçeyim, birilerini bir yerlere yerleştirmeye çalışmışlar ama sanırım yerine oturmamış, meme falan yapmış ki evet çok saçma oldu meme yapma konusu, neyse bütünden uzaklaşmayalım böyle birşey yazılmış ithafen.

    bizi bir yerlere yerleştirmeye çalışmadıklarından bi haberiz tabi.

    şimdi tekbirrr diye bağırıp yollara düşerdim de daha fazla malzeme vermemek lazım. *

    sözlük hayatınız olmuş, gidin bi dolaşın azcık beyne oksijen gitsin. ha unutmadan ben de sosyalist değilim ama humanistim o oluyor mu abi.
    6 ...
  29. 16.
  30. zall ile ilgili kanıtları çok sağlam bir iddia...

    intihar sosu'nun $ukela entrysinin altına imzamı attıktan sonra şunları söylemek isterim;
    bu iddiayı ortaya atan herifin kim olduğu ve nasıl bir kuyruk acısının olduğu sikimde değil. tıpkı itü sözlükteki adminin veya moderatörlerin "fake nick alıp sözlüğü kaynatmaları" sikimde olmadığı gibi. ben burada bu sözlükte entry yazıyorum ve bu hastalıklı durumun hesabını sormayan, bunu basit bir şeymiş gibi algılayan yazarlarda da tiksiniyorum. sözlük gittikçe boktan bir hal almakta. burada herkes okumak ve okunmak için yazıyor. siz böyle susup üç maymunu oynadıkça ne yazdıklarınız okunabilecek ne de bu sözlükte adam gibi entryler okuyabileceksiniz. bunun farkında varın.

    durmak yok yola devam anlayışını bırakın artık...
    2 ...
  31. 17.
  32. milletin kafayı yediğini düşündüren durumdur. "manyak mısın oğlum haber özel e çevirmişsiniz burayı" diyesi geliyor insanın. alt tarafı bir sözlük burası, kutsal bir yer değil yani. bu yaygara niye? isteyen istediği gibi düşünür ne sikine takıyosun koç? senin düşüncelerine, yazdıklarına mani olan mı var? eğlenmene bak, relaks...
    3 ...
  33. 18.
  34. ilk olarak, verilen ifade aukai collins'in my jihad'ıyla inanılmaz derecede benzerlik gösteriyor. içlerine girdim, görüşleri ilk başta iyiydi, sonra bir şeyler yanlış gelmeye başladı ve anı kitabımı tüm kitapçılarda bulabilirsiniz pişkinliği var.

    bunun doğruluğu vardır yoktur demeyeceğim, girdiği cemaatin programı "hadi kalkıp sözlüklerden şakird yapalım" olamaz. ama içerde bu görüşe sahip "abi"ler çıkar, çıkmıştır.

    ikincisi daha mühim, cemaat ve ileri gelenleri arasında öyle bir hiyerarşi var ve işler öyle bir tedbir mekanizmasıyla denetleniyor ki gündemi meşgul etmek isteyen biri bu şekilde korkusunu beyan edebiliyor, magazinesk bir şekilde savunmasını yapabiliyor.

    ama bu sözlüğün mücahitler ordusu olduğunu kanıtlamaz, bu bir çelişki yaratır. fethullah gülen'in sağ kolu gibi ifade verirken milli görüşçü retoriğiyle kemalist bozması kelimeler kullanması bana göre çelişkilidir.

    adminlerin yaptıklarıyla ilgili söylenenler umrumda olmadığı için orasını bilmiyorum.
    1 ...
  35. 19.
  36. diğer sözlüklere nispeten, buradaki dindar insan sayısının fazla olduğu bir gerçek. ha bu tespiti yaparken, aldığımız tek kriter entryler ve varsa özel mesajlaşmalar tabii. pekala yanlış da olabilir velhasıl. genelleme gibi bir şey bu zira..

    ben işin bu yönünden ziyade, zall'ın feyklerine takıldım. christian troy'u bilirim, az çok muhabbetimiz de vardır. onu benden çok daha iyi tanıyan ortak arkadaşlarımız da var, diyeceğim o ki sözüne güvenirim. altını dolduramayacağı -ciddi- iddiaları pek dillendirmez. ki dile getirdiği şeyler zaten sözlükte, eski yazarlar tarafından biliniyor. zirvelerde olsun, belirli grupların düzenlediği buluşmalarda olsun çok konuşuldu bunlar.. sadece zall için de değil üstelik. moderasyonun eski veyahut halihazırdaki üyelerinin de bu tür eylemler içerisinde olduklarını şahsen çok işittim.. yeni bir şey yok yani söylediklerinde.

    meselenin özü, bu konuların sözlüğün santra noktasında konuşulması. kötü bir şey mi bu? hayır. hatta şeffaflık açısından pozitif bir durum. lakin, zall'ın başka platformlarda da kullandığı nicklerin (örn: kedikemal) dillendirilen iddialar içerisinde geçiyor olması, bunların doğruluk payının yüksek olduğunu gösterir. kötü olan nokta budur. sen, karşındaki gerçek bir insanmış gibi; yazdığı fikirler ona aitmiş gibi düşünüp, o yönde davranırken karşındaki insan senle taşşak geçiyor. bu hareketin meali bu. sıradan bir yazar değil bunu yapan. sözlüğün sahibi. feyk alıyor, onlarla uç şeyler yazıyor, ortalığı karıştırıyor ve sonra da pırrr! yok ortada. e kimdi o adam? niye kızdırdı bizi? niye kutsalıma küfretti? niye bu memleketin önderine sövdü? kişi; zall, amaç; reyting. bu işin denklemi bu..

    bilmiyorum, bunlar yalandır diye bir açıklama yapar mı kendisi. bana kalsa yapması şukela olur. zira sözlük her geçen biraz daha bok çukuruna batarken, gün gelecek aldığı feyk nickler de kurtaramayacak burayı. o yüzden şimdi, kimileri hala severken, kimileri hala güvenirken harekete geçmesi gerekir.. sözlüğünün, emeklerinin geleceği için şart bu. eğer önemsiyorsa bittabii..

    şimdi birileri çıkıp sözlüğü fazla ciddiye alıyosunuz felan fişmekan diyecek. ellerindeki materyal bu zira.. ulan 1400 tane yayında, onun yarısı kadar da kendi sildiğin/ silinen entry'in var. emek vermişsin yani buraya, zaman harcamışsın; seni ilgilendirmeyecek de kimi ilgilendirecek bre deyyus? sözlüğe 10 dakikanı bile versen yeterli değil midir? yeterlidir aybalam.. yeterlidir pırasam..
    9 ...
  37. 20.
  38. 21.
  39. 22.
  40. olayın özü ne bir site sahibinin farklı rumuz alması, ne de yazarların uğradığı hayal kırıklığıdır.

    yahu, merhum padişahlar bile tebdili mekan gezermiş keyfi bilince, burası adamın malı, sana mı soracak bir şey yaparken?
    ekşi sözlük'te 2006'da olan bitenlerden anlamadınız mı hala, admin olm bu, istediğini yapar. sen kalkıp da "demükrasi istiirüz" diye bağırırsan, adam da sana "beğenmiyorsan git" der. neticede kimse buraya muhtaç değil, sözlük sahibi de sana muhtaç değil. bu sitelerde adminin istersen 5 istersen 15 tane "feyki" olsun, burada bulunmaktan memnun olan yüzlerce insan var.

    bu iddia doğru mudur? banane. adam isterse 80 rumuz alsın, benim buradaki eğlencem onun "feyk"lerine bağlı değil.
    ona bakarsanız serdar facebookoğlu olayını açarız hiç çıkamayız işin içinden. bırakın bunları.

    da konu o değil. yemeyin kimseyi. hele krisçın bebesi hiç yemeye kalkmasın.

    konu nedir? konu, bu sahte olduğu iddia edilen rumuzlara ait yazıların islami görüşe sahip olmasıdır.

    bu adam feykiyle kalkıp en büyük çe, rte çok şerefsiz, melih gökçeke kafam girsin muhabbeti yapsaydı kimse şaşırmayacaktı.

    neden? çünkü sözlük adminleri solcu olur. biz babadan böyle gördük.

    hadi söyle, bu adam sosyalist olsaydı bu kadar rahatsız olacak mıydın krisçın troy?

    kendi gördüğümü anlatayım; efenim yıldızda başbakana ana avrat söven, bilmemneresine sokan yöneticiler cirit atıyordu. bir allah'ın kulu da "ulan napıyorsunuz" demedi bu adamlara. çünkü neden? bizim medyada, internette karşımıza çıkan üst düzey adamlar hep sol görüşlü, atatürk yurdumuz. bu heriflerin yaptığı da göze batmıyor, normal karşılanıyor bu yüzden. ekşi sözlük desen aynı. ama herkes aynı değil bu memlekette, göründüğü gibi değil.

    adam karşısında kendisinden üstün (üstünden kastım yazar mod admin hiyerarşisi anlayın işte) birisini farklı görüşe sahip olduğunu görünce, memleket elden gidiyor geyiğine sarıyor hemen. hadi lan ordan!

    belki bu iddia asılsız, banane. ama asılsız olsa da olmasa da bir çok maskeyi düşürdüğü kesin. sizi tatlı su hümanistleri sizi.
    6 ...
  41. 23.
  42. zall'ın ne yaptığı, hangi siyasi görüşü benimsediği filan umrumda değil. bir insan okudukları oranında donanımlı olur, onlara göre hayata bakış açısını belirler.. dincidir, değildir, soyalisttir veyahut ateisttir. kendi bileceği iş..

    burda tartışılması gereken nokta, feykler ve o feyklerle yapılanlar. sen esas nickinle dile getiremeyeceğin, tartıda ağır gelecek kadar, provokatif yazıları o feyklerle dillendirirsen ya siyasi görüşlerinde bir sorun vardır ya da kişiliğinde.. maske takarak konuşmak, o maskeleri sık sık değiştirmek bunların göstergesidir. bulunduğumuz ortam sözlük; interaktif bir yer nihayetinde. kimlik olarak kabul edebileceğimiz tek veri takma adlarımız.. e sen kalkıp biriyle dört biriyle dokuz diğeriyle dönüp kırk dokuz dersen, tutarlılık nerde kalır. hangisine bakmamız gerekir bizim?

    velhasılı kelam; kişinin sözlüğe bakış açısına göre değişik neticeler verebilecek bir eylem var ortada. ne solcuyum ne de sosyalist. bilen bilir siyasi görüşümü.. benim burda karşı olduğum sahte kimlik olayı, yapılan provokasyonlar, esas takma ad ile söylenmeye cesaret edilemeyen şeylerin bu yollarla dillendirilmesi. ha bu noktada "adam sitenin sahibi, üyelerini kaçırmak ister mi ki, ger çek nickiyle yazsın?" diyenler de olacaktır. esnaf ağzı bu. apolitik bir duruş. yazmasın o zaman kardeşim, kafasına silah dayayan mı var? eğer tepki alacağını öngörüyorsa ya da sahibi olduğu yerin gelişimine ket vuracağını düşünüyorsa yazmasın.. gitsin başka platformlarda, başka isimlerle etsin kelamlarını. burda insanları kandırmaktan daha fazla onur kırıcı olmayacaktır eminim.
    4 ...
  43. 24.
  44. sözlükte bu kadar çok ahmet kaya şarkısı için entry girildiğini görünce gülünüp geçilesi iddia.
    1 ...
  45. 25.
  46. --spoiler--
    doğruluğu kişisel tecrübelerle ispatlanmaya çalışılan bir önerme.

    uludağ sözlükte ben de yazdım. dursun karataş' hakaret ettiğim gerekçesiyle 2 ayrı zamanda çaylak olmuşluğum vardı. ateist yazarlar her zaman gözbebeğiydi. ordan arada bir soğumamın sebebi de buydu zaten. feyk hesaplar her sözlükte olduğu kadar orada da var muhakkak. ama birini 20-30 tane feyk hesap açıp, daha sonra o ortama bok atması ilginç. lan sen bok etmişsin işte orayı, senin gibiler yüzünden yazmayı bırakıyor benim gibiler. yalan mı?

    feyk hesapları ortaya çıkıp kıçına tekmeyi yemiş ya da istediği popülerliği sağlayamamış kişiler tarafından sürekli aşağılanan bir oluşum uludağ. gözlemlediğim kadarıyla burada da aynı sorun var. feykler yani, önlem alınmazsa buranında boku çıkar yakında.

    kimin kim olduğu hakkında ise; http://www.uludagsozluk.com/e/4226143/
    --spoiler--

    itü'deki mevzu bahis başlığın altındaki bir entry.
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük