son yıllarda yapılmış en akılcı tespitlerden biri olacak. yazmayı amaç değil, araç edinmişlerin, ergen bulanımlı, lümpen, cahil liseli çocukların, kahvehane sohbetinden başka anlatacak şeyi olmayanların sözlüğü: uludağ sözlük.
ayrıca uludağ sözlük, saymayı bile beceremeyenlerin de sözlüğüdür;
aynı dananın b.ku olup kendini gül bahçesinde sanan yazar düşüncesi.
yazarlar uludagsozluk yazamaz aynı zamanda dilekçe de yazamaz, ama çok iyi ayar verirler.
yazmayı yazmamayı bilmem de , uludağ sözlükte şöyle bi olgu var: bi başlık açılıyor misal pkk delikanlıları ya da apo vs atatürk sonra tanım şu oluyor: aman efendim çok ayıp bişi , kabul edilemeyecek bişi..ee madem öyle ki bu konuda hepimiz hemfikiriz , en azından onun bunun çocuğu olmayanlar , insanları germenin en olmayacak tespiti yapıp , "hıım çok ters bi laf" demenin alemi ne? bi de ikinci bi şey daha var , üzülerek söylyorum ki , nispeten kendimce çok zaman harcadığım bu sözlükte , neyin ne olacağını artık hemen hepimiz biliyoruz. hanım koş , afferin çok doğru düşünmüşsün , ben sana x olamazsın demedim y olamazsın dedim , z olmanın dayanılmaz hafifliği , sözüm ona dinci geçinen dangalakların "din şudur, kızlar evden çıkamaz , siz dinsizsiniz bik bik" demeleri , sen de bi bok değilsin haberin yok..yani demem o ki , biraz fazla mı racona takılıp sözlük amacından çıktık ben de dahilim bu soruya..biraz fazla ayardan mı zevk alır olduk? ve bi itiraf , ben şahsen bi film izlicek ya da bi konuda bişi bakıcak olursam ilk olarak ekşi sözlüğü açıyorum..birileri temarik yapıyor , hemen "hoop mahvettin sözlüğü" arkadaşım ne var yani? sözlüğün belli limiti var da ben mi bilemedim , biri bişi yazınca sen yazamıyo musun , sözlüğü tapuladın mı naptın? kısaca demem o ki , başlık sahibinin hiç bi şeyine katılmasam da bu tespitine katılıyorum..
okuduğum süre içinde sadece bir yazıda yazım hatası görmediğim için diyebilirim ki: "doğru bir söz." ne var ki eleştiriye tahammülü olmayan çiğ kimseler tarafından kötüleneceğini de biliyorum. "ne diyeyim, sen sağol!"
