yanlis bir onermedir. seviye ve kalite acisindan itu burayi sollasa da, itu'ye gidip de sikilmadan donen sayisi cok azdir.
yani gercek olan ulu'nun itu'den eglenceli ve hareketli oldugu gercegidir. bu gercek de malesef kalite gostergesi degil.
oysa hem kaliteli hem de eglenceli olsak ne guzel olurdu degil mi canlar?
not: bu gozlemi bi donem sadece itu'de yazmis bir yazar olarak yapiyorum. ornegin orada basliklarda bile kufure izin vardir fakat bu seviyenin dusuklugune delalet degildir. bahsettigim genel bir seviye. tum entrylerin geneli.
bir ay içinde uludağ da üçüncü yılına girecek olan ve ondan önce de uzun süre itü sözlük te yazarlık yapan bünyenin her iki sözlüğü de uzun uzun incelemesi ile karşı karşıya kaldığı sonuç.
doğruluk payı yüksek bir önerme fakat yanında ''herkesin işine bakması gerektiği''nin de vurgulanması gerek. itü'nün ortamını sıkıcı buluyorum fakat bu onlara dil uzatma ya da bir çeşit sidik yarışı içine girme gereğini de ortaya koymuyor.
kalite kişiden kişiye değişen bir kavram, bu yüzden ben derim ki kimseye sataşmamak, kimseyle münakaşaya girmemek gerek. buna kafa yoracağımıza başka meselelere kafa yormak daha bir iyi olabilir sanki...
