ulu nun ekşiden daha kaliteli olması

entry8 galeri1
    1.
  1. bilinen ve herkesçe katılınan düşüncedir.
    1 ...
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. iki üç tane yazarın çekilmesi halinde inciden bile daha kaliteli olup olmadığı

    tartışılacak sözlüğümüz için enteresan bir kıyaslama sonucudur.
    1 ...
  6. 5.
  7. Çok doğru olan önermedir. Gelişmiş arama seçenekleri ve sade tasarımıyla %100 bu sözlük alır.
    0 ...
  8. 6.
  9. sadelik ve tasarım konusunda ekşiden kat be kat başarılı olan ulu çaylakları süründürmüyor diye elbet suçlanamaz.
    1 ...
  10. 7.
  11. o kadar samimi bir ortam ki, samimiyetten dağları aşıp gelen kız ve erkek kişisi bu ortama kendini kaptırır. mesajlar konuşmalar videolar ve daha pekçok şey paylaşılır. derken birinden biri ağzından bir laf kaçırır. bunu duyan sözlük sakinleri ahlak polisi kesilirken, bir tarafı itin dötüne sokup öbür tarafı vaftizle kutsar. böylece hor görülen öfkeli taraf kendini aklamak için bir bir döker ortaya çamaşırları. peki öteki armut mu toplar?
    hayır.
    birbirlerini ifşa ederek kanlı pıçaklı olurlar.

    netice de birilerinin donlu halleri birilerinin edep yoksunu konuşmaları ortalıga sacilir.

    ne entrikalar dönüyor beh.
    hayatımı geçtim dizi filmlerde bile yok.

    sonuç: ulu bütün sözlüklerden kaliteli. evet.
    1 ...
  12. 6.
  13. eksi de çaylak durumuna düşürme veya ceza alındığında uzun beklemeler var.

    (Ne sanıyorsa artık moderatörleri kendini?) Sözlük yönetimi meclis başkanlığı gibi olmalı. Gerçi biz meclis başkanlığını bile yapamayan bir halkız. Sözlükte mi hakkaniyetli olacağız ?!?

    Şaka maka şakirtler olmasa dadından yenmez.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük